Skundą pateikusi grupė, atstovaujama advokatų kontoros GKA, teigia, kad po viešų E. Musko pareiškimų, palaikančių buvusį JAV prezidentą Donaldą Trumpą ir kraštutinių dešiniųjų partiją „AfD“ Vokietijoje, „Tesla“ įgijo nepageidaujamą politinį atspalvį.
Daugiau naujienų iš automobilių pasaulio galite perskaityti „Automobilių naujienos“ rubrikoje.
Ši reputacinė transformacija esą paskatino vandalizmo bangą – nuo keiksmažodžių, skirtų „Tesla“ savininkams ir svastikų piešimo ant automobilių, iki padidėjusių draudimo įmokų bei realaus automobilių vertės sumažėjimo.
„Pirkome šiuos automobilius dėl jų ekologiškumo, technologinio išskirtinumo ir siekio atsiriboti nuo tradicinių degalais varomų transporto priemonių. Dabar juos identifikuoja kaip politinės radikalizacijos simbolius“, – cituojami ieškovų atstovai. Pasak jų, E. Musko elgesys sukūrė „politiniu požiūriu stigmatizuotų automobilių“ problemą.
Ieškinys remiasi civilinės teisės nuostata, pagal kurią nuomininkai turi teisę į ramų ir netrukdomą nuomojamo daikto naudojimą. Prancūzijoje ši teisinė formulė dažnai taikoma būsto ar komercinės nuomos atvejais, tačiau šį kartą ji pritaikoma automobilių lizingo kontekste – tai gali tapti nauja jurisprudencine teritorija.
Tuo metu, kai bylinėjimasis dar tik įsibėgėja, „Teslos“ padėtis Europoje toliau prastėja. Vien Prancūzijoje šių metų gegužę „Tesla“ pardavimai smuko apie 67 proc., palyginti su tuo pačiu laikotarpiu pernai.
„Tesla Europe“ kol kas oficialiai nekomentavo ieškinio. Tačiau jei teismas patenkintų klientų reikalavimus, šis atvejis gali sukelti didelį atgarsį tiek teisinėje, tiek verslo reputacijos srityje, praplėsdamas atsakomybės ribas, kurių iki šiol vadovų viešas elgesys dažniausiai neperžengdavo.
