Praėjus keletui savaičių po Joosto Kleino diskvalifikacijos, Nyderlandų delegacija išplatino dar vieną pranešimą, kuriame teigė, kad jų atstovo pašalinimas iš dainų konkurso buvo nereikalingas.
„Pastarosiomis savaitėmis, po nuviliančio „Eurovizijos“ dainų konkurso, daug kas nutiko „AVROTROS“ užkulisiuose. Stengiamės pasidalinti viskuo, kas įmanoma, tačiau kartu prašome suprasti, kad dar ne viskas gali būti paviešinta.
Švedijos prokuratūroje vis dar vyksta tyrimas dėl incidento po Joosto Kleino pasirodymo antrajame pusfinalyje. Deja, šio įvykio detalių, aplinkybių ir sprendimo kol kas aptarti negalime, nes tai gali turėti įtakos tyrimui.
Remdamiesi informacija, gauta tuo metu ir turima dabar, vis dar manome, kad diskvalifikacija buvo nereikalinga ir neproporcinga. Kaip ir kitos dalyvaujančios šalys, „AVROTROS“ gavo prašymą dalyvauti EBU tyrime.
Su būtinomis išlygomis nusprendėme bendradarbiauti. Tačiau „AVROTROS“ mano, kad reikalingas platesnis, nuodugnus ir tikrai nepriklausomas tyrimas, būtina spręsti struktūrines problemas.
„Eurovizijos“ dainų konkursas buvo pradėtas rengti siekiant sujungti šalis ir tautas per muziką, skatinti abipusę brolybę.
Tai ir turėtų būti atskaitos taškas. „AVROTROS“ tikisi, kad bus atliekami struktūrinės korekcijos, vėl sutelkiamas dėmesys į atlikėjus ir jų muzikinę žinią.
Tuomet svarstysime apie galimybę dalyvauti „Eurovizijos“ dainų konkurse“, – rašoma delegacijos pranešime.
Teigiama, kad po antrojo pusfinalio Nyderlandų atstovas Joostas Kleinas grasinamai nusiteikė operatorės atžvilgiu. Pasak jo advokato, J. Kleinas tik atstūmė jos kamerą, bet nebuvo kaltas dėl grasinimų.
Po dainų konkurso „Europapa“ buvo populiari daugelyje šalių, nepaisant atlikėjo diskvalifikacijos. Daina dvi savaites buvo tarp 100 labiausiai klausomų dainų visame pasaulyje „Spotify“ svetainėje.
