Ji papasakojo, kad su vyru išsiskyrė, tačiau, nors ir jo nebemyli, nė vienas iš jų nenorėjo praleisti savo vaikų „pirmųjų“ kartų.
Jie nusprendė, kad dėl vaikų vis dar palaikys artimus santykius. Tai reiškia, kad jie vis dar kartu vyksta į bendras šeimos atostogas, rašo mirror.co.uk.
Tačiau kiti nėra tikri, kad tai gera idėja, ir nerimauja, kad taip jų vaikams siunčiama dviprasmiška informacija apie jų santykius, taip pat kyla susirūpinimas dėl šeimos dinamikos, kai jie susitikinėja su naujais partneriais.
Mama tinkle „Mumsnet“ pasidalijo savo situacija ir paklausė, ar teisinga, kad ji ir jos buvęs vyras taip pasielgė.
Ji išsamiai aprašė tai anoniminiame pranešime: „Mes su vyru išsiskyrėme, bet norime išlikti draugiškais ir kuo daugiau dalyvauti vaikų gyvenime. Galiu jus patikinti, kad jokiu būdu nenoriu su juo susitaikyti, ir jis jaučia tą patį (jis tai išprovokavo)“.
Ji toliau aiškino, kad jie turi mažų vaikų ir labai skiriasi „amžiumi ir interesais“, todėl teigė, kad turėti du tėvus yra lengviau, pavyzdžiui, pramogų parkuose ir atostogose, ir sakė, kad nė vienas iš jų neturi šeimos, kuri galėtų padėti.
Pranešime priduriama: „Be to, nenorime praleisti tokių įvykių kaip pirmosios slidinėjimo kelionės vien dėl to, kad nebesame įsimylėję. Netgi planuojame kartu praleisti Kalėdų dieną!
Jei leidi savo partneriui atostogauti su draugais, kodėl gi ne su buvusiais? Nesakau, kad visos atostogos yra su buvusiuoju.“
Tačiau kitos mamos greitai išsakė savo mintis ir dauguma sutiko, kad ji elgiasi neprotingai. Viena „Mumsnet“ vartotoja klausė ir kritikavo:
„Tai būtų ne man – draugiškas ar ne, mano buvęs vyras nėra tas, su kuriuo norėčiau atostogauti. Tai gali supainioti ir vaikus – išvykos yra vienas dalykas, bet bendros atostogos? Kaip atrodytų miegojimo tvarka?
Ir kaip jūs kada nors sukursite savo rutiną, kai iš tikrųjų niekas nepasikeičia?“
