„Goda pas mus perėjo ant pačio pakilimo, kai buvo sudainuota daina „Gyvenu“, ji jau buvo aukščiausiame taške. Pas mus jau buvo nemažai koncertų, didelė apyvarta. Ir dokumentiniame filme Goda sakė, kad jai perėjimas į grupę buvo jos tobulėjimas, pakilimas“, – teigė ji.
Auksiniais „69 danguje“ laikais grupė turėjo nemažų konkurentų – „YVA“, didžiulį populiarumą susirinkusi „Mango“. Tiesa, greitai šių grupių populiarumą užgožė „69 danguje“, į grupę net perėjo šokėja Goda Sabutytė.
„Pasakysiu taip: gal per daug lepinau merginas, nes manau, kad mokėjau tikrai nemažus atlyginimus, lyginant su kitais prodiuseriais.
Bunkė savo „story“ pareiškė, kad aš kažkoks vagis – visiška nesąmonė. Nei aš kažką vogiau. Reikia skaitytis su žodžiais – vagystė yra vagystė. Žmogus perėjo į grupę, kuri buvo populiaresnė. Neslėpkime, tuo metu YVA’i šiek tiek buvo riesta“, – sakė E. Bžeskas.
Grupei sparčiai šovus į aukštumas, įvairių replikų E. Bžeskas sulaukė ir iš kitų to meto garsių muzikos prodiuserių, „Pikaso“ ir „Mango“ įkūrėjų Mindaugo ir Gintaro Bendžių.
„Pamenu Bendžių reakciją. Buvo kažkoks konkursas, mes buvome ką tik sudainavę dainą „Gyvenu“. Jie man sakė: klausyk, čia ne hitas. Iškart pagalvojau, kad tuoj man kažką griežto leptels. Bet jie tiesiog pasakė: čia killer hitas.
Kažkaip visada su jais jaučiau įtampą, bet tokią nepiktybinę. Galiu pasakyt, kad iki šiol aš juos gerbiu. Manau, kad ir „Mango“ pasitraukimas buvo ne veltui, lyg užleista vieta“, – kalbėjo laidos svečias.
Nori būti įvertintas
Kalbėdamas apie patirtą įtampą su grupės merginomis, žinomas prodiuseris tikina, kad ir jo įdėtas indėlis į grupę nebuvo toks niekinis, kaip kad yra teigiama.
„Merginos dabar rėkia, kad manęs 10 metų nebuvo. Aš buvau tada, kada reikia. Jos važinėja po koncertus, juos atlieka – tai yra tiesioginis jų darbas, pagal sutartį. Ką jos nuveikė per tą dešimtmetį?
Per pirmuosius 10 metų joms buvo išleisti 3 albumai – mano įmonė investavo pinigus, išleido albumus, nupirko dainas, jas atrinko, aš pats kaip prodiuseris sėdėjau su kompozitoriais, visada žinojau, kas vyko. Tikrai ne viena naktis buvo prasėdėta su kompozitoriais.
Pirmosios grupės dainos išvis buvo „Naujųjų Lietuvių“ dainos, kurias rašė Gintaras Reklaitis, o aš sėdėdavau šalia jo. Merginos ateidavo tik įdainuoti ir tai ne visos. Ateidavo Nijolė ir Karina. Ingrida dabar be galo nori vaidinti, kad dainuoja, bet, deja, taip nėra. Mes visi tą puikiai žinome.
Tai yra atlikėjas, bet atlikėjas – kaip šokėjas. Aš nenoriu pažeminti. Ji atlieka, bet jos atlikimas yra kitur. Žmonės turi suprasti, kad mes dirbame pagal sistemą, turime sutartis ir privalome jas vykdyti – gi atsakingai jas pasirašėme“, – pažymėjo prodiuseris.
Tinklalaidės vedėjui prabilus apie mokesčius, kuriuos atlikėjai turėtų mokėti ir prodiuseriui, pats E. Bžeskas neslėpė, kad grupės merginos yra nuslėpusios ne vieną savo koncertą, už kurį pats vyras nėra gavęs atlygio.
„Jos sakydavo: „Mums dabar sunkūs laikai, reikia investuoti į rūbus, kitus dalykus pirkti“. Gerai, suprantu. Bet kiek yra nuslėptų koncertų. Mes dabar jau pradėjome aiškintis. Juk jos pačios privertė mane aiškintis savo situaciją.
Aš labai ilgai savo įmonėje nebuvau direktorius, buvau tik akcininkas. Dabar jau esu direktorius, „pasikėliau“ dokumentus, pradėjau domėtis visa virtuve. Dabar aišku, kad buvo daug nuslėpta. Nebuvo pasakyta ir apie klipo filmavimą, daina buvo nupirkta iš Vudžio, su kuriuo dirbame, kuriame kitus projektus. Tyliai nueita, susitarta, padarytas gabalas.
Ir dabar jos sako: „Mes 10 metų dirbome“. Nutylima, kad aš joms esu „padaręs“ klipą, nupirkęs dainą „Man reikia meilės“, kuri puikiai skambėdavo viename seriale. Na, o apie areninį koncertą mes kalbėti pradėjome jau tada, kai grupei buvo 15 metų.
Tada, kai Nijolės vyras Rimvydas Rukaitis surengė turą, jau buvo aišku, kad bus koncertas arenoje. Bet aš apie areną sužinau tik atvykęs į Kauną ir pamatęs plakatus. Iš kur man žinoti, aš gi paskui jas nevaikštau?“, – kalbėjo laidos svečias.
„Nebuvau „vadžių“ paleidęs. Čia jos taip sako, nes joms naudinga taip sakyti. Jų tiesioginė atsakomybė yra dainuoti, atlikti, o ne šalia įmonės „TV komanda“ sukurti savo įmones ir nukreipti visus pinigų šaltinius į jas“, – sakė jis.
Atskleidė, dėl ko susipyko Pareigytė ir kitos „69 danguje“ narės
Kalbėdamas apie kitus žmones, prisidėjusius prie grupės veiklos, E. Bžeskas paminėjo ir N. Pareigytės-Rukaitienės vyrą.
„Aš esu tas prodiuseris, kuris su grupe rodėsi daugiausiai – ir ant albumo viršelio pasirodžiau, ir visur kartu. Tarsi pats būčiau grupės narys. O kas dabar yra daroma? Koncertas įvyko, pilna arena. Gal neįvardinkime, kiek tai atneša pinigų – visi puikiai supranta.
Kas daugiausiai turi pasiimti? Nijolė Pareigytė ir „TV komanda“. Todėl reikia juos pašalinti. Tarp merginų ir Nijolės intrigų buvo jau seniai. Neva jos vyras neatsiskaitė su joms. O aš girdėjau kitaip – kad sumos, kurios buvo sutartos, joms buvo sumokėtos. Tegul jos kreipiasi į teismą ir įrodo, o ne viešai šmeižia Rukaitį, kad jis neatsiskaitė.
O šiaip esu labai dėkingas žmonėms, kurie susirinko, buvo be galo fainas koncertas. Organizatoriai sudarė teisingas sutartis su „TV komanda“, atsiskaitė ir viskas turėjo tęstis toliau. Planavome surengti areninį pasirodymą vasarą. Taip pat pasirodyti kitose arenose. Koncertus turėjo rengti tie patys organizatoriai. O atsitiko kitaip.
Jūs gi žinote mano santykį su Karina Krysko? Ji man kaip dukra, giminaitė. Aš apie ją žinojau viską, bendravome šeimomis. Kai ji gyveno su Sauliumi Skambinu, mes bendravome poromis. Ji man tikrai artimas žmogus. Bet galvojau, kad bus kalbamasi su manimi. Tad man buvo keista, kad ji savo ir savo vyro įmonės vardu bandė įregistruoti „69 danguje“ logotipą, kurį aš pats asmeniškai kaip dizaineris kūriau. Negalėjau patikėti, ką man sakė advokatai“, – teigė E. Bžekas.
M. Tyla pastebėjo, kad į šį skandalą gali būti įsitraukęs ir K. Krysko vyras Jeronimas Milius.
„Tas žmogus, kuris dabar po lapais pasislėpęs ir labai bijantis apie save blogų žodžių, nebus patenkintas mano šituo pasikalbėjimu. Bet aš įtariu, kad čia yra įtakos. Todėl, kad kai Karina buvo su S. Skambinu, mes draugavome. Daug kas bandė kėsintis į Kariną, bet nebuvo šansų. Nes buvo susitarta. Ir tas žmogus, kuris buvo šalia, nebūtų to leidęs.
Mes pasišnekame su Sauliumi, patikėkite. Jis turi savo nuomonę apie šią situaciją. Karina bando pasisavinti tai, kas buvo sukurta ir puikiai žino, kas tai sukūrė. Kai nepavyko perimti originalaus pavadinimo, kitą dieną jos patentavo pavadinimą „Šeškės“, – pasakojo muzikos prodiuseris.
