Gaila ,kad labai iškarpe laidą ir ne viską parodė. Velionio gyvenimas buvo audringas kaip ir našlės. Sūnų mylėjo labai, bet atsakomybės auklėjime ir išlaikyme nebuvo. Nedirbo abu niekur, gyveno iš soc. pašalpos , o kai sveikatos nebeturėjo galo invalidumą. Viską pirkdavo velionio mama. Aišku ir taip ,kad iš pašalpų turtų neužgyvensi. Žinute sūnui paraše kad paliks viską sūnui. Po mirties iškart išsivare traktorių dėdė gerasis ir pirmas pretendentas į žemes. Atsiunte suklastotus dokumentus ale mediatoriaus ,kad Artūras gražiuoju atiduotu žeme. Teisme bus viskas pateikta, o čia kvepia kriminalu. Mašinos pardavimas surašytas ale velionio vasarą,nors registrų centre mašina neparduota. Turim velionio laišką tai teismui bus proga raštą identifikuot.Aišku jei to prireiks. Kažkaip ir vaikų teisės pas sūnuų apsilankė po anoniminio skambučio. Sūnų 4 vyrukai sumuša prie pardotuvės. Vien sutapimai? Galėčiau parašyt daug , bet paliksiu teisėsaugai ir teismams darbo ,tikiuosi šie kriminalai bus nubausti. Ir gimines pažinsi kai turtai dalinami.

Jei teisingai supratau ,velionis sodybą su žeme paveldėjo iš savo motinos prieš 2,5 metų,iki tol nieko savo abu neturėjo,nes antstoliuos sėdėjo,taigi šiuo atveju štampas pase nieko nekeičia,jei būtų buvę ir sutuoktiniai,nėra testamento,vadinasi,paveldėtojas- sūnus

Žinoma, tėvas visuomet gali išsižadėti suaugusio vaiko o savo turtą perleisti kam nori.

va jums ir santuoka nieko nekeicia,stampas pase neturi reiksmes.Tai dabar ir turekit.

nesuprantu žmonės kartu gyvena 27m.veda bendrą buitį ir nesugeba susituokt,nueit ir sutvarkyt popierius,o kai kuris numiršta prasideda problemos

pagal lietuviškus įstatymus pergyvenusiam sutuoktiniui 1/4 turto, vaikams (jei ne daugiau 3) 3/4. Taip kad ketvirtis visko - namo, žemės priklauso. Jei sugyventiniai o ne sutuoktiniai - tai nieko.