Vilniaus apygardos teisme iš ryto – sujudimas. Čia renkasi buvusios teisėjos ir Seimo narės Neringos Venckienės palaikytojai. Prie salės durų jau budi du policijos pareigūnai.
Susirinkusieji viliasi, kad teisme pasirodys ir pati įtariamoji, žmonės buriuojasi ir reiškia nepasitenkinimą teismais: „Šitokia neteisybė valstybė, šitokia neteisybė. Nežinau, ar yra pasauly.“
Koridoriuje pasirodo ir raudona vėliava nešinas veikėjas, prie jo iškart prisistato policija. Patikrinus asmens dokumentus ir apžiūrėjus vėliavą jam leista pasilikti. Netrukus apskrieja žinia, kad pati N. Venckienė čia nebus atvežta. Iš Kauno kolegų N. Venckienės skundą perėmęs nagrinėti Vilniaus apygardos teismas pats nereikalavo jos dalyvavimo, o pasirodyti čia nesiprašė ir pati N. Venckienė, čia nėra ir jos advokatės.
Įtariamoji apskundė sprendimą skirti jai maksimalų dviejų mėnesių suėmimą, tačiau Kauno apygardos teismas nuo klausimo nusišalino, nes Venckienė ten yra dirbusi teisėja. Prokurorui įėjus į salę klausimas nagrinėjamas už uždarų durų. Beje, šįryt teismas gavo ir Venckienės prašymą nušalinti du iš trijų teisėjų – Aušrą Bielskę ir Andrių Cininą, nes jie jau yra nagrinėję pedofilijos bylą. Tačiau prašymo teismas netenkino.
„Mūsų argumentai sutapo su teismu, kad tai buvo atskiras procesas, kuris nėra numatytas nušalinimo pagrinduose baudžiamojo proceso kodekse“, – sako prokuroras Darius Jakutis.
„Būtent šie du teisėjai nagrinėjo pedofilijos bylą 2012 m. Teisėjas Cininas yra išreiškęs savo nuomonę viešojoje erdvėje ne kartą apie bylą, dalyvius, elgesį. Man atrodo, galima tikėtis neobjektyvaus sprendimo“, – pasakoja Sonata Žukauskienė.
Netrukus paaiškėja, kad prieš gerą savaitę po daugiau kaip šešerių metų slapstymosi iš Jungtinių Valstijų pargabentos Venckienės tėvai mainais už švelnesnę kardomąją priemonę pasiryžę sumokėti nemažą užstatą.
„Buvo siūlytas užstatas. Tiesa, mano nuomone, per mažai duomenų pateikta buvo apie galimybę tokį užstatą sumokėti. 10 tūkst“, – teigia D. Jakutis.
Prokuroras Venckienės į laisvę išleisti net ir su apykoje nesutinka, advokatė piktinasi.
„Mano pozicija yra tokia, kad jokia kita kardomoji priemonė realiai nesutrukdytų žmogui pabėgti vėl“, – kalbėjo D. Jakutis.
„Kaip ji gali be paso pabėgt į Ameriką? Net argumentas nelogiškas. Tėvai sutiko sumokėti užstatą, kad įrodytų, kad ji tikrai niekur nebėgs“, – mano S. Žukauskienė.
Teismas gavo ir dar vieną prašymą – savaitgalį leisti Venckienei dalyvauti pusbrolio Tado Skučo laidotuvėse. Prokuroras aiškina, kad to neleidžia įstatymai.
„Pusbroliai neįeina į šitą ratą. Per tolimas giminaitis, todėl nebuvo net pagrindo spręsti tokio klausimo“, – teigia D. Jakutis.
Venckienės šalininkai prokuroro sprendimais nepatenkinti.
„Taigi jai paims ir pritaikys pagal tą terminą, gal dar šiek tiek pridės, ir viskas. Tai koks čia teisingumas?“, – klausia N. Venckienės šalininkas V. Matulevičius.
O esminio klausimo – ar švelninti Venckienei kardomąją priemonę – teismas šiandien neišsprendė, tai žada padaryti antradienį.
„Teisėjai pateiks ir paaiškinimus dėl nenusišalinimo pagrindų bei paskelbs patį sprendimą“, – sako teismo atstovė Lina Nemeikaitė.
Pagal pirminį teismo sprendimą, Venckienė Kauno tardymo izoliatoriuje turėtų likti iki gruodžio šeštos dienos.
Daugiau naujienų stebėkite TV3 žiniose:
