Tai dar džiaukimės kadpolicininkai nepanaudojo šaunamojo ginklo proeš mamą ir močiutę, taip kaip pasielgė tramdydami psichine liga segančią moteriškę.

Visų tarnybų darbas nuolat privalo būti po padidinamuoju stiklu, jose reguliariai turi būti vykdomi patikrinimai, netgi ir auditas po tokių įvykių. Nes ir tarnybų darbas privalo būti nepriekaiįtingas ir joms keliami ypač dideli reikalavimai, o ne atvirkščiai- ledžiama pernelyg didelė veiksmų laisvė. Tarnybos bet kokiu atveju pirmiauaiai privalo vertinti visų visų pusių teises, sveikatą ir gyvybę. Nesusitvarkymas arba netinkamas tvarkymasis su situacija- tik jų atsakomybės dalykas. Žmogus visada lieka žmogumi. Ir jam turi būti suteikiama tokia privilegija. O tarnybų atsakomybė yra užtikrintai ir profesiinaliai veikti įvairiausiomis kritinėmis situacijomis pajungiant visas formas, netgi ir psicholigiją ir diplomatiją, netgi ir neurolingvistinio programavimo subtilybes ir išnaudojant visus, kiek įmanoma, resursus. Ant to jos ir TARNYBOS, kad būtų išvengiama tragedijų!

Kodėl iki pat šiol klaidinami skaitytojai? Vienąkart nuspręskit - TAI KUR ŠIS ĮVYKIS ĮVYKO!? Palangoj ar Alytuj... Vienas straipsnis- o komentarai apie Palngą ir Alytų... čia kokie X FAILAI?!

Dar norit ginklus leist laikyti, ginkluotis??? Tokioj psichų pilnoj visuomenėj?!.. tikrai policininkų tada neužteks, o ir visokie antstoliai ir vaikų teisės bijos net prisiartint prie žmonių butų ir namų. Aš asmeniška,i turėdama ginklą, ginčiau savo vaiką nuo tokio tėvo ir šitokių plėšrūnų gųnklu!

Ką veikia Vidaus reikalų ministrė?!!!

Ar kada pamiršite tuos įvykius? Seniai ,tai vyksta. Dabar tik supratote, kad vaikeliui, tai didžiausia traumą. Ar specialistės apsimeta? Ne , tai dideli pinigai. Kas pabandė auginti, vis ima jų daugiau. Kokia atsakomybė? Tai ne tavo vaikelis. Jo nėra tavo širdyje. Pamaitini, aprengi ir visi rūpesčiai. Kai jam skauda galvyte, tau širdies neskauda. Toks rūpinimasis svetimais vaikeliais. Nerūpestingos mamos, niekados neatstos rūpestinga globėja. Tik trauma vaikų atėmimas iš tikrų namų ir nereikia slėpti ir apsimesti , kad globėjai šventuoliai ir jie dirba iš meilės.

O! Kiek daug žinote?

Patyrinėt šią vaiko atėmimo bylą reik nuodugniau. Pasak kai kurių alytiškių pasakojimus, VAIKO TĖVAS DIRBA POLICIJOJE, POLICININKAI TIKRAI DAŽNAI LINKĘ Į SMURTĄ, o jo dabartinė dama yra Vaikų teisių (berods, Vilniaus) tarnybos darbuotoja. Todėl naudojamasi tarnybine padėtimi, o tai jau kvepia KORUPCIJA!

Sužaloti abu - ir vaikas, ir mama. Ar vaiko tėvas įpareigotas vaiką vedžioti pas psichologą? Ar susitikimuose su psichologu leidžiama dalyvauti mamai? Gerb. advokate, pasidalinčiau su Jumis savo bylos medžiaga! w .
nendrecerniauskiene .lt