Mūsų bus Vėgėlė.

Tik už Vėgėlę

Oho kaip visa ziniasklaida reklamuoja "antisistemini" zuvi (Vegele)

Niekas nerinks jūsų žalimų ir šimonyčių pamirškit svaiguliai

Bus didelis prisišikėlių sukilimas. Jie bijo Vėgėlės atėjimo kai velnias kryžiaus.

Kaip urbonalė gudriai suka

Kažkodėl visi taip bijo asmenų, kurie kažkiek siejasi su konservatoriais. Taip patys konservatoriai net ir neslepia, kad atstovaują turtingųjų luomą. Tačiau Vėgėlė yra buvęs krikščionių demokratų partijoje ir išpažįsta krikščioniškas vertybes. Tad krikščioniškos vertybės ir konservatorių vertybės tikrai kardinaliai skiriasi. Todėl, kad šios partijos apsijungė į vieną dėl valdžios troškimo, tai dar nereiškią, kad visi asmenys yra blogi. Visose partijose yra ir gerų ir sąžiningų žmonių. Suprantu visus, kad Lansbergio ir Šimonytės vedama politika yra pasibaisėtina ir persmelkta korupcija. Tačiau ką tuomet rinktis, ar vėl tą patį korumpuota ir apsimelavusį Nausėda. Kas geriau senas prezidentas, kuris nieko gero nedavė valstybei, ar naujas mažai kam žinomas, tačiau turintis savyje kažkiek krikščioniškos dvasios ir gal kažkiek daugiau gebėjimo vadovauti šaliai. Gal šis naujasis nebus korumpuotas ir stengsis dėl tautos. Jau matome Kauniečius, kurie trečiai kadencijai išsirinko tą patį korompuotą merą. Kokia iš jo nauda miestui ir jo gyventojams. Vis daugiau gatvių apmokestimnamos, mokesčiai augą, o pinigai švaistomi. Savivaldybėje milžiniško masto korupcija. Jau taip išgarbintas gatvių remontas buksuoja, nes pinigai iškeliauja į asmenines sąskaitas. Vis daugiau Kaune dygsta verslo centrų, kurie priklauso Matijošaičio šeimai. Gatvės tos pačios remontuojamos per metus po du ir daugiau kartų, tai siaurinamos, tai pertvarkomos, kad dalis gatvių būtų skirta automobilių parkavimui, kur tik automobiliai parkuojami, tan ir pinigų rinkimo automatai. Kažkodėl niekam neįdomu, kiek surenkama pinigų ir kiek jų panaudojama gatvių remontui. Jei kiti šalies miestai sugeba susitvarkyti vien tik iš valstybės gaunamų pinigų, tai Kaunui vis maža ir maža. Ir kodėl niekas nebeprisimena Šiliausko kyšio bylos, kuriame figūravo ir Matijošaičio pavardė. Vietoj 8 kaltinamųjų liko vienas ir tas pats išteisintas.

Negirdetas fruktas

Keistokas tas politologų dėmesys tam žuveliokui. Absoliučiai nieko Lietuvai nenuveikęs antivakseris, kotiruojamas kaip rimtas kandidatas. Būrimas iš kavos tirščių. Rinkimai parodys kiek jau subrendusi Lietuvos visuomenė; jei visuomenės branda Lietuvoje jau kiek pažengusi- tas vėgėlė neturėtų patekti į antrą turą. Tai visiškas populistas,eilinis "gelbėtojas" ir melagis, už kurį gali balsuoti tik patys kvailiausi ir nusivylę gyvenimu apskritai, rinkėjai....Tie kurie vis dar tiki "prezidento galiomis", kurių prezidentas Lietuvoje neturi. Nausėda netikęs, bet bent jau reprezentacijai tinkamas... Tad rinktis Vėgėlę būtų visiška nesąmonė, tikrai blogiau už Nausėdą...

Politologai neivardina dviejų esminiu prezidento rinkimų momentu,tas ištikimas konservatorių rinkėjas,garantuoja I.Šimonitei bent 55% garantijos,kad ji bus antrame ture,antras labai svarbus momentas,kad prezidentas G.Nausėda,Vėgėlė ,Tautkus ir dar keli kandidatai ,jei jie surinks parašus ir bus kandidatai,dalinasi tuo pačiu rinkėjų,o tai labai defragmentuoja rezultatus,čia šansų daugiau turi Nausėda,nes Vėgėlės prisistatime buvo daug pompastikos,populizmo ir melo.Jei taip nutiktų, kad į antrą turą patektų Vėgėlė su Nausėda,tai Vėgėlei antrame ture nėra jokių šansų,nes tada konservatorių ir liberalų rinkėjai bus taip pat aktyvus balsuotojai už Nausėda.