Valantinavičiaus kalbos. Tai yra (nieko asmeniško) žmogaus problema, kuri lydės visą gyvenimą, tačiau pykčio apimtas apie oponentus, nepatogius dabartinei opozicijai pasako viską suprantamai ir nepelnytai sumenkinant. Atrodo atgrasiai.

partijos amsiai. Varo į vienus vartus atsipūtę.

Turistas komunistas nausėda, kaip tikras banko auklėtas pižonas, vis dar maivosi, nors net aš žinau, kad savo tumbai jis pažadėjo - pumpuške, aš tau pažadu, kad dar vieną kadenciją tu lovoje bezdėsi šalia prezyyydento...

Tačiau ypač verta atkreipti dėmesį į jame apžvelgtą įvairiose šalyse taikomų NT mokesčio modelių įvairovę. Ji liudija viena: įsivesdamos iš principo reikalingą NT mokestį valstybės yra labai atsargios ir kruopščiai pasveria ilgalaikius tokio mokesčio socialinius padarinius. Principas aiškus – nepakenkti savo piliečiams, neapkrauti jų nepakeliama mokesčio našta.

Lietuvos valdžios, ypač „dešiniosios“ konservatorių vyriausybės, visada renkasi žiauriausią žmonėms variantą. Ši principinė nuostata tapo tiesiog firminiu konservatorių veikimo braižu nuo A. Kubiliaus pirmojo vadovavimo vyriausybei laikų. Iš jų „reformų“ visada laimi turtingiausi, o labiausiai nukenčia vidurinysis sluoksnis. Tipiškas pavyzdys – vadinamoji krepšelinė aukštojo mokslo finansavimo reforma, kurią įgyvendinant buvo specialiai sukurtas bankams įsiskolinusių studentų sluoksnis.

Kam tarnaus „atnaujintas“ ir „patobulintas“ NT mokestis, jeigu bus įvestas, akimirksniu atskleidė Vilniaus mero V. Benkunsko ir NT magnato A. Avulio pokalbis televizijos laidoje „Lietuva kalba“. To paties A. Avulio, kuris, privatizavęs ir užstatęs didžiuliais statiniais buvusio „Žalgirio“ stadiono žemę, taip ir neįvykdė pažado joje pastatyti nedidelį jaukų stadioną. NT mokestis sužadino jo vaizduotę apie Šnipiškėse galinčias atsiverti galimybes.

Kryptingai manipuliuojant NT mokesčio dydžiu lietuviai praranda būstus ir emigruoja. Arba dirba užsienyje, kad susimokėtų paskolas ir NT mokesčius. NT „vystytojų“ pusvelčiui supirkinėjami prastesni ir pigesni būstai virsta nuomojamais barakais, kuriuose įkurdinami masiškai į Lietuvą vežama pigi svetimšalių darbo jėga. Panašiai perimti geri būstai prestižinėse ir patogiausiose vietose paverčiami viešbučiais ir brangiai parduodami arba nuomojami turtingiems įnamiams. Vilnius sparčiai panašėja į Londoną, kuriame dėl neįsivaizduojamai išaugusių būsto kainų paprastiems anglams nebėra vietos.

Reformos stūmėja I. Šimonytė yra menkai išsilavinusi finansininkė, už buhalterijos skaičių nematanti realių žmonių, jų gyvenimų ir likimų. Tačiau neįmanoma patikėti, kad ji nesupranta tai, ką suvokia net pradžios mokyklą tebaigęs žmogus. Būtent kad NT mokestis nemokšos ir nusikaltėlio rankose gali tapti baisiu ginklu. Įrankiu išvaryti iš namų dešimtis ir net šimtus tūkstančių sunkiu viso gyvenimo darbu tuos namus įsigijusių darbščių ir garbingų žmonių. Taip pat lygiai sunkiu darbu juos sau ir savo šeimoms trokštančių įsigyti, imančių paskolas, daug ko dėl savo namų atsisakančių ir šitaip į savarankišką gyvenimą ateinančių ir jame siekiančių rasti vietą jaunų žmonių.

Ketinamas įvesti NT mokestis – TS-LKD ir premjerės cinizmo ir nužmogėjimo viršūnė. Tai – ne paprastas kvailumas. Tai dar vienas sąmoningas smūgis Lietuvai ir nusikaltimas jos žmonėms.

Estijos Vyriausybė pritarė, kad Taivanui bus leista Estijoje atidaryti ekonominę ar kultūrinę atstovybę, pavadintą Taipėjaus vardu. Užsienio reikalų ministerija pabrėžė, kad Estija tebesilaiko „vienos Kinijos” politikos, nepripažįsta Taivano ir nekurs politinių santykių su šia šalimi, rašo estų ERR leidinys. „Kaip ir daugelis kitų Europos Sąjungos šalių, Estija yra pasirengusi sutikti su nediplomatinės Taipėjaus ekonominės ar kultūrinės atstovybės įsteigimu, kad būtų skatinami tokie santykiai”, – sakoma užsienio reikalų ministro Marguso (Eesti 200) pareiškime po ketvirtadienį įvykusios eilinės vyriausybės Kinijos politikos peržiūros.

Komunistas- tik miręs komunistas !

Teks pasidalint atsakomybe su anūku, ką pridirbo užsienio politikoje, kuri kirto per rinkas ir Lietuvos ekonomiką. Taip kad didysis ekonomistas darė žingsnius, kurie pakenkė šalies ekonomikai, uostui, gal jis ne tas, kuo dedasi? Beje, visi Lietuvos prezidentai iki šiol buvo komunistai, išskyrus Adamkų, bet ir tas pridirbo su kankinimų kalėjimais, dėl kurių mokame baudas (iš biudžeto).

juk šis neva politologas yra konservų ruporas ar jis gali būti objektyvus

Valentinavicius dar pries pora metu kartu su Gailiumi, Bruveriu ir Valatka ruošėsi Lietuva denacifikuoti. Kai rasieja Ukraina užpuolė, aptilo.


Naujas ukazas is Putino draugelio Kantoro atėjo?