Nelabai suprantu, kokios kompensacijos?
Valstybinė žemė, kažkoks nelegalus namelis. Išsiuntei reikalavimą savininkui, kad nusikeltų iki tokios datos, nenusikėlė, nugriauti, o griovimo sąskaitą išsiųsti savininkui.
Kokios čia biudžeto lėšos, eilinis praplovimas tuo pačiu?

Tuos lūšnynus jau seniai reikėjo nugriauti. Antisanitarinės sąlygos ir tikrai ne kurorto vaizdas

greičiau tik ta baisybė dingtų

Man tai išvis keisčiausiai, kur tiek metų žiūrėjo statybos inspekcija.....nelegalūs statiniai valstybinėje žemėje....įtariu, kad tai vyko su pačios statybos inspekcijos palaiminimu..

Logiška, kad teritoriją reikėtų modernizuoti, o namelių savininkai būtų akcininkais . Tiek žemės, tiek naujo projekto.

Ei, jūs ten gąsdinantys Europos teismais, prašom pateikti žemės- sklypo nuosavybės dokumentus. Ko tylit?

Nameiai galėtu but,tik reikia viska sutvarkyt.Vasara labai smagu buna atvaziavus iš daugiaaukščiu namu,tikras poilsis.Jei juos nugriaus,nebus kur ilsėtis

Niekur taip nebjauroja kraštovaizdžio ne tik Lietuvoje, bet ir visoje Europoje, kaip tokie statiniai-sutręšią kioskai, juos net poilsio nameliais pavadint negalima. Juk tiems neva legaliems, kažkada per kyšius pasistačiusiems savininkams nusispjaut graži ta aplinka, ar dera prie kraštovaizdžio.O kiek dar visokių kioskų, net vagonų yra visai pat pajūrį, atrodo klaikiai... Taip, žemė yra Valstybės ir laikas savo pajūrio kraštą prižiūrėt, kad nedarytų gėdos prieš pasaulį. Taip, yra ir kitų nuo sovietmečio begriūnančių statinių - štai tik įvažiavus į Šventąją, pirmu įvažiavimu, stūkso koks tai nebaigtas silikatinis namas, ir neaišku ar aplamai bus kada baigtas. Jau keli metai gadina vaizdą Bandė kažkas greit iš silikato pastatyt, ir nebaigė. Pirkt tokio niekas nenori, nes ar prastas išplanavimas ar energetinis koef prastas. Griaut kainuoja, ir ieško kas nupirks. Žemės yra ir kitose vietose jei vykdyt statybas...Kitas statinys priešais Elijos kompleksą-begriūvantis raudonų plytų taip pat nebaigtas statinys, sienos nuo stogo iki pamatų perskilusios. Stovi taip metai iš metų. Ir pačio miestelio gilumoje dar apstu sovietinių reliktų, kurie atrodo gana nykiai, jokios naudos, tik užima žemės plotus... Žiūrėkim-didmiesčiai susitvarkė su kioskais, išsivalė. Ir ką-miestas tik gražesnis patapo. Įkurti nauji parkai, skerai. Kiek galima vilktis su tokiu sovietiniu mąstymu, kad ką tai statant, reik mąstyt kaip tai derės su aplinka. Taip, jei bus statomi nauji kotedžai ar viešbučiai, tik sveikintina. Gal čia isikurs ta visuomenės dalis, kuri labiau gerbs savo pajūrį, gamtą...

Pirmiausia turi būti teisiami ir baudžiami miškų urėdijos valdininkai neprižiūrėję valstybinės žemės. Gal jie nematė tų namelių statybos už kyšius, kodėl dabar bus švaistomi mokesčių mokėtojo pinigai?

Gal vilniaus estetika miegamuose susirupinkit, masinos ner kur kist