Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jiegivaikai, jiems Viskas galima!
@Aga
Apseis. I krame gaus kiekvienas kuris lys ne prie savo. Mane taip mokino. Ir tegu tik pabando lysti. Vaikas ne vaikas,bobute,dedukas.. nesvarbu.
Vaikams ne vieta sankryžose maltis tarp automobilių.Kur žiūri vaikų teisės !?!?
Dar vaiko tėvams baudą už nepriežiūrą!
Kad ir pervargę žmonės gali pradėti elgtis agresyviau. Taip pat dar turintys sitrikimų. Ir dar dėl įv priežasčių. Ne tai kad dvi priežastis parašė ir jau psichologus cituoja
Vaikas manau aciolus..tokius tik naikinti
@Valdas
aciolus ? kas cia ? gal tave naikint .
Čia Lietuva ir nėra ko išsippppėt!
Vaikai kieme žaisdami krepšinį baisiau krenta, a irgi reikia pasireiškimą parašyti, kai žaidžia nepilnamečiai pvz su pilnamečiais ir krepšiniu metu su krūtinę nustūme nepilnametį?
@Nanansn
Vaikams smurtauti galima;)) nieko tokio jei vienas kitą užmuš. Juk Vaikuciai;) ane teveliai.
Panagrinekime Lietuvos istatymus.Pestieji turi teise tik pereiti gatve pesciuju perejomis,o cia vaikigaliai vaziuojamoje dalyje,trukdo eisma ir tokiais veiksmais gali bent kada sukelti avarija su tragiskomis pasekmemis-tevams baudas uz ju vaiku pazeistas keliu eismo taisykles.Einame toliau,tie vaikigaliai,nesilaikydami jokio darbo saugumo,plauna automobiliu ir taip uzdarbiauja,zinoma nelegaliai,neikure jokiu individualiu imoniu,nevesdami jokios buhalterines apskaitos,nemokedami jokiu mokesciu ir t.t.Tevams dar baudas,uz nelegalu ju vaiku darba.Plius visiems vaikams ir ju tevams saukimus i vaiku socialines tarnybos skyriu,kur ju grieztai turetu paklausti,kodel jie nepriziuri savo nepilnameciu vaiku ir kodel tie vaikai sitaip elgiasi.Cia aprasiau tik keleta Lietuvos istatymu,kurie turetu butu pritaikyti vaikams ir ju tevams,uz toki elgesi.O tas vairuotojas,neturejo teises pries vaikus ranku kilnoti.
@3
Super.
@3
Tas automobilio vairuotojas pasikėlęs ubagas. Kas tai mašinai nutiko? Pavažiavus metrą, kitą vanduo nudžius. Esmė tame, kad žmogaus reakcija į dirginimas neadekvati. Va, būtų su kokiu akmeniu paleidę, tada tikrai ne juokas.
@Negi nebuvo vaiku
Kita karta akmenukas skris i tavo mašina ir nebandyk piktintis. Nieko tokio,vaikas zaidzia juk. Praktikuojasi metyme. Bus sportininkas.
@Ane
Taigi matosi kokie tie vaikai. Tokie kurie plytomis svaidosi eina vogti, o ne mašinų langus valyti.
@Negi nebuvo vaiku
Tie vaikai elgėsi chuliganiškai ir ižūliai. Pavogė kibirus ir šepečius iš degalinė, lakstė po gatvę, trukdė eismui...
Šiandien į pravažiuojantį automobilį vandeniu, rytoj šūdais, poryt plytomis? Kada yra vaiko atsakomybės riba? Vaiko užpulti nevalia nei savo nei svetimo, tačiau šitas vaikas galėjo išgąsdinti vairuotoją ir sukelti avarinę situaciją - manau kažkas turėtų įvertinti ir vaiko "nekaltus veiksmus".
@xxL
Būtent. Blaskymas vairuotojo. Avarines situacijos sukelimas.
@xxL
Išlipai iš automobilio, padavei skurliuką ir liepei nuvalyti.
@Būta ko nervintis
Negalima. Vaikas turi teises. Nieko prievarta negalima. Jei nores pakakoti ant kapoto mašinos - tegu. Auga asmenybė.
@Xxxx
Visą norą tapti verslininku toks neadekvatus pilietis vaikams išmušė. Ir svarbiausia net ne tą į asfaltą trenkė. Tokiems agresijos pilniems reikėtų nusipirkti bokso kriaušę. Sako padeda, nes kitą kartą savo draugę arba vaikus taip paskraidins.
nepriežiūrą, kalti tėvai. Ko lenda ten, kur nepriklauso nepriklauso. Ne vairuotojo reikia ieškoti, o vaikigalių tėvų. Nuo smulkmenų ir prasideda didieji nusikaltimai.
@Pirmiausia, už vaikų
As vairuotojo vietoj vaiku teises uzsiundyciau tokiem tevams.lai aiškinasi paskui ir stovi iskaitoj. Apsisika lai su savo benkartais tokiais. Nenori auklėti,yra dabar kitokiu budu. Teveliai bijoti irgi turi pradeti.
Klaipėdoje vairuotojas užpuolė vaiką, nes jis aptaškė vandeniu mašiną – dabar jo ieško policija