Kieta ta mano Žemaitės Irena Sabutytė-Degutienė, gaila,kad jos balsas jau nieko nelemia...

Arogancija jaučiasi iš kai kurių konservatorių , bet galime pasidžiaugti , kad partijoje vadovauja jauni žmonės ,gal ir tos patirties stinga , išleisdami vietą arogancijai , ir nereikalingiems išsišokimais.Bet per tuos kadencijos metus , daugelis turės patirties ir galės pasimokyti iš savo klaidų . Bet , aš daugiau esu nustebinta ne konservatoriais ,o socialdemokratais , partija neturi dar šviežių ,jaunų ,darbingų veidų , visi užsisėdėję seniai . Tiek budbergytė , tiek partijos vedė, ir daugelis senių.Jie yra visi seno sukirpimo seno mąstymo veikėjai.

Nepasitikėjimo institucijomis priežastis – dvigubas valdymas. Valstybėje yra įstatymai, tačiau jie nedominuoja. Dominuoja asmens nurodymas, kuris paremtas velniai žino kuo, kurio motyvas dažnai nėra atskleidžiamas. Žiniasklaida ne analizuoja rimtų problemų ir apie jas informuoja visuomenę, o teikia vienpusišką, valdžiai palankią informaciją. Žmonės yra klaidinami, sukeliamos jiems abejonės, jie nebežino kur yra tiesa. Tačiau jie jaučia, kad įvyko neigiami, jiems nepalankūs pokyčiai ir todėl viešai išsako savo NEPASITIKĖJIMĄ.
Kokia išeitis? Eiti į būsimus rinkimus ir balsuoti ne už ozio komunistus ir jų valdymo būdo perėmėjus, o už naujus, nesugadintus valdžios, turinčius aiškius tikslus ir jų įgyvendinimo planus veidus.

tvartelio mėšlas artėjant rinkimams skleidžia vis didesne smarvę.

"Akmenys paplentėm kauks,
Sužaliuos lazda"… - kadaise rašė poetė Salomėja.

Bet tai - smulkmenos palyginus su kitos "poetės" "ekvilibristika".
Prieš rinkimus Ingridai… "pražydo tvoros"…
Neįtikėtina, gąsdinanti politinė haliucinacija.
Ne kiekvienam suprantamos tokios "sensorinės" mintys, kai haliucinacijų apimtas "žmoga" mato tai, ko nėra, nes jis atsiduria už fiziologinio regos lauko ribų.
Tada jo akyse gali pakilti… stalas, ant stalo gali atsirasti stiklinė.
Tokiam "žmogai" "pražysta" tvoros.
Nors aplinkui nėra jokio garso, bet jie jam girdisi.
Jo mintys stovi ne galvoje, o pilve.
Tos mintys būna klaidingos, neturinčios realaus pagrindo.
Toks "žmoga" nuolat patiria iliuzijos jausmą, už nugaros mato savo antrininką.
Sutrinka "žmogos" mąstymo nuoseklumas.
Nerimas apima ne patį "žmogą", o aplinkinius.
Kiekviename žingsnyje jį reikia stebėti, nes haliucinacijos paveikia protą ir gali pereiti į rimtą paranoją.
Pavyzdžiui, tokį žmogų apima noras tapti … prezidentu.
Arba jam ima atrodyti, kad jis yra…Napaleonas.
Tokio žmogaus protas aptemsta ne per pilnatį, o prieš rinkimus.
Tai, ką normaliam žmogui daryti draudžia gėda ir sąžinė, tokiam žmogui nedraudžia niekas. Jis kliedi ir daro, ką nori.
Jis trypia kitus, bet lieka teisus.
Jis atakuoja matančius "kitaip", nes jam - "žydi tvoros".
O aplinkiniai turi tylėti.
Gyventi tokioje "haliucinacijų" valstybėje darosi tiesiog pavojinga.

'Ozys ir jo isrinktoji kumele...

"Londono gatve vaikštinėjo premjeras Čerčilis su žmona.
Staiga viename kiemelyje prie jų priėjo gatvę šlavęs kiemsargis.
Čerčilio žmona pagarbiai linktelėjo jam galva.
- Kas jis ir kodėl jis Tavimi taip susidomėjo? - paklausė premjeras.
- Su juo kažkada kartu mokėmės, jis buvo mane beprotiškai įsimylėjęs ir prašė manęs už jo ištekėti, - atsakė žmona Čerčiliui.
- Cha. Jei tada būtum sutikus, šiandien Tu būtum kiemsargio žmona.
- Jeigu tada būčiau sutikusi ji, - šiandien premjeras būtų jis.

Dabar madinga užduoti klausimus.
Pavyzdžiui:
Ar galima kandidatuoti į prezidentus ir tuo pat metu eiti ministro pirmininko pareigas?
1) galima,
2) negalima,
3) galima, bet tik Šimonytei.

Gyvenimas valdant "užingridinei" "šaikai" panašus į kadaise stovėjusią instaliaciją Vilniuje ant Žaliojo tilto, kuri tobulai įkūnijo tai, kaip supuvęs valdžios "elitas" mato ir supranta Lietuvą.
Žiūrėjo žmonės į Žaliąjį tiltą ir galvojo: "Kas baisiau: ar ten stovėję tarybiniai darbininkai, ar Ambraso gelžgaliai?"
Tuščia, kiaura, neturinti ir nenorinti turėti jokios prasmės, jokios ateities, jokio turinio, kiaurai permatoma, besityčiojanti iš savo liaudies ir dar už tai prašanti susimokėti - tokia yra šiandieninė konservatorių "gerovės" Lietuva.
Tai Lietuva, kuri moka tik uždrausti, uždaryti, užblokuoti, cenzūruoti, griauti, bet nieko negali kurti nei duoti.
Tai Lietuva, kuri per paskutinius metus, nuėmusi dešimtis parastų žmonių skulptūrų, galėjo pasiūlyti tik tuščią vietą, įrėmintą surūdijusiais gelžgaliais.
Tai - Lietuva, kuri gali pasiūlyti tik atviras patyčias iš paprasto žmogaus ir blokus socialinėje erdvėje ir dar apklausas bei kratas į valdžios pusę nesilankstančių žmonių butuose.
Jeigu Lietuva būtų tikrai suklestėjusi, - nei tilto, nei Cvirkos skulptūrų nebūtų reikėję nė liesti: pats gyvenimas būtų įforminęs sovietinę nesėkmę ir dabartinės Lietuvos pergalę.
Bet ne - tiesa yra kitokia: reikia kovoti su mirusiais, nes skulptūros priminė valdžios nesėkmes, korupciją, nesugebėjimą nieko naujo sukurti.
Todėl buvusį meną reikėjo naikinti, kad jis neprimintų praeities talentų.
Kalbėdami apie tai, kad sovietinės Lietuvos okupacija buvo vienas didžiausių tarptautinės teisės pažeidimų, pažiūrėkite, kokius teisių pažeidimus Lietuvos žmonės priversti ištverti šiandien.
Ar tai "laisvė", ar "tamsios priespaudos" metas, kai sekant didžiaisiais diktatoriais Lietuvos sostinėje buvo uždrausti teisėti mitingai?
Ar tai "laisvė", kai dainininkei nebuvo leidžiama užlipti ant scenos, nors ji tai darė dešimtmečius?
Ar tai "laisvė", kai studentų išrinktas geriausiu, dėstytojas buvo priverstas atsisveikinti su universitetu dėl savo pažiūrų ir genderinė stovykla tuo labai džiaugėsi?
Ar tai laisvė, kai dėstytojai, profesorei buvo nurodoma, į kurią televiziją jai leidžiama eiti, į kurią - ne?
Ar tai laisvė, kai studentai nebuvo įleidžiami į universiteto auditorijas?
Ar tai laisvė, kai diplomus bus galima atsiimti tik pasipuošus "vaivorykštine" atributika?
Ar tai laisvė, kai turi patirti nežmoniškas patyčias tie žmonės, kurie viešai išdrįsta pasakyti, jog yra už tradicines vertybes?
Ar tai laisvė, kai už dalyvavimą Šeimų marše žmonės buvo atleidžiami iš darbų?
Ar tai laisvė, kai už neįtikusį žodį, memą ar nuotrauką opozicijos žurnalistė įmetama į Feisbuko kalėjimą ilgiems metams ir iš jos atimama teisė vykdyti savo profesinę pareigą?
Ar tai laisvė, kai valstybė užsiima cenzūra, o internete veikia "stukačių" būriai, persekiojantys kiekvieną, kuris išdrįsta kritikuoti valdžią?
Ar pagalvojo "užingridai", atkurdami tokią "laisvę", kaip šiandien jaučiasi žmonės, kurie Sausio 13 - ąją su armatūros gabalu stovėjo prie Seimo?
Ar visa tai neskatina neapykantos, ar negesina paskutinių demokratijos žarijų laisvos tautos širdyse?
Nes tikros laisvės laužas gali įsižiebti bet kurią akimirką.
Ar pagalvojo "užingridai", kad tokios jūsų "laisvės" "dėka" Lietuvoje lieka vis mažiau tėvynės.
"Dvaro" "skalikai", ištikimieji sargai, parsidavę "stukačiai".
Ar ne per tvirtai prisirišote prie valdžios viršūnės?
Tos aukštybės yra tik bedugnės kraštas. Nuo jis nulipti jau neįmanoma.
Nuo jos galima tik nukristi.
Neikite ten, kur neišmanote, kur jūsų nieks nekviečia ir nelaukia.
Nekabinkite ant tautos kantrybės durų kelių spynų, nes kiekvienas žmogus turi tų durų raktą arba bent laužtuvą.
Nesilaužkite į mūsų ir mūsų vaikų gyvenimus prievarta, duris atidarinėdami koja.
Jūs, "užingridiniai" cinikai, neliksite nei žmonių prisiminimuose, nei svajonėse, nes jūsų valdymo laikas buvo lyg gyvenimas po sugriuvusio namo nuolaužomis.
Jūs buvote ir likote abejingi savo tautos, valstybės ir kiekvieno žmogaus skausmui.
Po to žmogui jau niekas nėra baisu.

Vargšė ta Degutienė, negali susitaikyti kad nebėra politikoje, tai vėl ištraukė tą nuvalkiotą "aroganciją".....Ko gero ir pati nežino , kas gi ta "arogancija"???? Kai nėra argumentų , prasideda visikie užkeikimai, "arogancija" "dinastija" " landsbergija" .... visa tai labai jau panėši į kremlinių vatnikų žodyną... Artėjant rinkimams atgyja visokie seni pareiškimai ir užmirštos sąvokos. Ir išlenda ilgai tylėjusios degutienės....kas sekantis dar išlįs? Labai jau primityvūs metodai , ar čia norima grįžti į politiką , ar šiaip populiarumo paieškos?

Jei ne bagaline istikimybe Faktiniams,jus poniute butumete poliklinikoje priiminejus senukus.Kaip ir du fizikai laborantai,bei pediatre,o viens tikrai nebut ministraves.Be Faktinio palaikymo,jus niekas ,nieko apvalkale,tad nesijauskite savarankiskai viska pasieke.Jus ir padarete Faktini nepasiekiamu tiesai,o anukeliui dovana,cia jusu dovana jam,o ne senuko.Tad net menkiausia kritika Faktinio klanui,protingesniam zmogui kelia sleikstuli.Bet yra ir jus 30 metu keikusiu,norejusiu zudyti,kuriems sian uzteko keliu zodeliu pries Faktini ir jus jau heroje.Gal jie ir indelius snorinius uzmirso,kaip apsuko galvas kritika Faktinio vasalams.

ka cia pepridurti supista valdzia ,ir Lietuva nori visai supisti ,jei zmones neatsibus tai bus didziausia siknaskyle europoj.