Tėva tikrai reikia uždaryti i psihuške nors ir aš esu tėvas bet tokio elgesio nepateisinu matomai turi pažysyamu vaiku teisėse ir policijoj, o tie vaidina visagalius.

Tau buvo žiauru. Kažkokie sadistai. Gestapas taip elgėsi karo metu. Ne tokia turi būti vaiko paėmimo procedūra visa ta ketveriukė viršijo įgaliojimus .

Vaikų teisės,pasirodėt visame gražume? Dabar,kai jūsų darbo metodai paviešinti?? Ieškot iešmininko,kas paviešiino ir kaip išdriso??? Ačiū,tam kas paviešino!! Numaniau,kad ne viskas gerai toje tarnyboje(į šulinį,pro langą,sudaužimai iki mirties) bet,kad antiek negerai nesitikėjau???

Ką ta Navickienė loja apie gerb. Nausėdos balsų rinkimą. Juk jis dar net nepranešė visuomenei apie savo apsisprendimą dalyvauti rinkimuose ar ne. Linkėčiau ministrei kad ji ar jos artimieji sulauktų tokio tarnybų elgesio, kuris vyko dėl mažamečio išplėšimo iš mamos Palangoje, gal tada kitaip užgiedotų. Policija teigia kad jiems šeima yra žinoma,o tai reiškia, kad vaiko despotui tėvui negalima atiduoti, nes galimas variantas kad vaikelis kentės ne tik nuo tėvo bet ir nuo pamotės bei jos dukros

Baigėsi Siegelių-Suodaičių skandalai, prasidėjo alytiškio-palangiškės skandalas. Jei šeima policijos pareigūnams jau žinoma iš anksčiau, panašu kad papašos smarkiai užgauta ambicija, kad pradėjo visais įmanomais būdais pult vaiko motiną. Nėra toks nekaltas avinėlis kuriuo apsimeta. Mamai nėra ko gailėtis, kad į soc.tinklus įkėlė įrašą. Už tai ją reikia tik pagirti kad pagaliau nirs viena mama išdrįso pakovoti už savo vaiką ir paviešino kaip dirba tarnybos, kurios privalo ginti ir saugoti žmones. ŠAUNUOLĖ mama. Prieš keletą metų teko girdėti kaip savo pareigas vykdo VTA grobuonės. Gavę pranešimą apie šeimą "netinkamai" auklėjačią vaikus, atėję į namus pirmiausia patikrina ar šaldytuve yra maisto, po to vaiko kambaryje ar paklota lova. Jei yra maisto ir lova paklota, tipo viskas gerai. Prtokolas surašytas, kad pranešimas nepasitvirtino, vaikas prižiūrimas. O kaip iš tikro yra vienas Dievas žino

jau uzkniso,dabr kiek isijungi zinias ,pirmas reportazas apie klykianti vaika,kiek tai tesis ,neaisku,tas pats buvo su garliavos skandalu,tik zinios-issyk klykiantis vaikas,ir komentarai su fone klykianciau vaiku,nu na-hui

Normalus tėvas būtu pats atvykęs pas sūnų ir jam viską paaiškinęs.Ir kam išvis reokalingos tos vaikų teisės nebent luošinti vaikus,mamas.

Sorry,bet soc.darbuotojos nezino savo darbo ! Jos galvoja,pakalbejo,pamate,pasake...ir atima vaikus is MAMU ! Juk sitiek manu isejo i Anapilin,del skausmo,nes Soc.darbuotojai ateme,vaika,,ateme vaikus ! Jie tuoj pat duoda globejams,matomai nuo globeju jiems daug duoda pinigu uz vaika.Juk globejai net isnaudoja,musa,uzrakina ir tt.Juk buvo daug tokiu atveju. Reikia mesti visus ministerius ir soc.nezmoniskas moteris ir keisti viska nuo pradziu.

Kažkoks įdomus Prezidento "nu nu nu", kai kalba eina apie čiuožėjas ir balerinas, jis būna labai drąsus, o čia kažkaip į krūmus ruošiasi dėti. Kodėl nepareikalauja ministrės atsistatydinimo, juk gana yra gana. Jau vaikas per langą išskrido, dabar vaikui Lietuvos akivaizdoje sukinėjamos rankos, girdisi "gelbėkit", o negelbėja net prezidentas. Pasijudinkit pagaliau, žmonės.

Jei tiesa, kad pagrinde turi būti vaiko interesai, tai vaikų teisės turėjo pakartotinai kreiptis į teismą ir išklausyti vaiką, o dabar tik girdėjome vaiko desperatišką "gelbėkit", bet visi ten buvę liko kurti. Jeigu skęstantį žmogų taip pat gaisrininkai paliktų skęsti, ką tada mūsų inteligentai politikai pasakytų. Man gėda dėl mūsų Seimo, tos kiaulės akis įsistačiusios vaikų teisių gynėjos, kurią tvirtina taip pat teismas. Aš joms visoms linkiu, kad su jų vaiku taip elgtųsi ir gyvenimas manau joms dar parodys vietą. Kauno atvejis neturi pasikartoti, o beje, kur visų žmonių gynėjas gerb. Skvernelis?