Jums čia ir taip gerai nuskilo nes liberalizacijos net neturėjo būti pradėta nes nėra valstybinio tiekėjo, jis jau pusiau privatus. Briuselio direktyvoje rašoma įsileisti į rinką kitus tiekėjus kad konkuruoti su valstybiniu. Nerašo niekur kad per prievarta turi žmogus rinktis tiekėja. Kodėl padarėte taip kad pirmiausia turėjo rinktis tie kurie sunaudoja daugiausiai o ne mažiausiai? Norite pasakyti kad be lobistu pagalbos? O jei ponai vadovai jums neaišku kad konkuruoti galima tik mažesnėmis kainomis arba paslaugų kokybę tai reiškia ne ten dirbate. Pateikia elektra pigiau arba kokybiškesnė kurios mažiau prietaisai naudotų. O jei šito negalite tai čia ne liberalizacijos o spekuliacija. Ir aplamai viską reikia atšaukti kol nebus atkurtas 100% valstybinis tiekėjas. O tada prašom konkuruoti.

Turi būti valstybinė įmonė.

Butu geras zingnis i teisinga puse, taciau reiketu isviso sugrazinti viska valstybinei imonei ir isstumti spekuliantus is rinkos. 30 metu be jokiu problemu pati valstybe pirko elektra be jokiu perpardavinetoju antkainiu ir viskas buvo gerai, visa infrastruktura, visi darbuotojai yra valstybes, tad kam jie reikalingi?