XUJASOSAS

Konstitucijos 23 straipsnis skelbia, kad "Nuosavybė yra neliečiama". Dabar gi neatsižvelgiant į piliečio pajamas, jam primetama prievolė mokėti naują mokestį už nuosavybės turėjimą. Jei pilietis gauna pensiją, faktiškai įstatymas ją sumažina mokesčio suma, nors pati pensija irgi yra piliečio nuosavybė, tik valstybei vykdant paskirstytą laike jos perdavimą. Jei šių pajamų nepakanka, bet pilietis turi antrą nekilnojamo turto objektą, tuomet šiuo įstatymu jis verčiamas parduoti ar kitaip perleisti savo nuosavybėje turėtą antrąjį NT objektą tam, kad galėtų sumokėti mokestį. Tai akivaizdus "Nuosavybė yra neliečiama" nuostatos pažeidimas. Konstitucija numato galimybę, kai valstybė perima piliečio nuosavybę, bet už tai turi būti tinkamai atlyginama. Kaip atlyginama pagal šio įstatymo nuostatas? Niekaip.
Aš ne teisininkė, bet man atrodo, kad tai prieštarauja Konstitucijai.

Pardaviau tevu buta. Uz 100 K. Registru centre jis buvo ivertintas 58 K. Nuo marzos 15% mokestis. Pirkau sodo sklypa su namuku uz 18K,RC ivertino 41K.Pardavejas suzinojes stauge kaip gelezinis vilkas.
.

Viską sumokės nuomininkai kaip visuomet

Senai sakau, ar konservai, ar komuniagos, ar žalieji-raudonieji mus valdo, visi jie idi-o tai.

Pradzioj ne jies jums,ne juos varys kaip loxus kalxoznus o jus tad nelaikas imtis uz galvos ..... ir daryti išvadas nes traukinis nelauki...

Čia absoliutus melas.Čia eilinė apgavystė. Čia dar vienas plėšikavimas. Kas turi namus Neringoje ? Šiandien buvo paskutinė diena ir teko už vidutinį butą Vilniuje sumokėti kelis šimtus eur nekilnojamojo turto mokesčių.

Konservai tik vigdo jėzuitų ir jankiu nurodimus.

Konservus reikia naikinti kaip tarakonus. Nes jie tiesiog piktybiškai žmonėms kenkia.