Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pirmadienį atmetė „Representus“ skundą pripažinusi, kad tarybos atsisakymas pradėti tyrimą yra teisėtas ir pagrįstas, pranešė Konkurencijos taryba.
Pernai spalį į tarybą kreipėsi „Representus“ ir prašė atlikti tyrimą dėl „Lidl Lietuvos“ galimai nesąžiningos prekybos praktikos, kai ji esą vienašališkai pakeitė esmines pirkimo–pardavimo sutarties sąlygas ir atsisakė iš tiekėjo įsigyti apie 136 tūkst. kilogramų druskos.
Taryba, išnagrinėjusi tiek tiekėjo, tiek prekybos bendrovės argumentus, padarė išvadą, kad jos skirtingai aiškino susiklosčiusius santykius, todėl kilo abejonė, ar apskritai buvo susitarta dėl esminių tiekimo sąlygų. Tokį ginčą, institucijos vertinimu, efektyviausiai išspręstų bendrosios kompetencijos teismas, todėl buvo nuspręsta tyrimo nepradėti.
VAAT sprendimas dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
