„Nėra pagrindo pripažinti, jog gaminys pažeidžia išradimo gamybos būdą“, – teigiama liepos 4 dienos teismo nutartyje, kuri dar gali būti skundžiama Aukščiausiajam Teismui.
Nenustačius „Ergonomic Solutions“ teisių pažeidimo teismas nepasisakė dėl turtinės žalos britų įmonei atlyginimo ir kitų reikalavimų. JK bendrovė teismo sprendimu privalės „HPC System“ atlyginti 30 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų.
Teismas taip pat rėmėsi papildoma gaminio ir patento atitikties ekspertize, kurios prireikė suabejojus ankstesnėmis ekspertų išvadomis.
Apeliacinis teismas panaikino pernai birželį Vilniaus apygardos teismo sprendimą, kuriuo „HPC System“ pripažinta neteisėtai pasinaudojusi „Ergonomic Solutions“ patentu, Lietuvos įmonė buvo įpareigota sumokėti 189 tūkst. eurų ir 6 proc. palūkanų, nutraukti stovų gamybą bei sunaikinti jau pagamintas prekes.
Ginčas tarp bendrovių kilo dėl pasukamosios kulisės – detalės, kurios patentas priklauso britų įmonei, naudojimo Kauno įmonėje.
„Ergonomic Solutions“ galimai neteisėtą detalės naudojimą pastebėjo 2020-aisiais, kai bendrovės atstovas lankėsi „HPC System“, į kurią buvo pakviestas siūlant įsigyti verslą. Nuotraukose užfiksuotą Lietuvoje gaminamą stovą britai nusipirko Vokietijoje ir įsitikinę jų patentuotos detalės panaudojimu pateikė pretenziją.
Britai įrodinėjo, kad Kaune gaminamo stovo ir jiems priklausančio išradimo konstrukciniai elementai bei gamybos būdas sutampa arba yra panašūs, tuo metu „HPC System“ teigė, jog patento skiriamasis požymis yra skirtingas įmonės gaminiui.
Europos patentų tarnybos informacinėje sistemoje nurodoma, kad Danijos piliečio Hanso Ole Larseno išrasta pasukamoji kulisė pagal „Ergonomic Solutions“ paraišką įregistruota 2002 metais.
Dėl detalės suteikiamo lankstumo tokie stovai itin plačiai naudojami banko kortelių skaitytuvuose prekybos vietų kasose.
