Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gynubos išlaidos augs,ir jau taškas,niekur nedingsime,nėra išeities,kai šalia okupantė-žvėris-žudikė-chuilinė
@be abejo,turėsime
Tai gal gaunantys šimtus tūkstančių ar milijonus metinių pajamų galėtų mokėti daugiau mokesčių į biudžetą?
@be abejo,turėsime
Bet tuo pačiu turime apsaugoti turtingus verslininkus, kad jiems nereikėtu papildomai atiduoti dalį pelno, nes kitaip jie neišgyvens ir negalės prisikviesti kitataučių.
Panašus susitikimas įvyko pirmadienį, po jo Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas (Emaniuelis Makronas) sakė, kad trečiadienį surengs naujas derybas „su keliomis Europos ir ne Europos valstybėmis“. Kaip pranešė naujienų agentūra „Reuters“, šįkart pakviestųjų sąraše yra ne tik Lietuva, bet ir Latvija, Estija, Norvegija, Kanada, Čekija, Graikija, Suomija, Rumunija, Švedija ir Belgija.
Ištraukti lėšas, prarstas Vilniaus stadiono statyboms, užblokuoti aferos tąsą, mėginant stadioną pastatyti bet kokia kaina. Mažinti biurokratinį aparatą, sekinantį valstybės iždą, išieškoti prašvilptas lėšas pensijų fonduose ir t.t.
@Ištraukti
Kaip tu gali ištraukti , tai kas prarasta , ar nejauti kaip nusišneki .
@Tai
Jūsų protas, o ten galima viską išieškoti...
Sudie paveldėta senelių sodyba, kur prabęgo vaikystės vasaros? Ašaros ir dejonės ko gero nepadės, jei neturi pinigų susimokėti NT?
Kas gali paneigti, kad nesant realių progresinių pajamų mokesčių kaip Vokietijoje Anglijoje ( nuo 0 iki 42-45 proc.) pelno mokesčio kaip Vokietijoje 30 proc, dividendų mokesčio kaip Anglijoje ( 0-39 proc.), gaunantys dideles pajamas turi daug laisvų pinigų nebrangiai supirkti paveldėtą nekilnojamą turtą iš neišgalinčių susimokėti NT mokesčio? Gal to ir siekiama?
@Planas chuliganas?
Aš nežinau , kokio reikia būti durnumo , kad rašyti tokias neamones kaip tu čia .
@Šiaip
Ar tu apie Vokietijos, Anglijos valdžias, kurios nustatė tokius mokesčius?
@Šiaip
Tai planas akivaizdus. Nes ne tik planu į įvesti tokį mokestį pasireiškia paskutiniu metu.
visam laikui ir be jokių etapų. Kas turi nekilnojamo turto "bėdų", tas nėra toks vargšas. Tokie labiausiai "cypauja", bet tuoj ir nurims.
@Kirsti staigiai,
Manau, pirmiausia reikia apmokesinti šimtatūkstantines ,milijonines metines pajamas iki 42-45 proc., dividendų mokesti pakelti iki 39 proc., pelno mokestį iki 30 proc. kaip Vokietijoje, Anglijoje.
Gal pirmiausia reikia imtis progresinių pajamų mokesčio, kaip Vokietijoje- met. pajamos iki maždaug 11 tūkst, eurų GPM neapmokestinamos( dabar apie 6,5 proc. dėl NPD), pajamos virš 11 tūkst. apmokestinamos 14 proc. ( dabar apie 20 proc.), pajamos virš 68 tūkst, per metus-42 proc.( dabar 20 proc.), pajamos virš 278 tūkst. per metus-45 proc.( dabar 32 proc.) pajamų mokesčiu. Dividendų mokestis turėtų būti progresinis kaip Anglijoje- 1000 svarų met. dividendų neapmokestinami, po to mokestis auga ir nuo didelių dividendų mokamas virš 39 proc. mokestis ( Lietuvoje-15 proc). Pelno mokestis galėtų būti kaip Vokietijoje-30 proc. (na gerai, kaip Latvijoje-20 proc., dabar Lietuvoje-16 proc.). Manau Lietuvoje per daug apmokestintos mažos ir vidutinės pajamos ir per mažai apmokestintos šimtatūkstantinės ir milijoninės metinės pajamos.
@Pasiūlymas Skverneliui
supranta
Labai gerai, bet labai ir pavėluota. O niršta tie, kam įgels lyg su spygliu į užpakalį. Išsiduoda. Aš turiu, mokų mokesčius, vargo nematau ir nieko nebijau. Tik pritariu.
Kentės paprasti žmogai , netas kas turi po du ar daugiau turėtų mokėti , o jeigu po varganą butelį ir mažas pajamas ir dar iš to ubago lupsite paskutinį skatiką tai čia jūsų siūloma gerovė, jeigu žmogus dirbdamas kvalifikuotą darbą gerovės valstybėje neuždirba vidutinio atlyginimo ,ir taško pensijai ,kur kainos kyla kaip ant mielių , ir jauni žmones priversti palikti šalį ieškodami geresnio gyvenimo . Ne už tai balsavo , ir jūs tokie patys kaip ir prieš jus buvusieji , tik tie buvo aiškūs .
kad kelelis nedulkėtų
Skvernelis apie NT mokestį: „Turėsime to imtis“