Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ar interesų konflikto nebuvo? Kam realiai priklauso prekybos elektroninėmis cigaretėmis verslas?
Būtina paskelbti balsavusių už pavardės. Tų, kurie už vaikų priklausomybių skatinimą. Ne mokesčius mažinti, o įvesti aplinkos taršos ir žalos sveikatai mokestį ne mažiau kaip šimtas eurų už vienetą. Jokios kontrolės šių nuodų sudėčiai. Net nėra reikalavimo nurodyti iš ko šie nuodai pagaminti kaip indams ar net duonai. Kodėl greitųjų iškvietimai pradėjus prekiauti elektroninėmis cigaretėmis tapo dažnesni daug kartų? Padėkokite nuodytojams. Mirtis, kurią sukėlė veipintojų skleidžiami nuodai, patekę į kaimynų butą, turi būti prilyginta nužudymui pagal baudžiamąją kodeksą. Sveikatos sutrikdymas irgi. Arba leidžiama būtinoji gintis kaip nuo bet kokio fizinio smurto
Cinizmas pasiekė aukščiausią lygį. Jau dabar miršta elektroninių cigarečių garais nunuodyti niekuo dėti žmonės, nes kaimynai veipina į bendrą ventiliaciją, balkonuose, koridoriuose ir t.t. Tų garų net išvėdinti neįmanoma, nes jie įsigeria į paviršius ir sukelia ilgalaikę taršą. Apmokestina maišelius, o produktus, kurie žaloja niekuo dėtų žmonių sveikatą, atima galimybę gyventi savo namuose atleidžia nuo mokesčių? O žmonės, kurie dėl sveikatos problemų praranda pinigus pas gydytojus . Tačiau gydytojai apsaugoti nuo elektroninių cigarečių nuodų padėti negali. Balsuotojai butuose negyvena. Į išnuodijus gyventojus nereikės ir NT mokesčio rinkti, liks pats NT.
tik 59 seimo nariai balsavo.o uz ka likusiems atlyginimus moka?
Seimas – prieš, kad būtų sumažintas akcizas elektroninių cigarečių skysčiui