„Tyrimo metu nerasta įrodymų, kad „Barboros“ atstovai trukdė profesinės sąjungos veiklai, neleido jai ar jos nariams įgyvendinti savo teisių ir pareigų, draudė jungtis į profesines sąjungas ar vertė nestoti į jas“, – BNS pranešė prokuratūra.
Anot jos, tyrimo metu buvo gautas tik vienas „Barboros“ darbuotojo skundas dėl darbdavio veiksmų trukdant profesinių sąjungų veiklai, tačiau daugiau liudytojų neatsirado.
„Barbora“ neribojo ir neriboja darbuotojų apsisprendimo teisės“, – pranešime sakė „Barboros“ vyresnioji teisininkė Eglė Vanagė.
Anot jos, atnaujinto tyrimo metu buvo apklausta daugiau nei keturiasdešimt esamų ir buvusių „Barboros“ darbuotojų.
Generalinė prokuratūra tyrimą nutraukė trečią kartą. Jis buvo atnaujintas Klaipėdos apygardos teismui iš dalies patenkinus „Gegužės 1-osios profesinės sąjungos“ (G1PS) skundą.
G1PS pernai sausį kreipėsi į prokuratūrą dėl galimai neteisėtų darbdavio veiksmų, siekiant sutrukdyti profesinės sąjungos veiklą, tačiau pareiškimas tuomet buvo atmestas kaip nepagrįstas.
Profsąjunga šį Generalinės prokuratūros sprendimą apskundė ir praėjusių metų gegužės mėnesį Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu tyrimas buvo pradėtas iš naujo, tačiau nesurinkus pakankamai kaltinimus pagrindžiančių duomenų po dviejų mėnesių jis buvo nutrauktas.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
