Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kodėl vyriausybė nesiima peržiūrėti valstybės išlaidų - gal net mokesčių nereikėtų didinti. Vien ko vertas stadiono Vilniuje pavyzdys, ir matyt tokių projektų yra ne vienas, kur švaistomi valstybės pinigai. Mes juk balsavome už geresnę vadybą, naujesnį požiūrį, didesnę laisvę, bet gauname didesnius pančius ir suvaržymus. Atrodė, kad naujoji valdžia imsis sutvarkys gerai valstybinio sektoriaus valdymą, padidins efektyvumą ir nereikės konservatorių uždėtų apribojimų ir siūlomų naujų mokesčių, o pasirodo priešingai, ne tik kad niekas nedidina valstybinio sektoriaus darbo efektyvumo, o tik savo prastą gebėjimą vadovauti slepia didesniais mokesčiais...
@Klausimas
Tu gal nenorėk pernelyg efektyvaus valdymo :). Nes nelabai suvoki, apie ką kalbi :). NT mokestis- vienas efektyviausių, socialiai teisingiausių ir prognozuojamiausių mokesčių.
Taskas.
Nes niekas politinej programoj nezadejo ivesti. Arba laikosi savo nuostatu arba iseina is Seimo.Ir rengiam naujus Seimo reinkimus.
@jokio NT mokescio
Ar skaitei nors vienos partijos programą? Nejuokink.
@A
Pasijuoksi kai už trūsikus greit mokėsi nunešiotus
@A
Nu nėra ten visuotinio turto mokesčio. Yra ypač brangaus nekilnojamo turto apmokestinimas.
@Kaip tik ištraukiau socdemų
Skaityk dar. At nesugebi suvokti teksto? Vyriausybės programą skaityk, Seime patvirtintą.
Gyvenam laisvoj Lietuvoj tai valdžia laisvai ką nori tą daro o paprastam žmogui tą laisvė išeis per visus galus
@Tikrai
Kaip? Kaip tau išeis ta laisvė? Nepragyventum - internete komentarų nerašinėtum :) Pats laikas baigti šikti į savą lizdą - gyvename tikrai geriau nei prieš 20, 10 ar 5 metus. Ir kai kuriais atvejais - daug geriau nei kitur Europoje, nekalbant jau apie ruskyną ir satelitus. Tik taip varydami ir toliau, pasiklosime daugiau problemų ir neišspręsime ateities bėdų- jos tik kaupsis. Valstybė nebegali suteikti tiek paslaugų, kiek įsipareigojusi. Neužtenka lėšų. Keliams, miestams, infrastruktūros gerinimui ir palaikymui. Valdžia turi žiūrėti į bent 10-ies metų perspektyvą, o ne po nosimi ar kokių marginalų triukšmo dėl menko mokesčio klausyti.
@A
reikia per 2/3 pamazinti biurokratu ir tikrai gyvensim geriau negu prieš 30 metų:). Matomai pats is biurokratu luomo, kad tokius vejus rasineji.
@Pirmiausia
Gali pamažinti. Viskas suksis lėčiau, sprendimus priiminės ilgiau, o apie skundus gali pamiršti - atsakymo lauksi ilgiau, nei vizito pas gydytoją. Sakydamas " reikia sumažinti biurokratus", matyt nelabai supranti, kiek tu biurokratų išvis yra ir ką jie veikia. Žmonės dirba daugiau nei tu už mažeses algas. Ir teisių turi mažiau už bet kurį pašlemėką. Baik vieną kartą pezėt apie tai, ko pats nesupranti. Prisiklausęs marginalų rinkiminių frazių, kartoji kaip prisukama lėlė. Nei žinai, kiek tai kainuoja, nei kiek jų yra, nei kaip yra kitose normaliose šalyse ( kaip ir Lietuvoje). Vokietijoje gali laišką rašyti - atsakymą gausi ( jei manys, kad ji išvis reikia tau rašyti) po pusmečio, popieriniu laišku. Ir niekas tau ragelio nekels.
@A
tegul peržiūri savo išlaidas.Pasižiūrėk, kokius atlyginimus gauna valstybinių įmonių vadovai, jų valdybos nariai.Kad ir pvz.Ignitis,Eso ar Litgrid .Protu nesuvokiami atlyginimai , o dar ir priedai visokiausi.Tegul mažina biurokratų, prilipusių įmonėlių skaičių..
@Tai
Klausyk-gali ir tu tiek uždirbti - kas trukdo? Ignitis, Eso, visos kitos didžiosios įmonės - akcinės bendrovės. Biurokratai, kaip juos visi supranta, čia visiškai ne prie ko. Tu rašinėji bezdalus. Biurokratai pradeda nuo 800 į rankas. Vidutiniškai, manyčiau, uždirba apie 1400. Ir yra tokie patys žmonės kaip ir tu. Jei esi asilas ir nesigaudai aplinkoje, tai labiau tavo bėda, o ne aplinkos.
ta išsvajota laisvė ir demokratija po Baltijos kelio ir Sausio tryliktosios gavom užtai namus apmokestintus
@čia
Kur tie sutvarkyti keliai jau seniai mokam kelių taršos degalų mokesčius keliai gerėja tik ponų patvoriuose,kur matyta taršos mokestį mokam už seną mašiną daug mažesnį nei dešimt metų naujesnios, o nt visai neturi teisės kišt nagų ne jūs statėt mokesčius pirkdami mokėjom iš burnos duoną atimdami puoselėjom namus kad vaikus soc neatimtų nereikėtų daržinės pavidalu miegot,tai štai už kokią laisvę žmonės galvas padėjo,kad ponai ir iš namų išvarytų,nevisi dirba direktoriais algas ima vos minimumą,gryni brūdai išgalvojo nesąmones
@čia
Matai, 90% gavo namus už dyką. Už čekiukus. Dovanų. Pamiršti lengva tokius dalykus, ar ne?
@A
asilas , kaip dauguma buvo sssr kariuomenėj
Blogiausia - tai neryžtingumas ir bandymas įtikti garsiausiai rėkiantiems. Pradedi nuo 0, tarifas 0,2%, pirmam gyvenamajam būstui 50% nuolaida, iki kokių 100000, o didesnės vertės - 0,2% ir aukštyn. Toks trepsėjimas nieko gero neduoda. 50-100 eurų per metus - ne kosminiai pinigai. Nei pensininkui, nei dirbančiam. PVM tarifą šildymui iki 21%, jokių lengvatinių. Ir normalią viešųjų ryšių agentūrą nusisamdykit, nes net skauda į tas kvailas gimdymo kančias žiūrėti.
@A
Tu nesupranti kaip veikia ši sistema. Registrų centras kas 5 metus dvigubina NT vertę. Po 10 metų, 100 tūkst. vertės NT jau bus įvertintas 800 tūkst. Džiaukis, būsi turtingas, tik ar turėsi pinigų susimokėti? Tik norėdamas parduoti vargu ar gausi bent tuos 100 tūkst. Avuliai, matijošaičiai, navickai, germanai...jau laukia-nesulaukia...Ar žinai kas tarpukariu buvo "brazilka" ir "argentinka" ?
@Algis
Infliacija, pragyvenimo lygio augimas, nt burbulai. Ar taip bus ir ateinančius 10 metų dar didelus klausimas. Norint toliau tokiais tempais augti, reikia pereiti į aukštų technologijų ir didelės pridėtinės vertės ekonomiką. O kol kas tokio postūmio nesimato. Matosi tik didžiulio į rinką įmesto pinigų kiekio "nugraibymas" per visokius menkaverčius vienadienius darinius švogeriams.
@Algis
Registrų centras surenka informaciją apie pardavimo sandorius ( sutartis), ją apibendrina, suklasifikuoja ir perteikia pagal gana sudėtingą, tačiau tikslią ir išsamią metodiką. Gana čia tų nesąmonių, melo ir sąmokslo teorijų skleidimo. Jei sugebėsi suprasti, metodika yra registrų centro interneto puslapyje, viešai prieinama. Aš ją skaičiau. Galiu patvirtinti - ji išsami, aiški, tikslinė teisinga.
@A
Skaistės projektas rūpinosi mieste ir kurortuose ant šimtatūkstantinės vertės turto sėdinčiais. Neprabalsavo. Dabartiniai su tuo, kur pateikė, regionuose kur turto vertės burbulinės gerai patuštins liaudžiai kišenes. Konservatoriai už tai žada nebalsuoti. Žemaitaitis irgi žada nebalsuoti. Taip kad dar toli šviečia iki tų mokesčių.
Pinigų, pinigų..... O pasekmės kokios? Ir žmonės tylės, dirbs, vaikus gimdys kuo daugiau, vaikai augs laimingi....? Žmonės gal ir tylės, bet pasekmės su laiku bus liūdnos ir negrįžtamos...
@Tik
Tu veiksmus su procentais sugebi atlikti? Per 100 metų 10 % vertės surinks. Tai- ilgiau nei statinio tarnavimo laikas. Kalbama apie niekingas sumas.
Mes visi ir taip mokesčių kiek sumokame už butą akcizai kuro PVM darbo mokesčiai čia gal darbdavys už mus parkavimas NT ir tt tai gal 90 %
@NacionalinisStadionas
Alga pinigais, o ne maiša supelyjusiu grudu už 3 mėn.darba, kaip mano tėvukas pokariu. Mažiau dejuokim gal.
Vos šiaip taip gyvenamą būstą įsigyji. Reikia paskolas susimokėti, remontas pasidaryti.... O valdžia ieško tik pinigų, tik kaip paimti iš žmonių. Ir taip brangus gyvenimas Lietuvoje, o tarp kas gausis? Kokios pasekmės bus ?
@Na
Paskolos palūkanos ( jei skaičiuoti tik banko maržą)- apie 1,5%. T.y., 15 kartų didesnės, nei siūlomas mokestis. Banke pasiderėjęs nuolaidą gali gauti didesnę :). Krokodilo ašaromis verkti nereikia.
@Na
Daugumos laukia "brazilka" arba "argentinka", jei žinai kas tai buvo tarpukariu.
Netikėliai, žinokit ne visi runkeliai turi 40, apmokestinkit nuo 1 tūkstančio, daugiau prisivoksit, bus palošti ir kitur pratrysčioti.
Oficialu: siūlo gyventojų NT apmokestinti nuo 40 tūkst. eurų