Šie paspirtukai turi turėti vietą ,ne po visą miestą išmėtyta bausti šių pasprtukų pržiūrėtojus didesnėm baudom

Žmonės kuriuos jau dakniso lakstantys paspirtukininkai,dabar tyčia pradės bolt paspirtukus ištraukinėt į draudžiamas vietas. Ir toks dalykas kaip paspirtukų nuoma aplamai išnyks kai bolt baudų sumokės daugiau nei gaus pelno. Valdžia apie tai nepagalvojo.

Baudos turi but didesne uzkniso sitie besmegeniai visur numeta situos paspirtukus jau atsibodo is vis juos uzdraust reikia

pėsčiųjų takai yra PĖSČIŲJŲ takai ir nei dviračiams, nei motorinėms transporto priemonės ant pėsčiųjų tako: NE VIETA. Kai nėra dviračių tako, tai dviratininkai privalo važiuoti keliu.
Taigi, ne motoriniai paspirtukininkai privalo važiuoti dviračių takais, kai nėra - keliu; visos motorinės transporto priemonės privalo važiuoti keliu.

Tačiau, godumas daro savo ir turčiams PX pėsčiųjų saugumas. Žmonių saugumas PX ir tiems, kas naudojasi minimomis transporto priemonėmis. Ir kažkodėl stebimasi kodėl visuomenė tokia susipriešinusi...

Manau, kad motoriniai paspirtukai turi būti uždrausti.

buvo laikai geri, nebuvo šito žalio šūdo, dabar , dabar pesčiųjų takuose nebesaugu, nuolat turi būti budrus, įsitempęs, kad koks žioplas asilas ant paspirtuko neužlėktu ant taves, ir nesužalotu, plius sugadinta nuotaika, pyktis ir agresija, ardantys harmoniją. vien jau galvoti apie tai pikta. kažkokie išsigimeliai sugalvojo, kad tai labai ekologiška, ir vienija mus.

Ne tik Vilniuje o visur turi grėsti baudos . Numesti tėsiog ant vožiojamos dalies mėtosi kaip šiukšlės paspirtukai nuomojemi