Gal taip ir turi būti. Bet o kaip, kažin yra šiuo atveji , kai vaikas su negalia iš vaikystės, įgimta tai. Ar ir iš tokių priteistu.

Kad dabar tie vaikai skolose gyvena, vos ne vos issilaiko. Aisku nekalbu apie tuos kurie gyvena gerai ir tevus pamirse.

Tai kad neprivalo vaikai padeti tevams, patys gal turi jau vaiku ir juos reikia islaikyti. Jeigu nori, tai aisku gali padeti, ir dar jei turi is ko ;)

Gruzinų patarlė: "Pagailėkit savo vaikų ašarų, kad jų paskui užtektų prie jūsų kapo."

Reikia tureti isko remti

Jei vaikai nesusipranta padėti tėvams -- tegu moka tiek kiek priteisia . Sąžinė užmigusi ...
Duoti į teismą ir prisiteist elementus , taip ir taip jų kaip nėra , o atsiradus turtui - atsiras!

Kaip issiauklejot, taip turit. Nemylejot vaiku vaikystej, vaikai jusu nemyles senatvej. Kaltinkit patys save….

Lietuvoje taip gyventi gera, kad tevai ir vaikai jau pradeda neišgyventi. Prasideda kaltinimai vieni kitiems. Tu nepadedi, o ko tu nepadedi?
Vel atsisuka į tą pačia tema, darbdaviai kemšasi drimbančius pinigus, o darbuotojai skursta... Nėra kas pamato ir sukontroliuoja tokią neteisybę. Ir kodėl mūsu įsatymai leidžia darbaviams mokėti vos, vos apskaičiuotą minimalia algelę žmogaus išgyvenimui?

Neverta moketi imoku i sodra, nes valstybe nesugeba net pasenusiu zmoniu islaikyti. Tokia valstybe neturi ateities.

PILNAI pritariu MOTINOS TERESĖS GERBĖJUI ir NE VISAI NORĖČIAU pritarti NE VISI TĖVAI VERTI TĖVŲ VARDŲ. IR štai kodėl? Yra tėvų,sergančių ypač sunkiomis ligomis,kur iš šono nelabai matosi,bet žmogus tiesiog kenčia,vaistus geria dešimtimis tūkstančių tbl. Būna jautrus,nervingas,gali dažnai net sunkiai save kokią minutę valdyti ir jei namiškis nėra supratingas(arba jei ir žino viską,bet tuo pasinaudoja),nelinkęs tą MOMENTĄ(gali pakakti kelių sekundžių patylėti,neatsakant piktų žodžiu ar priėjus bent už rankos paimti)pabūti protingesnis už sergantį žmogų(kuris iki bravo turės tą problemą),reiškia,kad tas žmogus sveiką turi gydyti.Čia šiek tiek perkeltine prasme,bet 99% tiesos.Juk viską paaiškina daktaras,viskas aprašyta,tik belieka žmogiškumo faktorius.Tiesa,ne visiems tai duota.Arba vienur,jis gali būti naudojamas,kad ir to paties ligonio atžvilgiu,kitoj vietoj-jau nebe.Ir, žinoma,sugebėjimas nepalikti rašytinių įrodymų.Dar mokėjimas kiekvienam pateikti situacijas,pagal konkretaus žmogaus lygį ,jautrumą,empatiją.Dar yra toks dalykas,kaip bendravimo trikampiai.Tai sugebėjimas norimą žmogų išjungti iš savo rato,atjungti nuo bendravimo su konkrečiu žmogumi,vienam iš jų sakant,kad jis yra blogas,o kitam sakoma, kad jis nenori bendrauti.O per prievartą mielas nebūsi.Todėl prieš smerkiant,teisiant( šiandien Australijoje paleido moterį,atsėdėjusią 20 m. už tariamus trijų savo vaikų nužudymus-paskaitykit)pirmiausia reikėtų pagalvoti apie save,savo vaiką toje situacijoje. Kaltinimui proto nereikia,pažiūrėjai valdiškai,o gal bloga nuotaika,gal patį kamuoja problemos.Juk mes ir kitus vertiname per savo "langą".Ir dažniausiai laukiame tik pritarimo. Yra,ar tik ne Konfucijaus mintis,kad "jis neleidžia man tobulėti,nes visąlaik pritaria".