Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Istatimas, kad 50%+1 balsas daigiabuciu gyventoju gali spresti kitu zmoniu likimus yra neteisetas ir turu buti skundziamas teisme iki Strasburo. Tarybiniai kolchozu metai, kada daugelis ubagu balsu sprende kitu zmoniu likimus praejo. Tik 100% gyventoju turu sutikti del visokiu renovaciju ir slagbaumu, o kam nepatinka turi eiti gyvenri i nuosavus namus ir kotedzus.
@Amigo
O,kaip prezidento rinkimai? Rinktume bankininką?
@Amigo
Skųsk, kas neleidžia? Surink žmones, surink 100% balsų, kaip Tau atrodo teisinga, surink iš jų pinigus advokatams - ir sėkmytės :).Man atrodo, kad po kelių bandymų sutiksi, kad 50+1 taisyklė- labai labai teisinga, o dar po kelių bandymų suorganizuoti susirinkimą, pats pasiūlysi, kad pakaktų ir 25% sprendimui priimti:).
Įstatymai sukurti, kad apsileidę slunkiai neblogintų gyvenimo sąlygų normaliems žmonėms ( daugumai).
Įstatymai sukurti, kad apsileidę slunkiai neblogintų gyvenimo sąlygų normaliems žmonėms ( daugumai).
@A
Dabar normalūs tik tie, kurie automobiliais ir kitais būdais orą teršia? Laikas automobiliams oro taršos mokestį didinti.
@A
Normalus žmogus, prieš pirkdamas automobilį, iš karto pasirūpina kur jį statys, t.y. įsigija garažą. Kiemas ne auto aikštelė.
@Na
100 proc. sutinku. Deja, dauguma, prisiperka surūdijusių BMW ir užkemša kiemus. Pavyzdys - prestižinis namas, antžeminė aikštelė keliems auto (išpirkos vietos) ir praktiškai tuščias požeminis garažas. Visi parazitai bazuojasi antžeminėje aikštelėje dykai - tos naglos mordos savo aprūdijusiais BMW užkemša visus patvorius, kampus ir nuodija orą. Ką su jais? Gi ne Krasnūcha, padangų nepjaustysi. Reikia įstatymus keisti.
Jų paslaugos mums nereikalingos.
@Xxx
Lochams - privalomos. Kad namas ant jų neužgriūtų.
Šlagbaumą galima uždėti įvažiame į gyvenvietę.
Įvesti galim kelių mokestį jei negyveni šioje gyvenvietėje.
Šitiems biznieriams reketininkams vietos nėra,nebus paklausos. Galima būtų dar įvesti mokestį už įvažiavimą į svetimą gyvenvietę, gatves juk reik taisyt.
Kur nereikia prisigalvoja veju,o kodel nieks nežiuri, kai tas mašinas stato ant šaligatviu,ir išdaužytos visos plyteles šaligatviu,ir kai tau reikia eiti šaligatviu viskas Juda o tu tik džiaugiesi,kad šiaip taip praejai neišsisukus kojos, kas čia turi žiuret, ir kam tai priklauso užsieny,tikrinami kiemai ir žiurima ar žmogus išvis čia gyvena rašomos baudos,. o čia nieks nedaroma
@Ema
Matai, normalioje šalyse rašomos baudos ir už šaligatvių ar namo nepriežiūrą, aplinkos netvarkymą - tai priverčia žmones gyventi normalioje ir saugioje aplinkoje ir ją rūpintis. Botagas priverčia judinti smegenis, kaip nuo jo išsisukti. Labai gera tvarka. Na, o jei elgiesi tvarkingai, gali tikėtis meduolių.
@A
Namo aplinka ten priklauso gyventojams, o ne visam miestui. Jei namo gyventojai nenusipirko žemės šalia namo, aplinką turi tvarkyti savivaldybė. O važinėjantys šaligatviais mokėti baudas
@Jonas
Savivaldybė ir tvarko. Bet reikia nepamiršti, kad savivaldybė, spręsdama visų pusių tikslus, turi teisę apmokestinti tvarkomas teritorijas jų naudotojams. Galima mokėti už stovėjimą kieme šalia jūsų namo.
...klausimas:kiek laborantas ir gbiste praknyso pinigu,byloms,man cia pakuzdejo 30 mln....
Prasimanytojai,pajamų neduoda,pagal formules paskaičiuoja skurdžias pensijas,algas,kiek užtektu nenumirti badu,o visas kitas išlaidas,kurias žmogus turi padengti, leidžia didinti,negalvojant iš kur žmogus turi turėti. .Apskritai,kuo skubiau reikia peržiūrėti teisės aktus,panaikinti gudručių, pagal jų pačių prakištus teisės aktus,priimtus jiems palankius namų administravimo būdus,nes žmonės bus ir toliau skurdinami.Daugiabučių administravimą nustatyti privalomai vykdyti tik pačių įkurtom bendrijom arba pavesti šilumos tinklams,kaip papildomą paslaugą(nes dabar jie vykdo tik vieną paslaugą)pagal nustatytus vieningus tarifus,kad išvengti kiekvienų administratorių pilnaudžiavimo su savo pasirinktom įmonėms ar įkurtom ant kitų pavardžių,su kuriom galimai dalinamasi iš gyventojų išplėštus paskutinius eurus.
@Stebuklų
Tai įkurkit bendriją ir valdykite patys. Niekas netrukdo, užtruks mėnesį su visais susirinkimais ir registravimu. Aišku, jei kas nors susirinks. Nes visiems - ir taip gerai. Va, dėl tarifų nustatymo - realių, ne simbolinių, kaip dabar-tai jūs teisus. Manau, vidutinis namas per metus turėtų surinkti į privalomą kaupiamąją eksploatacijos ir renovacijos sąskaitą apie 30000 eurų. Tada nekiltų klausimų, nereikėtų susirinkimų ir gyventumėt ne kaip kiaulės.
LR CK 4.83 str. 4 d
Buto ir kitų patalpų savininkas (naudotojas) NEPRIVALO APMOKĖTI IŠLAIDŲ, dėl kurių jis nėra davęs sutikimo ir kurios nesusijusios su privalomaisiais statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimais. Priskirtas kiemas namui nėra nuosavybė,tai valstybinė žemė. Už jo priežiūrą gyventojai moka. O šlagbaumas - ratuotų gyventojų išmonė. Šlagbaumas gali būti tik tuo atveju,jei visi namo gyventojai pasirašo. Šiuo atveju 50+1 negalimas.
Buto ir kitų patalpų savininkas (naudotojas) NEPRIVALO APMOKĖTI IŠLAIDŲ, dėl kurių jis nėra davęs sutikimo ir kurios nesusijusios su privalomaisiais statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimais. Priskirtas kiemas namui nėra nuosavybė,tai valstybinė žemė. Už jo priežiūrą gyventojai moka. O šlagbaumas - ratuotų gyventojų išmonė. Šlagbaumas gali būti tik tuo atveju,jei visi namo gyventojai pasirašo. Šiuo atveju 50+1 negalimas.
@Cinizmo viršūnė!!!
Valstybės žemėje negalima užtverti bendrojo naudojimo kelių. Jei leido, vadinasi, sklypas- suformuotas, priklauso namui.
Vagiu ir banditu śalys!!!!
Naujovės daugiabučių gyventojams: turėsite mokėti, net jei ir nesutinkate