tegul visi mieste tik 20 vaziuoja, tai ant paspirtuku perlips

Nuo 174 žuvusiųjų iki 0? Manau reiktų užsibrėžti labiau pasiekiamą tikslą... Sumažinti tarkim 30% ar 50% žuvusiųjų ir tai jau būtų didelis pasiekimas. Kažkas gerai rašė, kad žvilgčiojimas į spidometrą, kad neviršytum bent to 1 km/h tikrai atitraukia dėmesį ir problemos neišpręs. Investavimas į apšvietimą ir atitvarus tikrai manau gera investicija.

Padarykit kelius kaip Vokietijoj- nereikes milijonu greitmaciams.. Bet cia dirbama, kazkam is to ir nauda bus...

Ne lentytes reikejo sankryzose nuiminet, o daryt kur imanoma ziedines. Dabar kai paziuri- 2/3 laiko sankryza tuscia, o aplink ja eiles masinu... Tegul vaziuoja musu specai i Norvegija pasizivazinet: Nei sviesoforu, nei avariju... Visur ziedai. Sviesoforai tik pestiesiems...

Programos tikslas 0 kaip sovietmeciu tikslas komunizmas net pazangiausios pasaulio valstybes nedrystu sau kelti tokiu tiksu

Įdomu, ar kas nors prisiims materialinę atsakomybę, jei sukišti milijonai į modernias greičio matavimo priemones nepasiteisins, t.y. nesumažins nei avarijų, nei sužeistų, nei žuvusiųjų skaičiaus? Juk jau dabar statistika rodo, kad visi saliamoniški "proto bokštų" sprendimai niekaip nemažina avaringumo, o tik švaisto ES ir LT milijonus.

Visada atsiras tokiu debilu, kurie mato pereja uz 5metru ir bega per kelia nedaeje iki perejos. Ir gyvenamuosiuose rajonuose dar kai pilna masinu pristatyta sone, tai sansai tikrai nedideli, kad spesi stabdyt. Ant tiek nemastantys zmones pradeda mastyt kai jau per velu buna, o uz tai kencia vairuotojai..

Tai gal jūs radarus statykite reikalinguose vietose, o ne te ten kur niekam netrugdai,

Tai gal jūs radarus statykite reikalinguose vietose, o ne te ten kur niekam netrugdai,

Idiotai