rekomendacija:

peticijos • com/neteisetas_nt_mokestis_boikotas

Tai nesuprantama,kodėl antram būstui aukštesnės grindys nei pirmam?Tai kam atstovauja socdemai,jei siekia kad turtingi turintys butus,namus pajųryje ar prisipirkę būtų visu mokėtu mažai ,O siekiama kad turtuoliiams sumažinus skruzdėlynas,kaip visuomet už juos suneštų mokesčius,Be to gėda, Šadžiui,nes buvusi ministrė Skaistė buvo viską paruošusi ir savivaldybėms,o jis kai nesugeba tai numetė daryti pačioms savivaldybėms.Jei nesugebėjo,galėjo prašyti pgalbos iš buvusių finansų ministrų,nesvarbu kokios partijos.Jei jau Butkevičius prieš tai viską pasako,o protingų seime ir daugiau.

Nesuprantu tik vieno
Kodėl niekas nesustabdo šių debiloidų Palucko, Šadžiaus ir kitų parsidavėlių
Sprendžiu, kad šie minimum du debiloidai veikėjai dirba rusams
Tai pstengtis sužlugdyti mūsų pastatytą šalį dar nemačiau
Aplink profesoriai, daktarai, ūkininkai, verslininkai sako nedarykit šito, eisim dugnan
Bet ne, šie du debilai vis tiek nori mus sužlugdyti

Nesuprantu, ar kažkas gali šituos debilus sustabdyti
???

Tautiečiai ??? Kur jūs įtakingieji tautos atstovai ???

vienas ir tas pats durnius,kokių daugiau nėra čia,kiti rašo,kritikuoja,piktinasi,nes nenorim to NT,bet tas DURNIUS su savo -boikotu,rekomendacijom,aktualu,informacija,pasikartojimais tik juokina, kaip kos avians-kliurkelis tik svetimus tektus kopijuojantis,tipo platina,nu ir kas,kaip tau norisi ATRODYTI DURNAM,NESUPRANTU.

varguoliui viena buta turinti grindys 10.000........vargsiukui ,kuris nuomja butus nuo 50.000!!!!!!!!ACIU zemaitaiti,ne be reikalo lakstei po rajonus,ir rasinejai nesamones ant lentos!!!!!!!!!Po sekanciu rinkimu vaziuosi i Turkija sieno raveti riesutu giraitese........atspek kieno?????????

Blinkevičiniai turi buldozerį, kuris prastums kokį nori įstatymą. Bet, jei tame buldozeryje atsiras tokių, kurie nenorės prisikabinti svoločių, vagių, vagių globėjų, melagių ir parazitų etiketės, gal buldozeriui pritrūks degalų...

Einame teisingu keliu. Reikia kelti NT turto ir kitus mokesčius vidutiniškai ir mažai uždirbantiems. Apmokestinti būstą nuo 10000 eur. o nuo 100000 eur. mažinti, arba nuimti mokestį. Daug uždirbantiems mažinti, nes jie ir taip daug uždirba. Gynybai būtina skirti 10% BVP.

Tas konservatoriu paziuris gynybai skirti net 6% tai ne sios valdzios prioritetas,tai konservatoriu buvusios valdzios testinumas,savo gynybai ,naikinkime Lietuva,dar mazai engiate savo sugalvotais apribojimais,neduodate zmonems laisvai gyventi,ar ilgai gali zmogus isgyventi verciamas itampos ,problemu,ivarete su savo gynyba lietuvius i kampa ir ,,prievartaujate ,,per visus galus,mes gi,,ne ,,nacistine,,salis,mes tarsi ,,gerai,,isaukleti patriotai,kas priverte mus taip gyventi?kalti nusamdyti politikai...

Geroves valstybe turciam,turi viena busta nuolaida 10000,turi daug bustu nuolaida bus 50000,jus cia rimtai?

matau, kad yra informacijos poreikis, tad pasikartosiu:

[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.

*Susimastykite kodėl taip yra; ir susimąstykite apie ne pirmo būtinumo dalykų boikotą.*

dar vienas niuansas apie NT "mokestį"...

NT "mokesčio" įvedime dalyvauja visi iki vieno "SEIMO nariai", t. y., ne tik tie, kurie balsuoja „UŽ“, tačiau ir tie, kurie „SUSILAIKO“, neatvyksta į balsavimą ar net balsuoja “PRIEŠ“. Taip yra, nes JIE nesikreipia į "KT".