Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pagaliau seime atsirado zmogus kuriam tikrai zmones rupi o ne ju pinigai. O su tokiu kaupimu nieko gero nebus, reikia kad zmones patys kaupti o tiksliau investuoti reikia ar i nekilnojama turta, ar i auksa ar i antikvaras, ar senus automobilius kad graza butu 100% o ne atvirksciai.
@Pagarba Ruginienei
Turi žmogus 5000 eurų ir jam pasakyk, kad jis investuotų į antikvarą( kur eiti, kur jį rasti), į auksą( kiek ten gramų gausi), į NT(ką pirksi).Statistika kiek sukčiams atiduoda, parodo kaip tie žmonės investuoja, automobilių pardavimo statistika irgi parodo kaip investuoja.Kažką girdėjot apie investavimą, bet nichiera nesuprantat.
@Pagarba Ruginienei
Vai vai . Is kokio antikvaro islindai ? O gal dar nevisai .......
Atejo chana visokiems gudruciams Gudaici
Idomu, kodel staiga parūpo busimi pensininkai, o gal ju tik pinigai? Net slykstu girdėti kaip dabar kai kurie seimuneliai peza apie tai kad bus blogai kai zmones atsiims pinigus. O dabar ar gerai kai per 20 m sugebėjo sukaupt tik 5000 eur, o kur kiti inesti pinigai, kur issvqiste pinigus sitie gudruciai. Ir kaip gali kazkokie neaiskus brokeriai investuot zmogaus pinigus be atsakomybes, be paliovos zmogaus sutikimo ir aplamai be rizikos. O tiems valdytojams aplamai nusispjaut i zmones buvo, katutės plojo, atlyginimai tukstantiniai ir uz nieka, uz tai kad naudojosi zmoniu pinigais.
Saunuole Ingute,o tu eferustu reikia maziau klausyti,sulinde oligarchams su visais batais.
Mano pinigai as moku is savo atlyginimo ir dar turi kažkas aiškinti man senatvej tas 20eka jis padės eferistu gauja serem
Laukiam nesulaukiam pokyciu.kuo greiciau tik.
Ok. Tarkim, įteisina galimybę išeiti iš sistemos. Bet kam, pagal norą. Bet išeidamas iš sistemos, su pinigais prisiimi ir atsakomybę pilnai išlaikyti save senatvėje - jokių kompensacijų, pašalpų ar paramų. Rūpiniesi viskuo pats. Nei už šildymą kompensacijos, nei papildomoms gydymo paslaugoms- viskas tavo rūpestis. Tada man tinka.
@A
Tau tinka? O kas toks būsi?
@Vaje
Stiopka, kuris pats pirmas išsiėmė mūsų 40milijonų.
@A
su tokiom kompensacijų tvarkom ir tavo tokiu pasirūpinimu senatve, o ypač medicina, gali slėptis po pernykščiais lapais artyste. Tie tavo tokie išgrobstyti fondai, matyt, rūpi tik tau. Visiems kitiems nusišykti. Aš asmeniškai arba kaupiu sau, pas save, o visa kita noriu priklausyti tik Sodrai. Fondais nepasitikiu visiškai, nes ne pats valdau, o proto pysėjų, sakyti nereikia, matom ir suprantam, iki sekančio skandalo, kai nupis kokį kitą fondą, ir ale be galų... nes matyt, tų dalyvių figūruoja daugiau...
Šyša aktyvavo pagaliau tam tikros tarnybos iš artimos salies
KT nurodė problemą - turi būti galimybė išeiti, kai kaupimas tampa beprasmiu. Na dar tas automatinis įtraukimas probleminis dalykas. Tai pataisytų tiek ir eitų dirbti, ką daryti reikia. Bet tai ne, reikia sušikti.
@Nu ir žiopliai
Jau buvo kalbėta apie tai - išėjimas, kada kaupimas beprasmis dėl ligos arba pinigų išmokėjimas nesulaukus pensinio amžiaus kaip sveikatos draudimo kas mėnesinių išmokų - logiškas. Automatinis įtraukimas ar ne- na, tai diskutuotinas dalykas. Kažkoks beprasmis veiksmas. Dabar antroji pakopa- privaloma, ir tai logiška. Gal pakaktų palikti lėšas antroje pakopoje, leidžiant pasirinkti fondus ( migruoti tarp jų), paskirstyti lėšas tarp kelių fondų ( tarkime, padalijant rizikas), kad atsirastų konkurencija tarp fondų ir jie norėtų siekti aukštesnės grąžos (taip kovodami dėl lėšų ir klientų). Galima būtų netgi numatyti fondams sėkmės mokestį už investicijų grąžą - pakaktų nustatyti viršutinės ribas. Sodra negali investuoti lėšų,o fondai privalo- galima būtų leisti nukreipineti lėšas kad ir į mokamos infrastruktūros, energetikos projektus, PPP projektus ir pan. Tačiau "išiminėti" leistų tik viršpelnius, neliečiant pagrindinių lėšų. Bet kaip visada - noras (ar nesupratimas) būti šventesniam už popiežių gimdo kvailas idėjas. Visiškai aišku, kad tokie siūlymai, kaip dabar-trumparegiški, nenaudingi, netvarūs ir kenksmingi visiems piliečiams ir visuomenei- ateitis aiški - pensininkų skaičiaus didėjimas, Sodros galimybių mažėjimas, mažesnės pensijos, didesnis spaudimas darbo mokesčių didinimui ir biudžetui. Demografija aiški, tendencijos- taipogi. Reikės darbo jėgos iš užsienio ( imigrantų). Tai vietoj to, kad spręsti ateities problemas, kas yra politikos tikslas savaime, jie griauna sistemą, kuri daugmaž padoriai veikia. Kvailiai. Apskriti kvailiai. Ir po 20 metų turėsim daugybė socializmo, pašalpų, kompensacijų, skurdžias pensijas ir kitų problemų.
@A
aš tiek nevargčiau, kiek čia prirašei, išeičiau ir viso gero. nch čia kažkokia debiliška utopija bereikalinga.
@centų skaičiuotojui
Ko tu dar nesupratai, žmogus matyt, dirba šioje srityje, neš šikna svyla, nebus iš ko lygioje vietoje babanių išmelžti. Juokingiausiai, kad demografinę padėtį bando susieti su fondų problemom, pensijom ir pragyvenimimu, ale jei kaups fonde, žmogus neskurs... Nors, pinigai bus tik nuvertėjęs skaičius... O įtariu, dar jam būtų geriau, kad jau to žmogaus ir iki pensijos nebūtų... Nebūtų kam reik atiduoti.
Per tas nuolatines reformas ir maišalienes pinigėliai ir nuplaukia, nes visi žino, kai tik sumaištis, tai ir prasideda......O kai sistema nusistovi- visiems čekiukininkams iš nusistovėjusios sistemos melžti pinigėlį nepatogu.
Ruginiene, seni žmonės apleisti ir gyvi pūsta. Pensijų pakopos yra tik dar vienas būdas pasisavinti žmonių ir valstybės pinigus. Ruginiene,nusiprausk savo veidą, išmok lietuvių kalbą ir nustok būti panaši į ruskių prostitutę.
Kritikuoja antrosios pensijų pakopos reformą: argumentus dėsto ir Algirdas Sysas, ir Ingrida Šimonytė