Sugriautų visą Kreivio aferų schemą. Jei aš savo darže pasisodinu bulvių ir jų užauga daugiau nei man reikia - aš tų bulvių perteklių galiu atiduoti giminaičiams,kaimynams ar kam tik noriu. Jei aš pagaminu elektros daugiau nei man reikia - mano elektra man nepriklauso - ir aš jos niekam negaliu duoti,paskolinti ar parduoti. Taip išeina,kad aš įkišes nemažus pinigus į įrangą net netampu savo pagamintos elektros savininku. Kam ji tada priklauso? Kreiviui ir jo prievartinės elektros liberalizacijos aferistams? Kurie sprendžia ką aš galiu daryti su savo pagaminta elektra. Suprantu,jei šitie ribojimai būtų gavusiems valstybės paramą įsirengti saulės elektrines - tada valstybė turi teorinę teisę nurodinėti kaip gamintojas gali naudoti elektrą,nes valstybė kaip ir bendrasavininkis tos elektrinės. Bet jei žmogus neprašė paramos - viską nusipirko ir įsirengė už savo lėšas - tai kodėl jis netampa vienateisiu savo elektros savininku? Jam Kreivys neleidžia...

Su kreivais dividentais?..