Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Kas norejo tas mate ateities elektros kainu numatytus grafikus po atsijungimo nuo brell tai po tos datos numatomas apie pora metu trunkantis elektros kainos suolis mazesnis nei praeitas bet iki 35-40ct uz kwh jie tikisi
Įr vėl melas ir grasinimai. Ant to pastatytą visą Europos sąjunga ir mūsų valstybė.
@Petras Mašina tamstai visai atjungtu elektra porai savaičių atsiei del remonto darbų o po to pakeltų kaina už elektrą būtum tylus ir nebleutum o ko bleuti jei elektrą turi....
Kol nebuvo tariamo liberalizavimo tai ir problemų nebuvo, dabar gi sugalvojo schemą kaip apiplėšti liaudį. Taigi, dabar pradedamos visokios rašliavos, kad pateisinti lupikavimą. Kodėl nepaminėtas Kruonio potencialas?! Jeigu trūksta galios - dėkit dar turbinų! Naudokit pagal paskirtį, o neverkšlenkit! Kurkit kitus energijos pasaugojimo pajėgumus, bet viskas nukreipta tik didžiausio pelno siekimui ir smegenų plovimui!
@Algirdas Kuo pigesnė prekę, tuo mažiau pelno ir tuo mažiau valstybei PVM. Elektra yra tokia prekę, kurios kaina gali nustatyti iš lubų, vistiek niekas nesusigaudys kokia ta kaina turi būti. Jie tau pridės visokių dedamųjų ir ta kaina padarys tokia, kad būtų patenkinti akcininkai. O akcininkai kasmet norės vis didejančio pelno. Taip kad vienintelis būdas panaikinti nepagrįsta pelną atšaukti liberalizacija ir sugražinti 100% valstybinį tiekėja iš lupikautoju nacionalizuojant akcijas. Ne išperkant kaip buvo su Leo Lt, o būtent nacionalizuojant neatlygintinai. O kad nekiltų noras jiems kreiptis į teismą, paskelbti akcijų pardavimo buvusius sandorius kaip grėsmę nacionaliniam saugumui ir valstybės ekonominį žlugdyma.
svarbu...

Net (apie) 65 % gyventojų nepritaria "NT mokesčiui" apskritai. Apklausos nuoroda:
-> facebook • com/groups/672409578647715/permalink/688759387012734
Ir tai šaunu, kad tiek daug suvokia, kad žmogaus turtas neliečiamas, nepaisant to ji/s neturtingas, pasiturintis ar turtingas.

Matau vienintelį “VNTM“ įvedimo tiklą: NT atėmimą, ir manau, kad mes galime jį sustabdyti: BOIKOTŲ pagalba.

Aš boikotuoju: AKROPOLIUS, OZĄ, SENUKUS, kavines, restoranus, picerijas (išskyrus „GUSTUKO“), knygynus, pramogas, šventes ir visą kitą - ne pirmo būtinumo (neperku: kvepalų, saldainių, barankų ir t. t.), būtinus dalykus, kiek galiu, gaunu iš kaimo žmonių, internetu, LENKIJ0S, ANGLIJ0S, kai nėra tokių galimybių iš N0RF0S, LlDL0 - iki NT "mokestis" bus panaikintas apskritai.

****Ką darote JŪS?!****

Rekomendacijos:
-> Prokuratūra jau pasiruošusi atiminėti NT:
facebook • com/nida • grunskiene/posts/pfbid02QBGJSVjuei7kt85swSHaBxX2iqbYHcX3zMiWam9QhCEPjfGKGxKGMCrXW1UuyYW7l
-> Tiems kas manote, kad “VNTM“ JŪSŲ nepalies (GRAFAS): facebook • com/reel/4082197268715919
-> Elementari logiką: facebook • com/reel/1556864284988104
-> Valstybės politiką - naikinti lietuvių tautą | facebook • com/reel/3046688105497001

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
``````
Jeigu elektrą pirktume iš Baltarusijos, šitų problemų nebūtų.
@Ceska Is kur bepirkrtume vis vien tarpini kai uzsides antkainius ir kaina nusumazes.
Norėdami pabranginti elektra jie ras būdu ir priezasčiu. Kol nebus atšauktas valstybinės energetikos privatizavimas ir liberalizavimas padarytas vien tam, kad galėtų privatizuoti valstybinė energetika, tol jie išsipisines kaip norės. Tik kilpa juos gali sustabdyti. O liberalizavimas padarė vien tam, kad negalima pagal įstatymus privatizuoti monopolininko, tai atsirado dar keli tiekėjai. Nors europinėje direktyvoje rašoma, įsileisti į rinką kitus elektros tiekėjus, jeigu tokių atsiras, kad konkuruotų su valstybiniu. Konkuruoti galima arba mažesnemis kainomis, arba geresnė elektra. Kadangi geresnės elektros nebūna, lieka tik kainos. Bet jie dalinai privatizavo valstybinį ir pažadejo akcijų pirkėjams ne mažiau kaip 25% pelno, vien tam kad ateitų tiekėjai, o tiksliau spekuliantai iš pašalies, kad tipo sudarytų konkurenciją. Tokį liberalizavima reikia atšaukti, nacionalizuojant išparduotas akcijas ir tegul tada ateina tiekėjai konkuruoti su valstybiniu. Ir kas čia per išmislai pirmas etapas, antras etapas ir rinkos sąlygomis negalėjimas pasirinkti valstybinio tiekėjo. EU direktyvoje apie jokius etapus nerašoma. Bet kai vagys nori vogti, jie randa būdų tą padaryti, nes pas mus baudžiama už vištos ar dviračio vagystę, bet vagiant milijonus ne tik kad nebaudžiama, bet dar buni priskirtas prie elito.
Rusai baltarusiai juokiasi iš debilų
Ėjo panos ,karvių melžt - susitiko jautį,
Tampė,tampė už mašnos,kol pradėjo bliauti.

Elektrikai tiek tampys - kol užbliausi abonente!
Čia straipsnis debilams.
vagiu vagys tegu ciuozia paskui laiva
@petras Ir Jums klausimas-ar prezidentas ,vagis?
@D Jeigu prezidentas nieko nedaro, kad būtų nevagiama iš piliečiu, nors turi tam visus įstatymo numatytus įrankius kaip gen.prokuroro skyrimas, teisėjų skyrimai ir kitų teisėsaugos pareigūnų skyrimai, tai jis toks pats nusikaltėlis, kaip tie vagys, nes BK yra straipsnis apibūdinantis pareigūno nusikalstamą neveikimą. Ar aišku dabar?

Skaitomiausios naujienos




Į viršų