Nuleiskime ant žemes mūsų tarnus, kurie dabar iškile aukštybėse, ir tada viskas savaime susitvarkys. Pažiurekit kaip keliasi kiekvienas šudžius kurį mes pasamdom leisti įstatymus, ar tvarkyti kažkokia kitą valstybės funkcija. Koks jis elitas atitrūkęs iki kosmoso pasidaro. Gal jau laikas šituos visus išpindejusius murkdyti snukiu į purvą kur jiems ir vieta. Kažkaip reikia sureguliuoti įstatymus kad iš tarnų dievais nepasidarytu.

Bankai seria nausiedą, todėl ir mokame, ne už ačiū, o už bankyrų milijonus jis sėdi su karūna suotus ir laimingas

Pfff... Kokius "jūsų" pinigus?
Pinigai valdiški, mes juos jums tik skoliname!

O tai bankas gal galėtu susimokėti už tai kad disponuoja mano pinigais,apie tai nė vienas iš jų nekalba

Dar jūs savo rūbų spinta pasistatyti banke, dabar ten tuštuma, klientų beveik nėra, tai tilps daug spintų. Tik, žinoma, teks susimokėti, bet juk jūs įpratę.

Pagal konstitucija mano uzdirbti pinigai priklauso man, todel as sprendziu kaip man jie turi buti ismoketi - ar grynais, ar pavedimu i saskaita. Niekas neturi teises papriestarauti

Kas rašo,kad perleido ŠVEDAMS,tegul pagalvoja apie elektrikas ir dar apie tai,ar MŪSŲ BANKININKAI kitaip elgtųsi.Apie palūkanas galime pamiršti,nes pakanka prisiminti pensijų fondus kurie vadovams krauna turtus,o paprastiems žmonėms, per metus kartais tepriaugina vieną kitą šimtą eurų.Nekalbant,apie mažus atlyginimus ir kylančias kainas.Tad visas čia rašinėjimas yra beprasmis.Tik dabar paskaičius,galima kreiptis į banką,keisti sutartį arba eiti į kitą.O darbovietė,ko gero,yra banko įtakota ir pasirenkama,kitų atveju,žiūrėtų ,kad būtų darbuotojui nauda.Lygiai tas pats,kas su telefonais.

Buvę banditai 90 m iš mokino smaugti

Galėtų man bankas suteikti pora mln paskola ir man mokėti kad aš naudosiuosi tais pinigais. O ką būtų visai neblogai.

Bankas turi mokėti man procentus kad aš laikau jame savo pinigus,o ne aš turiu susimokėti kad jis naudojasi mano pinigais. Čia visiškas absurdas!