Manau taip jeigu tai vyro butas ir moteris tratino savo pinigus tik savo reikmėms tai aišku jog niekas ir neturėtų priklausyti,jeigu mokėjo mokesčius darė remontą tai kažkiek priklausyti turėtų,bet ne pusę,o jeigu ir vaikų neturėjo tai susirenka savo manteles ir išeinu,tik kaip pas mus skyrybų tveju viskas moterims o vyrus sugeba net isspirt iš nuosavų namų tai baisu

B jei į šikną, o ne pusę buto.

pažyravojom, pagastroliavom...ir balius baigtas, kurvos namo...

Kam dar klaust tokiu nesamoniu .

Ji neturi teisės ko nors reikalauti.

O kur moteriškei ankščiau buvai.reikėjo susituokti.osugyventiniai nieko nepriklauso.nepasimoko moteriškės

Osobenno PROTINGIEMS - LR CK - visas mūsų civilinis gyvenimas, visa civilinė teisė. Galioja abu kodeksai - senas > jeigu bet koks tikras faktas registruiotas iki nauijojo CK ĮSIGALIOJIMO > nuo 2001 07 01. Nors priimtas itin modernus ir ŠIUOLAIKIŠKAS CK - 2000 07 18. Viena diena prieš mano gimtadienį. Teko garbė ir nelabai laimė - baigti kursus ir laikytyi egzaminą iš ABIEJŲ. Priežstis - jau paaiškinau. DURA LEX > SED LEX. Įstatymas griežtas (žiaurus ir pan vertimai) - bet tai įSTATYMAS, Visiems lygiai ir privalomas žinoti. Ir nuolat pasikartoti - bo jis kartais taisomas,. keičiamas, tobulinamas. Labai svarbu kiekvienam - pirkėjo, paardavėjo teisinis statusas, pareigos, paveldėjimai, nuosavybė santuokoje ir t,t. Neznaikos iš Mėnulio nukritę - kvailai klausia >ir gauna dar TŪPESNIUS atsakymus.

Mane bendradarbis jau keli metai vežioja su savo auto į darbą, ar jau galiu reikalauti, kad man priklauso ir jo auto puse? Gi ir vygdem darbinė, ūkine veikla.

Jei kartu augino vaikus tai nesuteikia teisiu į nekilnojamą turtą jei savo lėšom neprisidejo prie nekilnojamo turto pagerinimo ar įsigijimo

Moteriai priklauso pusė buto net tuo atveju, jei buvo nepažįstami su bet kokiu vyru