Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kad Šadžius ir taip, kaip mokinukas - stengsiuosi, visada galima geriau ... Gal turėtų ne Šadžius aiškintis, o visko nesureikšminantis Paluckas. O šiaip, jeigu nekreipti dėmesio į visus gasdinančius su šakėmis suvažiuoti į Vilnių, reikėtų tiksliai pasakyti, kam bus skirtas kiekvienas centas? Jeigu gynybai, tai prie ko čia savivaldybių nusistatymas, koks kokioje savivaldybėje bus? Jeigu tai bus skirta savivaldybių infrastruktūrai, tada taip, bet atskirų savivaldybių NT jau yra Registrų centro skirtingai įvertintas, todėl ir pats mokestis skirtųsi. O dabar jau galit visi rėkti ir mojuoti šakėmis, kad nekonstituciška, galo su galu nesuduriat ir to mokesčio apskritai nereikia.
Leninui paskambink, gal anas reformuos Lietuvą.
Svarbiausia kad ukrams įrengs parką Kijeve už mokesčių mokėtojų pinigus asilai
Jokių NTM pirmam būstui! Nori padaryti kaip 1940 m., kai bolševikai atėmė žmonių namus ir ištrėmė į Sibirą ir Rusijos šiaurę sušalti ir badu numirti.
Vagių valdžia
Nepaaiškinime esmė , viskas ir taip aišku , norima apiplėštu eilinį pilietį išsaugojant turčius , o kodėl niekas nekalba apie palikimo apmokestinimą 36% nuo turto vertės
Ateisim į Vilnių ir pasiaiskins kokiai kolonai kas priklauso...pats skverniuks Palangoje su konservatiniais pietauja,leidimus turbūt gauna????
Ką paskyrei finansų ministrą, chemiką baigusi mokslus Maskvoje , tai rezultatai kaip Dulkio buhalterio sveikatos apdaugoje
@O
JEI JIS TOKS CHEMIKAS KAIP FINANSISTAS- TAI AMEN, O MASKVA RUOŠĖ NETIK SPECUS, KAS GALI PANEIGTI, KAD YRA VYKDOMA SLAPTA DIVERSUJA
Gitanas Nausėda negaili pastabų siūlomai mokesčių reformai – tikisi Rimanto Šadžiaus paaiškinimo