Nesupratau to dalyvumo. Juk pensininkai iškrinta iš darbo rinkos dėl darbingumo ir našumo sumažėjimo būtent dėl fizinių natūralių priežasčių- senėjimo. Visi pensininkai turi tam tikrą dalyvumo sumažėjimą! Invalidumas yra visai kas kita ir tada turi kalbėti apie invalidumo išmokas o ne pensijų didinimą invalidumą turintiems( juk ten klesti kyšininkavimas).

Kadangi apie neigalumo lygį sprendžia NDNT tai savaime suprantama, kad nuo šios komisijos išvadų viskas ir priklausys. O kad išvados būtų palankios neįgaliajam, tai aišku kaip dukart du, kad turi už viską susimokėti. Pažvelkime viena, jei žmogus neturi kojos ir jam duodamas neįgalumas, tačiau komisija gali nuspręsti, kad žmogui koją gali ataugti po metų ir jam reikalinga kas met pasirodyti komisijoje. Tikslas vienas, kad žmogus susiprastų ir galų gale susimokėtų už tai, kad komisija paliktų jį ramybėje, nes ir asilui aišku, kad koja negali ataugti ir ji niekados neataugs. Tuo tarpu, asmuo yra po operacijos tarmime storosios žarnos, ar įdėti širdies stentai, ar kitokios nesudėtingos operecijos gauna invalidumą iki gyvos galvos. Tai rodo, kad po metų toks asmuo gali būti pilnai sveikas ir jis suprasdamas savo situaciją susimoką už tai, kad gautų neįgalumą ir dar iki gyvos galvos. Štai jums ir teisybė. Kol nustatysime ar žmogus sveikas ar jam reikalingas invalidumas ne pagal klinikinius duomenis, o pagal kažkokius vertinimus, kurie neturi nieko bendro su klinikiniais duomenimis, tol turėsime kyšius ir visišką apsurda šioje NDNT komisijoje. Tai kalti tiek sveikatos ministras, tiek ir socialinės apsaugos ir darbo ministrai. Visiems aišku, jei žmogus neturi kojos, tai jam aiškia yra sudėtinga viaikščioti ir nesvarbu ar jis sportininkas ir jaunas, ar jis visiškai degradaves asmuo turi būti vienas ir tas pats neiįgalumo procentas ir neturi būti jokių vertinimo kitų kriterijų. Viską turi apspresti klinikiniai duomenys ir tyrimai ir tuomet nebus nei kyšių nei invalidumų dalijimo sveikiems asmenims, o ligoti nebus verčiami sveikais.

Jei žmogus yra netekęs 90 proc. ar 100 proc. dalyvumo, tai toks žmogus jau turi būti visiškai praradęs ir judėjimo funkcijas - tokiems žmonėms tik LOVOS režimas ....
Bet sakau pavyzdį mano kaimynė Klaipėdietė prieš 20 metų sulaukusi pensijos ir turintį Pirmą neįgalumo grupę, turinti visas Pirmos neįgalumo grupei priklausančias privilegijas, , bet,, dar guvi moteris, važinėja po ekskursijas visur laksto... Nors faktiškai Juk Pirmai grupei privalėtų Lovos režimas .... tad tokius nelegalius Neįgaliuosius, kurie 10-20 ir daugiau metų naudojasi neįgalumo išmokomis dar PRIDĖSITE papildomų euriukų... Turite tikrinti namuose tuos 90-100 procentų nedalyvius ....

Vienišo asmens išmokai nerado pinigų, o dabar iš kažkur paims.

Tai tikrai neteisingai. Jei jau tau skyrė 55% invalidumą būnant 50 metų, tai labai abejoju ar kuris sulaukęs 70 metų ėmė ir pasveiko.

Taip būtų neteisinga, juk daug iš anksčiau turinčius Neįgalumus yra už kyšius gavę grupes... tai dar tokiems pridės +138 eurus. Tikrai, kad nesąžininga prieš kitus pensininkus, dauguma Pensininkų be sveikatos, neturėję invalidumo išmokų, nes nedavė kyšio, tai jiems špyga , na ir galvojate jųs proto bokštai .... O kiek yra pensininikų, kuriems jau būnant Pensijoje pripažinta ONKOLOGINĖ liga, bet jiems nepaskirtas joks neįgalumo laipsnis, nes susirgimas jau sulaukus Pensijinio amžiaus. Pagalvokite, ar teisingus ir gerai apgalvotus sprendimus norite įteisinti.
Jeigu skiriate papildomus 138 prie pensijos, tai turite skirti ir tiems, kuriems nustatyta ONKOLOGINĖ liga būnant pensijoje... Tai turite taip pat AUTOMATIŠKAI pridėti ir tokiems žmonįms ...

Kur čia reikia kreiptis

Su tais dalyvumais ir visais palengvinimas,viskas visai neaišku.Tai jei aš esu pensininkas ir dabar susirgau,ką turiu daryti,kaip tą dalyvumą nusistatyti ir kur kreiptis?

Kaip su sveikatos tikrinimais vairuojantiems kas du, arba metais pensininkams. Kodel jie turi moket dažniau nei ne pensininkai? O sergantys vėžiu. Ar gaus priedus savo paskutinems dienoms prasviesint?

Reikia skirtus pinigus padalinti tolygiai visiems pensininkams, ne tik išskirtiniams ir apsimeteliams. Juk jie pensininkai visi vienodi, reikia jiems visiems daugiau ar mažiau padėti ir paskirti, o ne kokiems tinginiams, kaip logopedams, kurie gauna milijonus, ir nieko gero nedirba.