Kad norint būti žurnalistu reikia šį tą baigti. Daugelis nežino kad portalai, pavadinkim taip, neturi stilistų ir korektorių, nes per brangu, o kliedesius vienu klik, t.y. paspaudimas, metam.

Žodžiu advokatas pasake tiesiai- viska sprendžia teismas, ir kas turės priėjimą ptie trisejo, to argumentai ir bus svaresni

Kodėl vaikai privalo išlaikyti savo tėvus?
Padėti, jeigu turi tam galimybes, gali ir dauguma padeda. Bet išlaikyti? Tai kam tada mokami mokesčiai? O ką daryti tiems, kur vaikų neturi, kas juos išlaikys? Jei tėvai jau pensininkai, gauna pensiją, jei turi negalią, valstybė moką kas mėnesį invalidumą, o jei dar nesulaukę pensinio amžiaus, tai turi dirbti kaip visi. Tam ir mokame visi mokesčius, kad senatvėje gautume pensijas ir kitą valstybės paramą. Dauguma jau gaus ir po dvi: valstybinę ir per prievartą dabar vis bandant įtraukti ir be galimybės atsisakyti, privačią, fonduose sukauptą.
Jei žmogus senatvėje negalėtų išgyventi, tenkinti būtiniausius savo poreikius, tai teisininkai turėtų per teismus bandyti įpaireigoti dėl išlaikymo socialinės apsaugos ministeriją, o ne vaikus.

Gavau padidintą pensiją-net 39eurus pridėjo, ačiū , bet gal turit seimo sąskaitą, paaukočiau geradariams ant pieštukų, prie tų 200% kur sau pasikėlė atlyginimus, taip stengiasi musu gerovei.

Privalo išlaikyti vaikus iki pensijos, toliau rūpinsis gerovės valstybė.

Tai mes einame tikriausia tuomet link to, kad kas neturi vaiku, turi su metais vis daugiau moketi mokesciu savo senatvei. Adamkus jusu paminetas visa aktyvu gyvenima mokejo JAV, o tiek kiek jis LT sumokejo moksciu visiskai neatperka jo islaikymo. Tos bevaikes minetos bobos irgi turetu dvigubai prisideti.

O kodėl mano vaikai turi mokėti už simonyte, grybauskaite, adamkiu ir net pedofilu išlaikymą??? Kodėl jie nemoka 50-60 % nuo algos ir pajamų savo senatvei??? Nuo 30 metu jau reikėtų 50,o nuo 40m 60% atskaityti. Pramogauti jai turi susimokėti, vaikai ir yra investicija į šalies gynyba, akcijos iš dujų laivelio nepadės......

Nesąmonė,,,, tėvai išsiskyrę, tėvas gyvena kitoje šeimoje neturime ryšių nes nėra Lietuvoje....
Motina gyvena su kitu vyru, į savo vestuves net vaikų nekviete , sužinojome po.
Motina prikaišiodavo man kad per mane buvo močiutės priversta tuoktis nes laukėsi manęs ir vaikystėje jaučiau augdama tą neapykantą.o sukaukus 18 išėjau,dirbau nuo 17 mokiausi ir gyvenau ir nuomą būsto mokedavaus pati ir išeidama ne šaukšto nepaemiau.....o dar išlaikyti reikėtų????kokia nesąmonė....tegul išlaiko ta kita šeima kurią pasirinko patys.

Valstybė nori nusimesti naštą su pašalpų mokėjimo girtuokliams ir tinginiams, kurie nepgyveno su šeima, kai vienos mamos augino vaikus?Tokie tinginiavo ir neturi darbo stažo, todėl negauna pensijų? Dabar pijokus ir tinginius tėvus privalės išlaikyti vaikai??? Gal bent šiuo atveju necituokit pijokų naudai Konstitucijos!!! Konstitucija kalba ir apie pagalbą šeimai- kodėl dabar nutarta jas skriausti ???

o gal reiktu valstybe ir valdzia duot i teisma,kad sumokejus tiek mokesciu, tie pinigai buvo ne investuoti , o isvogti