Čmilytė-Nielsen sutinka, kad antros pakopos pensijų kaupimo sistema turi keistis: gyventojams reiktų leisti pasitraukti ir panaudoti pinigus

Bikit, negalima taip

2023-02-01 10:35:06

Lietuvoje žmonės tamsūs, kvaili, jie nežinos ką daryti su savo pinigais, pasiimtais iš tų fondų. Žmonėms iš viso negalima duoti pinigų. Visus pinigus turi iš žmonių paimti valdžia ir teisingai su jais elgtis. Jei liks tų pinigų po to, kai valdžiažmogiai patenkins visus savo poreikius. O jau patikėti pinigus verslininkams tai išvis negalima. Jie žulikai, jie godūs, jie vagia iš valstybės, jie pavogs ir iš mūsų. Tik Seimas, Vyriausybė ir ministerijos su kitomis valdiškomis kontoromis išgelbės mūsų visų pinigus. Jau nemažai ir išgelbėjo

Atsakyti

kodėl valstybė ir verslas

2023-02-01 10:18:59

1,4 mln. kaupiančių laiko durniais? Tipo negalima atsiimti net ir suėjus pensiiniams amžiui. Kodėl negalima? Kodėl mus laiko kvailiais, negebančiais patiems tvarkytis su savo pinigais? Kas čia per toks požiūris į žmones. Valdžios dėmesiui 2004m. tikrai nepasirašinėjo sutarčių mažaraščiai, nenutuokiantys apie kaupimą bei investicijas. Dabar išeina į pensiją 1957-59 m. gimimo žmonės. Dauguma pasirašę sutartis yra mokslo žmonės, dirbantys iki šio atsakingus darbus, bet va pasinaudoti savo pinigais negali, nes fondų magnatai ir politikieriai juos apšaukia debilais, negebančiais tvarkytis su finansais.
Klausimas politikams. Ar tikrai išgelbės žmogų nuo skurdo dabar sodros mokamas fondo kaupimo išmokėjimas po 30-40 eur kas mėn. Ir jis mažėja . Jei prieš naujus metus buvo didesnis, tai dabar jau 5 eur. sumažintas. Tai kas čia vyksta? Kodėl žmogus pats negalėjo nuspręsti ar jam atsiimti pinigus, ar toliau kaupti ir kaip kaupti?

Atsakyti

Ką

2023-02-01 10:28:28

@kodėl valstybė ir verslas čia šneki? Kaupi gyvybės draudime pvz. 10 m. (pvz. tokia trukmė) ir gali atsiimti sukauptus pinigus, bet vistiek palikdamas fonde kažkokią privalomą sumą, pvz. 500 eur.
Ateina karas pasaulyje, kaip dabar Ukrainoje, visi fondai minusiniai ir tavo sukauptos lėšos dega ara arti to, ką mokėjai... Jokio pelno..
Vėl kaupi 10 m. ir kas žino, kada prasidės JAV ir Kinijos karas, o jis bus tikrai.
Beje, po pensijinio amžiaus, išmokas jau atsiimsi tik anuiteto būdu, kurį nustato Lietuvos bankas.
Nebent geresnis dalykas tas, kad tos išmokos, jei neklystu, paveldimos.

Atsakyti

prie ko čia gyvybės draudimas

2023-02-01 10:37:41

@Ką ir II pakopos pensijų kaupimas. Pagal 2004m. sutartį buvo punktas, kur galima buvo visą sumą persikelti į savo sąskatą, vėliau paliko tik tam tikrą sumą, o vėliau iki 10 000 lieka fonde, o jei turi sukaupęs didesnę, ji keliauja į sodra be paveldėjimo teisės ir dar sumoki anuitetą iš tų sukauptų pinigų. Tai ir yra mano atvejis, kai be mano valios pinigai nukeliavo į sodrą ir mokėjau anuitetą ir gaunu po 35 eur. Tai klausimas, ar jie gelbėja mane dabar?

Atsakyti

Andrius

2023-02-01 10:12:27

Čia ne didelės procentas atskaičius , dar prisidėjo Valstybė . Jis taip ir vadinasi pensijų pakopos fondas , ir turi būti paskirtas tik pensiją . Geriau šitų pinigų , nemokamai pervesti į Sodra . Ir atidaryti Sodros kaupimosi fondą . Žmonės dabar šitų pinigų išleis , o paskui pensijų amžiaus ateis pašalpos prašyti . Dar galima papildomai ir 3 pakopoje dalyvauti .

Atsakyti

Pensininkas

2023-02-06 17:55:46

@Andrius Tamsta iš visų komentatorių teisingiausias ir gudriausias.

Atsakyti

Lietuvis

2023-02-01 10:12:11

Skvernelio vyriausybė čia kažkam privirė į kišenę su tais pensijų fondais iki gyvos galvos, kaip ir dalinai privatizavusi IGNITIS. Gal aš numirsiu išėjęs į pensiją, tai kam man tas kaupimas. Vaikai ar kiti giminaičiai turi patys užsidirbti. Matyt valdžioje esantys gauna atkatą už tai, kad įstatymu pririšę verčia mokėti į pensijų fondus, kad jie ir neefektyviai valdomi galėtų išsilaikyti iš būsimų pensininkų. Turėtume normalią prokuratūrą, jau sėdėtų, kaip Pietų Korėjiečiai nebijo sodinti ir prezidentų. Dar turime paaugti, kad žulikai ir kgbistai negalėtų valstybėje valdyti.

Atsakyti

Pensininkas

2023-02-06 19:05:31

@Lietuvis Čia jūs viską sumaišėte ir padarėte tokį jovalėlį. Skvernelis, o ypač Butkevičius daug prisidėjo didinant senatvės bei neįgaliųjų pensijas. Dalelės darbo užmokesčio skyrimo Kaaupimo pensijoms II pakopoje idėją ir pradmenis susirado Socialdemokratai, įtvirtino Valstiečiai, patobulino skverneličiai Vardan Lietuvos, kaupimo tvarkai pritaria Konservatoriai, neprieštarauja Krikdemai. Tai ko dar trūksta? Tik liberalai, kaip dažnai, besiblaškydami dar vis kažko ieško. Tai gal jie nemato tų eilių prie labdaros valgyklų, prie labdaringai dalinamų maisto produktų, gal jie nesiklauso ir negirdi žinių apie skurstančius žmones? Todėl liberalų siūlymai apie kaupimo stabdymą ir kaupimo fondų pinigų išsidalinimą bei panaudojimą ne pensijoms papildyti, o įvairiausiems reikalams yra tikrai NENUOŠIRDŪS. JŲ siūlymai yra tolygūs kaupimo fondo II pakopos žlugimui bei likvidavimui.

Atsakyti

Taip išėjo

2023-02-01 10:08:27

kad išeinam į pensiją ekonomikos nuosmūkio metu. Bet valstybės sąlygų keitimasis nuo 2004m., kai pasirašėme sutartis keitėsi nežinia kiek kartų ir vis mūsų nenaudai. Žinojau, kad jei ši ruletė sustos nuosmūkio metu, neatgausiu sukaupto pinigo, todėl nurašiau šį reikalą ir pensija rūpinausi kitais investiciniais būdais. Bet dabar klausimas valstybei. Kodėl turėjau išsipirkti anuitetą sodroje, kodėl nepalikti pinigai ten, kur kaupiau ir su kuo sutartį pasirašiau. Kodėl reikėjo dar kartą iš jau apmokęstintų pinigų sodrai atsiriekti savo dalį? Kodėl šitie pinigai tapo nepaveldimi? Kodėl mokėjau fondui virš 70 eur, o gaunu iš sodros 35 eur? Kur tokio kaupimo logika? Manau -tai užslaptintas sodros mokesčio padidnimas gyventojams. Mokame lyg fondams, bet galutinai tavo sukauptus pinigus tvarko valstybinė įmonė. Kas čia per tokie mafioziniai valstybės ir fondų sandoriai apeinant žmogų?

Atsakyti