Anot jo, tokį „Belor“ ieškinį pirmadienį gavo Kauno apygardos teismas. Manoma, kad administratorius „Arvi fertis“ kreditoriams žalą padarė, kai įmonės turtas buvo neteisėtai perduotas bendrovei „Marijampolės NPK“.
„Įmonės „Arvi fertis“ kreditoriaus vertinimu, dėl Aurimo Valaičio galimai nesąžiningų veiksmų „Marijampolės NPK“ beveik dvejus metus (614 dienų) neatlygintinai naudojosi „Arvi fertis“ gamybiniu ir kitu turtu. Už naudojimąsi vertingu turtu bankrutuojanti įmonė turėjo galimybę gauti realias pajamas, kas ir sudaro ieškinio sumą – daugiau nei milijoną eurų“, – portalui „15 min“ komentavo advokatas Laurynas Lukošiūnas.
A. Valaitis portalui nurodė, kad „Belor“ tokį ieškinį galėjo pateikti po to, kai jai nepavyko atstatydinti administratoriaus.
BNS anksčiau skelbė, kad dalį „Arvi fertis“ turto, naudojamo trąšų gamybai, 2021 metų vasarį už 7,5 mln. eurų įsigijo bendrovė „Marijampolės NPK“ (buvusi „Antes“), tačiau Apeliacinis teismas pernai spalį pripažino sandorį negaliojančiu, nes jis buvo sudarytas „dėl piktavališko susitarimo su kita sandorio šalimi“.
„Marijampolės NPK“ įpareigota grąžinti „Arvi fertis“ turtą.
„Belor“ šioje civilinėje byloje teismui teigė, kad nuo kreditorių galėjo būti nuslėptas faktas, jog kiti potencialūs pirkėjai už turtą siūlė mokėti 8,3–8,6 mln. eurų.
Pernai gruodį Vilniaus apygardos teismas bendrovės „Belor“ prašymu laikinai, kol bus išnagrinėtas kreditorių ginčas dėl dėl turto pardavimo tvarkos bei kainos nustatymo, sustabdė „Arvi fertis“ turto varžytines. Jose už pradinę 10 mln. eurų kainą ketinta parduoti pastatus ir įrangą, 4,2 hektaro sklypo nuomos teisę bei geležinkelio atšaką.
Vilniaus apygardos teismas bankroto bylą „Arvi fertis“ iškėlė 2019 metų gegužę – įmonės įsipareigojimai kreditoriams viršijo 18 mln. eurų, o turto vertė siekė 5,3 mln. eurų.
