Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pardavęs savo hektarus užsieniečiui Aleksandravičius pelnys orią senatvę, o kaimiečiai dirbs naujuosiuose kolūkiuose.
Keistas pasakymas ,,leisti žemę įsigyti juridiniams asmenims,,. O Jus ar įsigilinot, kas tie juridiniai asmenys Lietuvoje ir ką jie turi bendro su žeme, tai labai slidus reikalas. Prisidengę įmonės vardu supirkinės mūsų žemes, o laikui bėgant su ja ir ant jos darys ką norės, apie žemės naudingumą ir mokesčius Lietuvai teks užmiršti.
Matosi, kad daugiausiai pries referenduma del zemes pardavimo nusiteike vadinami sofiniai ukininkai.Nes jie tikisi, kad atvaziave kinieciai uz kosmine kaina supirks ju zemes. Juk zeme dirbantys ukininkai tikrai jos nepardavines, o patys supirkti negali, nes tie sofiniai ukininkai nepardavineja. Tai gal pirmiau reikia apmokestinti zemes ukio paskirties zemes savininkus, atsizvelgiant i zemes derlinguma, o po kokiu desetkos metu ir leisti uzsienieciams pirkti musu zeme.Manau, kad per desimtmeti isnyks sofiniai, o ju zeme supirks vietiniai dirbantys ukininkai, kuriems ne ES ismokos rupi, o galvoja apie verslo pletra.
TIK FIZINIAMS ASMENIMS. JOKIU JURIDINIU ASMENU IR JKIU UZSENECIU CIA NEBUS.
Net sunku suprasti, kodėl iš aiškių teisinių dalykų daromos visokios sumaištys ir dramos. Tiek, kiek pažerta kreivų politikų ir teisininkų aiškinimų dėl naujo referendumo būna labai retai netgi mūsų bandomoje supriešinti Lietuvoje. Rytų imperijos įtakos dominantė tokiuose procesuose akivaizdi, o eiliniai piliečiai aktyvių agitatorių mikliai apgauti mano, kad jie referendume, jei toks įvyks, gelbės Lietuvą.
Viskas turi būti daroma teisine tvarka. Sumąstė kas nors kokį referendumą - valio. Tai - Tautos teisė. Jei VRK kyla abejonių ar jo koks nors klausimas neprieštarauja LR Konstitucijai, kreipiasi į Konstitucinį teismą išaiškinimo. Jei susidaro pakankama Seimo narių grupė ar to paprašo LR Prezidentas - eiga ta pati. Negi visiems minėtiems gudročiams sunku pažvelgti į LR Konstituciją, kurioje 47 straipsnyje parašyta: "Žemę, vidaus vandenis ir miškus įsigyti nuosavybėn Lietuvos Respublikoje užsienio subjektai gali pagal konstitucinį įstatymą." Beje, konstitucinis įstatymas yra Konstitucijos statusą turintis teisinis aktas. Jei kam neaišku, siūlau susipažinti su LR Konstitucijos 47 -o straipsnio 3 dalies įgyvendinimo konstituciniu įstatymu. Prie to paties reikšmingas yra šio įstatymo 6str. apie užsienio subjektų teisę įsigyti nuosavybės teise žemę, vidaus vandenis ir miškus.
Teisingai nurodoma, kad ES teisiniai aktai turi viršenybę, tačiau Lietuvoje galioja visi įstatymai, kurie yra suderinti ar dar nesuderinti su ES teise. Beje, Strasbūro teismas nėra ES dalis. Tad tokiame kontekste labai keistai atrodo ne tik referendumo klausimų reglamentas, bet ir R.Pakso įrodinėjimai, kad Lietuvos įstatymai ir KT nuorodos jam nė motais. Manau, kad visą tokią suirutę organizuoja ir vykdo jėgos, kurios nori įtikti Rytų imperijos užgaidai įkalti teisinį pleištą tarp LR ir ES. Tikiuosi, kad apgaudinėjami piliečiai išsiaiškins kas tokių sumaiščių iniciatoriai ir pagrindiniai vykdytojai.
Jei referendumui suruošti teisėtai ir teisingai surinkta 300 piliečių balsų, tai toks referendumas turi įvykti. Ar teisėtai ir teisingai, matomai, reikia dar aiškintis iš esmės. Manau, kad tas keliamas ažiotažas skirtas antram prezidento rinkimų turui, jei tokio prireiks. Nesunku atspėti kokio mentaliteto elektorato aktyvumas norima sužadinti. Nėra gerai, jei toks svarbus, su mūsų naryste ES susijęs referendumas vyktų kartu su LR Prezidento rinkimais. Taip pat nemanau, kad tokių trijų klausimų referendumas gali vykti nepakeitus kai kurių svarbių LR Konstitucijos nuostatų. Esu įsitikinęs, kad LR Konstitucijos ir savo santykių su ES iš esmės keisti nereikia. Kapitalo laisvo judėjimo teisė - viena iš pamatinių ES teisės normų. Privati nuosavybė turi būti gerbiama, o žemės įsigijimo užsieniečiams saugikliai turi būti numatyti atskirame įstatyme "pagal Lietuvos pasirinktos europinės ir transatlantinės integracijos kriterijus" (Iš konstitucinio .įstatymo 3-io str.)
Tik laikantis teisės normų galima siekti teisingumo tas normas keičiant, pagal Tautos poreikius. Esu įsitikinęs, kad Tautos poreikis, siekiant politinio ir ekonominio saugumo, LR sutarčių su ES ir NATO nuoseklus laikymasis.
Viskas turi būti daroma teisine tvarka. Sumąstė kas nors kokį referendumą - valio. Tai - Tautos teisė. Jei VRK kyla abejonių ar jo koks nors klausimas neprieštarauja LR Konstitucijai, kreipiasi į Konstitucinį teismą išaiškinimo. Jei susidaro pakankama Seimo narių grupė ar to paprašo LR Prezidentas - eiga ta pati. Negi visiems minėtiems gudročiams sunku pažvelgti į LR Konstituciją, kurioje 47 straipsnyje parašyta: "Žemę, vidaus vandenis ir miškus įsigyti nuosavybėn Lietuvos Respublikoje užsienio subjektai gali pagal konstitucinį įstatymą." Beje, konstitucinis įstatymas yra Konstitucijos statusą turintis teisinis aktas. Jei kam neaišku, siūlau susipažinti su LR Konstitucijos 47 -o straipsnio 3 dalies įgyvendinimo konstituciniu įstatymu. Prie to paties reikšmingas yra šio įstatymo 6str. apie užsienio subjektų teisę įsigyti nuosavybės teise žemę, vidaus vandenis ir miškus.
Teisingai nurodoma, kad ES teisiniai aktai turi viršenybę, tačiau Lietuvoje galioja visi įstatymai, kurie yra suderinti ar dar nesuderinti su ES teise. Beje, Strasbūro teismas nėra ES dalis. Tad tokiame kontekste labai keistai atrodo ne tik referendumo klausimų reglamentas, bet ir R.Pakso įrodinėjimai, kad Lietuvos įstatymai ir KT nuorodos jam nė motais. Manau, kad visą tokią suirutę organizuoja ir vykdo jėgos, kurios nori įtikti Rytų imperijos užgaidai įkalti teisinį pleištą tarp LR ir ES. Tikiuosi, kad apgaudinėjami piliečiai išsiaiškins kas tokių sumaiščių iniciatoriai ir pagrindiniai vykdytojai.
Jei referendumui suruošti teisėtai ir teisingai surinkta 300 piliečių balsų, tai toks referendumas turi įvykti. Ar teisėtai ir teisingai, matomai, reikia dar aiškintis iš esmės. Manau, kad tas keliamas ažiotažas skirtas antram prezidento rinkimų turui, jei tokio prireiks. Nesunku atspėti kokio mentaliteto elektorato aktyvumas norima sužadinti. Nėra gerai, jei toks svarbus, su mūsų naryste ES susijęs referendumas vyktų kartu su LR Prezidento rinkimais. Taip pat nemanau, kad tokių trijų klausimų referendumas gali vykti nepakeitus kai kurių svarbių LR Konstitucijos nuostatų. Esu įsitikinęs, kad LR Konstitucijos ir savo santykių su ES iš esmės keisti nereikia. Kapitalo laisvo judėjimo teisė - viena iš pamatinių ES teisės normų. Privati nuosavybė turi būti gerbiama, o žemės įsigijimo užsieniečiams saugikliai turi būti numatyti atskirame įstatyme "pagal Lietuvos pasirinktos europinės ir transatlantinės integracijos kriterijus" (Iš konstitucinio .įstatymo 3-io str.)
Tik laikantis teisės normų galima siekti teisingumo tas normas keičiant, pagal Tautos poreikius. Esu įsitikinęs, kad Tautos poreikis, siekiant politinio ir ekonominio saugumo, LR sutarčių su ES ir NATO nuoseklus laikymasis.
REKLAMA
REKLAMA
A. Butkevičius: bendrovėms ir toliau reikia leisti įsigyti žemę