Gaudo zmones kurie ,nesigilinsiu ir apsimokės.cia tas pat ,kaip su verslo liudijimais,neapmokestinama suma iki 35000tuks.bet jei uždirbsi 3000 per men turi moket 0,5%.klounai ,patys nez.ka daro.

O kaip kitaip ant tanko sužebravosim

Kas įdomiausia, proanūkė nebe giminė. Svetimas žmogus ?? Visai nupušo mūsų šalies ėdrūnai !

Man net buto remonto islaidas apmokestino,o pirktas duris,langus,laminatus ir kitas statybines medziagas, kurios visos buvo pagrytos saskaitom apmokestino antra karta. Kadangi butas buvo pirktas be remonto,tad buta teko remontuot kapitaliai. Pardavus buta uz didesne nei pirkta kaina neleido itraukt i islaidas visu statybiniu medziagu ir darbu, kurie pakele buto verte, bet Simonytei tai nerupi, jai rupi kuo daugiau apmokestint zmones, net ir islaidas apmokestinant! Paskambinus i VMI paaiskino, kad tokius apsurdiskus istatymus isleidzia seimas,o ne jie!

Nuo kada prosenelė jau tapo ne giminė? Ir iš viso, kodėl turime mokėti už dovanas,juk dovanotojas dirbo ir mokejo mokesčius,tad kodel sutaupytus pinigus dovanojant kad ir provaikaičiams, reikia mokėtmokesčius antrą kartą?

Jau su proseneliais nereikia giminiuotis?Nustatyta, kad ne giminė.

Straipsnio autoriaus,pasitikrink kokių klaidų prirašiau o tik po to kelk straipsni i portalas.

Trečia karta yra gi giminė ir neturėtų būti priskirta prie negiminės apmokestinant. Turėtų Valstybę, jažkas paduot į tarptautinį teismą, turėtų laimėti bylą.

Gerovės valstybėje ilgai gyvent negalima. O tai pro anūkė jau nebe giminė.

Notare kalta, kad įstatymų nezino. Galejo padovanoti vaikui, tas anukus, o anukas proanukiui. Tada jokių mokesčių