turi buti aiskus tikslai,ko siekiama....Ukrainos atveju tikslas ir priezastys buvo aiskios---kas seka Ukrainos istorija nuo maidauno,tas zino apie ka kalba eina..Pas mus tokios situacijos nei nera,nei buvo(nebent Visagine pries 30 metu)..o pvz Latvijoje yra toks miestas Daugpilis,kuris siaip tai visa gyvenima buvo Dvinskas..as ju vietoje nesiuntineciau Putino ant 3 raidziu kasdien..nes gali atsirugti..

Tai aisku, kad gali uzpulti, gali ir svedai uzpulti, jei ju bankus nacionalizuosim, gali ir lenkai, ir vokieciai. Anksciau ar veliau taip ir bus, kaimynai gi daznai ko nepasidalina

rusai turi grįžti mamo ir saugoti Sibirą nuo kiniečių, nes net vaikai žino, kad tai jų žemės.

duok dieve greiciau ir tada visi pamatys tikraja tiesa visiem nukris zaliuzes nuo akiu...

po litro ant galvos tampu ekspertu,specialistu ir ministru

nenusisnekekit gerai, rusijai niekaip ukrainiečių neįveikia, rusijoje pasienio miestai apšaudomi, evakuojami, maskvoje, sant peterburge dega namai, fabrikai naftos...o čia.mat kara pradės prieš nato kuri net normaliu ginklu net nėra davė ukrainai...:d gal tiesiai šviesiai sakykite, reikia pateisinti mokesčiu kėlimą visiems, visai europai todėl ir varo gerai propagandą. Kaip ant žalio kurso taip ant karo grėsmes visi gi sutiks, nepyks kad pvm pakelti ir pan...čia faktas

Klapčiuko spjūvis. Nežinau kiek parsidavusiam žurnaliūgai malt apsiseiliojus gryną pletkų nieką.

Kelios raketos iš povandeninių laivų kur tūno prie Amerikos krantų.

Gal laikas pulti JAV.

Tikrai gali rusai pystelt branduolinių ginklų, kad atvėsinti karsta košės kaukolės,