1981 m. SSRS valdžiusio galingo 14 žmonių Politinio biuro amžiaus vidurkis buvo 69 metai, t. y. net 13 metų didesnis už R. Reagano kabineto amžiaus vidurkį tais pačiais metais, rašoma „Business Insider“.
Be to, R. Reaganas buvo teisus: Sovietų Sąjungos vadovai nuolat mirdavo darbe. Leonidas Brežnevas, vadovavęs SSRS 18 metų, 1982 m. mirė sulaukęs 75 metų. Po jo 1984 m. mirė Jurijus Andropovas, sulaukęs 69 metų. J. Andropovo įpėdinis Konstantinas Černenka mirė 1985 m., sulaukęs 73 metų.
Kritika 78-erių metų Trumpui
Politologė, Atlanto tarybos Pietų Azijos centro vyresnioji bendradarbė Yelena Biberman teigė, kad atskiro politiko amžius neturėtų turėti reikšmės, nes „protinis ir fizinis aštrumas senatvėje labai skiriasi“.
Tačiau ji pridūrė, kad „labai neramu“, kai aukščiausiuose federalinės valdžios lygmenyse yra „visa kohorta labai senų politikų“.
JAV prezidentui D. Trumpui šiuo metu yra 78-eri – tai solidus amžiaus, ypač vadovaujant tokiai galingai šaliai kaip JAV.
Nepaisant to, politikoje jis išlieka aktyvus – vos tik pradėjęs savo antrąją prezidento kadenciją išleido dešimtis įsakų, žada užbaigti karą Ukrainoje, nors Europos lyderiai ir pati Ukraina kvestionuoja jo pasirinktą taikos kelią, kuris veda link glaudesnių santykių su Rusija.
Šiuo D. Trumpo parinktu derybų keliu su Rusija žengia ir JAV viceprezidentas J. D. Vance‘as, kuriam šiuo metu yra tik 40 metų, ir milijardierius, Vyriausybės departamento vadovas Elonas Muskas, kuriam birželį sukako 53-eji.
Nors šiuo metu nėra aišku, kur D. Trumpo sprendimai nuves pačią JAV ir pasaulį, sunerimę JAV piliečiai vasario 17 dieną, minint Prezidentų dieną, išėjo į gatves protestuoti prieš D. Trumpą ir E. Muską.
Protestuotojai vartojo tokius šūkius: „Prezidentų dieną karalių nėra“ ir „Pasipriešinti fašizmui“, rašoma „The Independent“.
Visa tai rodo, kad 78-erių JAV lyderiui kritika skrieja ne tik iš Europos, bet ir iš pačių šalies piliečių.
Šalies virtimas į gerontokratiją priveda prie žlugimo
Tuo tarpu paskutiniaisiais SSRS gyvavimo dešimtmečiais jos senstantys vadovai vykdė politiką, kuri sužlugdė sovietų ekonomiką, nes jie ir toliau gyveno prabangiai.
Jie atsisakė imtis plataus masto pokyčių ir prisidėjo prie kitos kartos pagrindo nesėkmėms klojimo.
Istorikai ir politologai teigia, kad Sovietų Sąjungos virtimas gerontokratija (kai valdžia sutelkiama į vyresnio amžiaus žmonių rankas) prisidėjo prie jos žlugimo, ir tvirtina, kad tai yra pamokomas pavyzdys kitoms šalims, ypač JAV, kai vyresnio amžiaus prezidentas valdo galingą šalį ekonomine, politine ir karine prasmėmis.
„Sustingusi JAV politikų kasta“
Kai 1985 m. į valdžią atėjo Michailas Gorbačiovas, jis buvo ketvirtas Sovietų Sąjungos vadovas per trejus metus. Būdamas 54-erių metų, jis taip pat buvo jauniausias Sovietų Sąjungos vadovas per daugelį metų.
Septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose SSRS iš esmės valdė nuo visuomenės vis labiau atitrūkę seni vyrai, o dėl jų kalcifikuoto valdymo M. Gorbačiovui kilo daugybė problemų, kurių jis galiausiai nesugebėjo įveikti.
M. Gorbačiovas desperatiškai bandė reformuoti sovietinę sistemą „Perestroikos“ ir „Glasnost“ priemonėmis, siekdamas atgaivinti sustingusią ekonomiką, diegdamas laisvosios rinkos kapitalizmo elementus ir atverdamas duris didesnei žodžio ir spaudos laisvei.
Tačiau pokyčiai negalėjo atitaisyti žalos. Kaip 1991 m. gruodį savo atsistatydinimo kalboje sakė M. Gorbačiovas, „senoji sistema žlugo anksčiau, nei naujoji spėjo pradėti veikti, o visuomenės krizė tapo dar aštresnė“.
Leonidas Bibermanas, Rusijos tyrinėtojas, teigė, kad sovietinė gerontokratija nebuvo pagrindinė SSRS žlugimo priežastis, bet buvo neatsiejamai susijusi su problemomis, nulėmusiomis žlugimą.
Pasak L. Bibermano, tikriausiai daug labiau kalta buvo ekonominė stagnacija ir „netvarus karinių išlaidų lygis“, tačiau taip pat buvo bendras jausmas, kad „pasauline istorijos misija, kuri motyvavo pirmuosius sovietų valstybės kadrus“, nebebuvo verta tikėti.
Dėl to sovietų politika tapo „labai pasenusiu reikalu, kuris neįkvėpė jaunųjų kartų ir suakmenėjo valdančioji kasta“, – tęsė jis.
L. Bibermanas buvo atkreipęs dėmesį ir į JAV sistemos panašumus tuo metu, kai šalį valdė Joe Bidenas.
„Yra senstanti – ir jau gana sena – Amerikos federalinio lygmens politikų kasta, kuri, atrodo, laikosi savo postų tarsi niūri mirtis„ – teigė tyrėjas ir pridūrė, kad ši JAV politikų „sustingusi kasta“ „buvo gana atitrūkusi nuo materialių paprastų piliečių rūpesčių turbūt nuo pat Šaltojo karo pabaigos“.
Susana Grunewald, Sovietų Sąjungos istorikė iš Luizianos valstybinio universiteto, „Business Insider“ teigė, kad nesiryžtų tiesiogiai lyginti JAV ir SSRS, tačiau „tikrai galima įžvelgti paralelių“.
„Nesvarbu, ar tai būtų Sovietų Sąjunga, ar Jungtinės Amerikos Valstijos, visada vyksta vyresnių ir jaunesnių kartų susidūrimas“, – sakė S. Grunewald.
Vyresnioji karta remiasi ilgamete patirtimi ir ilgamečiu buvimu valdžioje, o tai reiškia, kad šie žmonės „nebūtinai nori keisti ar radikaliai keisti status quo. O jaunimas turi kitokią gyvenimo patirtį. Jie turi kitokį požiūrį. Jie į viską žvelgia iš kitos perspektyvos. Todėl natūralu, kad bus nesutarimų“, – pridūrė istorikė.
„Jie laikėsi įsikibę valdžios“
Vladislavas Zubokas, sovietų istorikas, užaugęs SSRS, „Business Insider“ sakė, kad nebuvo vieno dalyko, kuris lėmė Sovietų Sąjungos žlugimą. Tačiau jis pabrėžė, kad tuo gerontokratijos laikotarpiu „visi suvokėme, kad kažkas vyksta labai blogai“.
„Atrodė, kad Brežnevo, Andropovo, Černenkos ir visų jų karta – jie laikėsi įsikibę valdžios. Jie bijojo ją paleisti“, – pasakojo V. Zubokas, knygos „Žlugimas: Sovietų Sąjungos žlugimas“, autorius.
Anot V. Zuboko, sovietų valdžia tomis dienomis buvo pajuokos objektas. „Kai žmonės ėmė suprasti, kad, pavyzdžiui, Brežnevas ne visai taisyklingai moka kalbėti, jis greitai tapo komišku asmeniu“, – pridūrė jis.
Po 1976 m. patirto insulto L. Brežnevo sveikata pablogėjo, tačiau jis ilgus metus išbuvo valdžioje. Istorikas Rojus Medvedevas 1988 m. teigė, kad 1976 m. L. Brežnevą ištiko klinikinė mirtis, o likusią kadencijos dalį jis valdė būdamas nestabilios sveikatos.
„Daugeliui jo aplinkos žmonių, kurie buvo įtakingi, bet visiškai paskendę korupcijoje, reikėjo, kad Brežnevas retkarčiais pasirodytų viešumoje bent jau kaip formalus valstybės vadovas. Jie tiesiog vedžiojo jį už rankos“, – tuomet sakė R. Medvedevas.
V. Zubokas pridūrė, kad sovietinė gerontokratija didžiąja dalimi kilo iš kartos, kuri kariavo Antrajame pasauliniame kare ir manė turinti „ypatingą patikimumą“ valdyti, tačiau taip ilgam užkimšusi sistemą ji apsunkino rytojaus lyderių rengimą.
Be to, jie priešinosi reformoms, kurios galėjo pagerinti piliečių gyvenimo kokybę, ir šį laikotarpį M. Gorbačiovas pavadino „sąstingio epocha“.
Kai M. Gorbačiovas perėmė valdžią, sakė M. Zubokas, jis „paveldėjo tiek daug sisteminių problemų, kurios susiliejo vienu metu“.
Dėl patirties stokos M. Gorbačiovui susidarė įspūdis, kad jis yra tam, kad pakeistų istoriją, ir dėl to jis buvo labiau linkęs rizikuoti, sakė V. Zubokas ir pridūrė: „Jis pradėjo eksperimentuoti neturėdamas pakankamai žinių apie tai, kaip šie eksperimentai gali atsiliepti, tačiau su dideliu idealizmu. Ir tai tapo pagrindiniu Sovietų Sąjungos žlugimo veiksniu.“
Žmonės, kurie nežino, kada pasitraukti
Fiona Hill, D. Trumpo administracijoje dirbusi vyriausiąja patarėja Rusijos klausimais Nacionalinio saugumo taryboje, sakė, kad „žinoma“ gerontokratija Sovietų Sąjungoje prisidėjo prie jos žlugimo.
Tačiau ji taip pat perspėjo nenurašyti pagyvenusių žmonių ar nepasiduoti ageizmui, sakydama, kad „kai kurie mūsų didžiausi mąstytojai savo gyvenimą pradėjo vėlai“.
Nepaisant to, F. Hill teigė, kad JAV kai kurios grupės, atrodo, „buvo aplenktos politinėje sistemoje“, ir amerikiečiai turi paklausti, kodėl taip yra.
F. Hill pridūrė, kad tokių politikų, kaip buvusio JAV prezidento J. Bideno, problema yra ne tiek jų amžius, kiek tai, kiek laiko jie yra valdžioje, todėl daugelis rinkėjų pastaraisiais rinkimų ciklais nusistatė prieš tokias politines dinastijas kaip Bushų ar Klintonų šeima. „Žmonės ieškojo kažko šviežio ir naujo“, – sakė ji, pabrėždama, kad problema yra „sistemos sustingimas“.
Buvusi D. Trumpo administracijos patarėja Rusijos klausimais pridūrė, kad JAV politinėse institucijose „tiesiog dominuoja žmonės, kurie nežino, kada pasitraukti“, ir atrodo, kad jie savo postus laiko „paskyrimais visam gyvenimui“, todėl susidaro įspūdis, kad tai yra „arena, kuri yra labai atitrūkusi nuo realybės, ir vis labiau atitrūksta“.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
Diktatoriai turi būti protingi, bet jei su jų amžiumi ar protu ne kas- tai tikrai ne kas!!!
Butu puole ,bet Muskas JAV neleido suklastoti prezidento rinkimų ir visi planai nuejo per nieką
