Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kas tas karys? Lenkas, rusas, lietuvis ar kitas drąsuolis?
Galėtų duoti didesnes baudas supermamytėms kurių bnkartai bliauna
Kokio velnio skraidyt po visus kampus
Tik tiek? Tokiems mažiausiai 10 000 Eurų. Per tokius py-arus visi nukenčia.
MANAU NETURETU LEISTI Į LEKTUVA GIRTŲ IŠGERUSIŲ IR NEPREKIAUTI ALKOHOLIU LIEKTUVOSE.TAIP TURETŲ BUTI.TURETU BUTI DAR VARTAI ALKOHOLIO PATIKRA IR NELEISTI Į KEKTUVA TOKI.
@kkk
03 promilės neįleisti į lektuvą,ir visa bėda išspresta.
@Svyruoklis
O kiek ten promilių gali išgerti
svarbu..., apie NT [mokestį]...`
[Teisinė] praktika:
1. Turėti nekiInojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėl taip yra.*
[Teisinė] praktika:
1. Turėti nekiInojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėl taip yra.*
@.
Eik tu na..... Nekabink makaronų ir nelok netiesos!
@.
Nuosavybės neliečiamumas ir mokestis skirtingi dalykai. Bandai neliečiamumą savaip interpretuoti ir pritempti. Mokestis nėra nuosavybės lietimas. Gali samdytis kokius nori teisininkus ir bandyti įrodinėti kitaip. Nepavyks. O referendumas gal ir būtų geras dalykas, bet jei jis būtų normalus. Dabartinis referendumas buvo 5% prieš NT mokestį, o 95% prieš gėjus, konservatorius, vaikų atiminėjimą ir dar beleką. Net ir tiems protestuojamas praktiškai viskas okey su NT mokesčių, jei tik tiek dėmesio jam referendume skyrė.
@Vaitkus
Vagis apvagia kelis žmones o valdžia visus . Atidavė žemes , išsipirko žmones sklypus , dabar privalo prižiūrėti ir mokėti nuomos mokesčius, tai kur nuosavybės teisės.
@.
Aik na....ui.
@.
Kvaily jav moka 1% ir geriau gyvene nei mes
@USA
tie kurie gatvėj nakvoja
@USA
Žmogaus teisės diskriminuojamos ir dėl to , nes geriau nieko neturėt , palaukite
Žmogaus teisės diskriminuojamos ir dėl to , nes geriau nieko neturėt , palaukite
„Ryanair“ keleivis gavo 3,2 tūkst. eurų baudą: oro linijos įspėja dėl nulinės tolerancijos