„Jei Putinui liko nors šiek tiek racionalaus proto ir gebėjimo objektyviai įvertinti situaciją, tuomet jis jau turėjo įsitikinti, kad suklydo, nes nė vienas jo tikslas nebuvo pasiektas“, – pabrėžė A. Kwasniewskis.
Pasak jo, V. Putinas ypač perspėjo apie NATO artėjimą prie Rusijos sienų, tačiau jam pradėjus karą Ukrainoje, Suomija papildė NATO gretas, tą bando pasiekti ir Švedija. Be to, prasidėjus karui Rusijos Federacijos prezidentas prognozavo, kad „po kelių dienų jis bus Kyjive“, tačiau taip irgi neįvyko.
„Trečia, ir tai bene svarbiausia, Putinas buvo įsitikinęs, kad ukrainiečių tauta neegzistuoja, jų tautinis sąmoningumas žemas ir jie taip uoliai nekovos su Rusija.
Šiandien, jei, kartoju, jis vis dar turi nors šiek tiek racionalaus proto, jis turėtų suprasti, kad ukrainiečiai turi labai stiprią tautinę sąmonę, yra pasiryžę kovoti už Ukrainos nepriklausomybę ir šioje kovoje parodyti nepaprastą didvyriškumą. Įsivaizdavimas, kad Ukrainoje jis bus sutiktas su gėlėmis, buvo Rusijos propagandos mitai“, – pabrėžė A. Kwasniewskis.
Jo įsitikinimu, visi skaičiavimai, kuriais buvo grindžiama Rusijos agresija, pasirodė klaidingi. Tačiau buvęs Lenkijos prezidentas abejoja, ar V. Putinas iš to daro kokias nors išvadas. Jis pabrėžė, kad po 22 valdymo metų V. Putinas atsidūrė savotiškuose spąstuose, nes tiki savo paties sukurta propaganda.
„Iš tikrųjų jam visiškai atimta galimybė realiai įvertinti situaciją, o tie, kas turėtų jam pateikti tikrąjį situacijos įvertinimą, ypač žvalgybos ar kariuomenės atstovai, tiesiog bijo jam tai pateikti ir pasakyti, kaip viskas yra iš tikrųjų. Per 500 dienų Putinas nesugebėjo įgyvendinti jokio tikslo, ir tai jam turėtų būti nelaimė“, – kalbėjo A. Kwasniewskis.
