„Baza“ skelbiama, kad Nikolajus (pakeistas vardas) ir jo sutuoktinė Olga (taip pat pakeistas vardas) skyrėsi triukšmingai ir piktai. Olga nuolat žemino savo jau buvusį vyrą susirašinėjimuose, pravardžiavo gyvuliu, vadino homoseksualu, alkoholiku, narkomanu, bjaurybe ir kitaip. Anot Olgos, visi įžeidimai buvo „užtarnauti“ – buvęs vyras elgėsi būtent taip, kaip ji ir vadino.
Tuo metu Nikolajus tvirtina patyręs emocinę žalą dėl tokio savo buvusios žmonos bendravimo.
Ilgainiui jis nusprendė nebekentėti patyčių ir kreipėsi į teismą, prašydamas išieškoti iš Olgos 100 tūkst. rublių (941 euras) kompensacijos už moralinę žalą ir 300 rublių (apie 3 eurus) teismo išlaidas padengti.
Teismui moteris pareiškė, kad jeigu Nikolajus iš tiesų būtų kentėjęs dėl jos pareiškimų, jis galėjo tiesiog su ja nebebendrauti ir užblokuoti socialiniuose tinkluose.
Vietos teismas išklausė abi puses, o taip pat susipažino su įrodymais – buvusių sutuoktinių susirašinėjimo kopijomis. Atsivertę žodyną teisėjai išsiaiškino, kad „bjaurybė“ yra niekinamai vadinamas labai negražus asmuo. Teisme buvo nuspręsta, kad Nikolajus neturėjo būti taip ir panašiai vadinamas, todėl stojo jo pusėn. Tiesa, vyrui priteisė vos 10 tūkst. rublių (apie 95 eurus) „moralinės žalos“, o ne 100 tūkst., kaip jis prašė.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
