Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
man svarbu alus ainu gert
@dzin
--- JAV ausys kišo
ką mano kareiviu šeimos jav, pilietinė JAV visuomene.?. Ką jiems patinka kai siunčia i neaišku ką amerikiečius karius kuriu visiškai neliecia tai, o tik JAV milijardieriu interesai kad nafta apsaugoti. Trumpas išvedė iš afganistano, nes sake kad ten 1trilijona usd istaske JAV i orą, už tai dabar iki šių dienų ji bando sužlugdyti bideno karine seimynele...
Man tai keista, jei musulmonas su sautuvu, jis iskart teroristas , ka jie negali buti kareiviais kaip usa, UA ar RU …. Atsikvosekite avepizdos zydiskos
@Bum bum makalaika
Koks skirtumas - musulmonas kareivis, ar ne, kai makalaikai gerklę pjauna.
@Jurgis
Zinok pjauna ir tie patys rusai ir tie patys ukrai.. taip ka tyliai man
@Bum bum makalaika
---- JAV ausys kišo
Kol egzistuos JAV ,rusai ir žydai PASAULYJE TAIKOS NEBUS NELAUKITE ..
@Jk
Sveikas atvykęs, taikus arabe.
@Jk
O jei pasaulyje iš vis nebūtų žmonių, kokia būt taika! Gal geriau pasaulis be tokių idiotų, kaip tu?
Kaip sumažėjo komentarų šiame portale
@malonu
ne baznycioj vata?
@ko
O ko tu ne,kremliaus troli
@malonu
psichiniai išstūmė normalius komentatorius, neįdomu skaityt kliedesius
taip ir girdisi kaip JAV nori karo su visu pasauliu
@paskutiniu metu
Iš RT girdisi?
Jei Iranas nuspręs, kad Libano neliktų, jo procsi Hesbollah gali užpulti Izraelį. Tada Libano liks tik griuvėsiai, o Hesbollah Libane Iranui prisies surinki iš naujo.
@AA
bandua suprasti jūsų mintį, bet be jūsų pagalbos nepavyks. Kodėl manote, kad Iranas gali nuspręsti, kad Libano neliktų? - Iranas, mano manymu to tikrai negali daryti ir pats tai puikiai supranta - juk jeigu iranas taip nuspręstų, visi Artimieji Rytai ir netgi Pakistanas iškart nusiteiktų prieš Iraną. Dar daugiau - dabartinė Irano valdžia gautų tokios pylos iš Maskvos, kuriai reikalingas bent jau pakenčiamai su Artimaisiais Rytais sutariantis Iranas, kad Irano valdžiai mažai nepasirodytų. Ir netgi - jeigu Iranas bus prieš Libaną, pačiame Irane bemat kiltų tokie protestai, kad dabartinė rorusišką valdžią IOrane bemat pakeistų demokratiškai išrinta naujoji provakarietiška valdžia. Norint geriau suprasti Irano poziciją, reikia išsamiau pasidomėti taip vadinamąja ,,islamo revoliucija'' - tai tik preidanga įvardyti Maskvos įvykdytam perversmui Irane. Todėl Irano valdžia ir yra prorusiška. Supraskite ir tai: radikalusis islamizmas yra vienas iš pagrindinių Maskvos ginklų kovoje su Vakarais.
@.
Mintis - jei Iranas sugalvotų Libano Hezbollah užsiundyti ant Izraelio .
@Jurgi
Manua, kad Iranas tikrai to nesiims. Dėl dvejų priežasčių. Pirma - Iranas tokiu siundymu iškart prieš save nuteiktų visą Arabų Lygą - nepanašu, kad iranui tai būtų naudinga, ir Iranas pats tai puikiausiai supranta. Antra - Maskvai, kaip jau sakiau kitame komentare, būtinai reikalingas bent jau pakenčiamai su arabų šalimis sutariantis Iranas, todėl Maskva griežtai prieštarautų šitokiam Teherano žingsniui. O be visapusiško Maskvos palaikymo Iranas siundyti Libano ant Izraelio tikrai nesiryš.
@Jurgi
galima papildyti - Iraną sulaikyti nuo Libano siundymo ant Izraelio Vakarai gali pasitelkę į pagalbą Pakistaną ir Turkiją. Tuo labiau, kad Turkija - NATO narė.
O jeigu Izraelis pats inicijuotų bendrą G7 ir Arabų Lygos susitikimą, kuriame Izraelis pirmiausia pakviestų visus susivienyti ir bendrai kovoti su teroirizmu? Tarptautinės teisės požiūriu tokia iniciatyva būtų iškart aprobuota, o šitokio susitikimo pagrindas - bendromis Vakarų, Izraelio ir Arabų Lygos jėgomis kovoti su terorizmu - taptų centrine Artimųjų Rytų taikos siekio koncepcija? Į tokį kvietimą neturėtų ką atsakyti nei iranas, nei tuo labiau Maskvos demagogai, kurie ir yra tikrieji Hamas išpuolio kaltininkai. Ar tokių priešišiškų šalių atstovai galėtų dalyvauti bendrame G7, Izraelio ir Arabų Lygos susitikime? - nežinia, ar jie sutiktų dalyvauti, bet atsisakydami dalyvauti jie save automatiškai pozicionuotų kaip terorizmo rėmėjais ir karo kurstytojais pasaulio visuomenės akyse, todėl toks susitikimas pirmiausia būtų didelė politinė Vakarų ir Izraelio pergalė - juk nei Pekinas, nei Maskva tokiame susitikime negalėtų prieštarauti bendrajai taikos siekio koncepcijai. oO Ukrainą užpuolusi Maskva šiuo metu apskritai neturi kur dėtis.
@.
Pakaityk Bismarko memuarus. "Susitarimai su Rusija neverti popieriaus, ant kurio jie parašyti.", citatos pabaiga. Kol Rusija nebus sumalta į skutus (kas nepadaryta 1945 ir 1990-tais), tol teroro sunaikint nepavyks ir taikos pasaulyje nebus.
@AA
tuomet neišvengiamas klausimas: o kodėl Rusija nesumalta į skutus iki šiol? - juk Vakarai nepalyginamai pranašesni ir žmogiškaisiais resursais, ir materialiniais ištekliais, ir svarbiausia - visuomeniniu egzistenciniu modeliu. Juk Rusija kaipo tokia - tai viso labo visai nedidelis plotas aplink Maskvą, na, dar kiek į Šiaurę ir Vakarus - Novgorodas, Tverė, Rostovas (kitas Rostovas - tas, kuris Rusijos šiaurėje), Suzdalė. O viska kita - visiškai kitos, net rusų ir net ne slavų tautos. Tuomet kuo paaiškinti tai, kad šitas didžiulis konglomeratas arba federacija, užimanti vieną šeštadalį Žemės rutulio sausumos, vis dėlto nesubyra?
@.
Gal, kad niekas iki šiol tinkamai neužsiėmė tuom?
@Vardar
ir vėlgi logikos diktuojamas klausimas jeigu neužsimėmė - tai kodėl?
@.
Kodėl romėnai nenukariavo Mongolijos??
@.
Visi norėjo pigios naftos ir dujų bei bijojo atominės.
@Jurgis
O ar dabar nenori pigios naftos ir ar nebijo atominės?
@Jurgis
Tokiom sąlygom, kokiom rusai išgauna naftą (sąlygos bjauresnės, nei Aliaskoj), naftos savikaina būtų kosminė. Dabar už popierinius! pinigus nuperki naftą ir dujas gan pigiai, o ruskis UŽ TUOS PAČIUS PINIGUS iš tavęs nuperka tai, ko pas tave pagaminta perteklius! Kuriam velniui pačiam užsiimt tokia nafta ir dujom, kada tu ją gauni ŠITAIP! Ar dabar dašilo?
@.
"Į tokį kvietimą neturėtų ką atsakyti nei iranas, nei tuo labiau Maskvos demagogai..." Klysti, jei galvoji, kad neturėtų, kuom atsakyti. Ir šį kartą Izraelis buvo netoli susitarimo su kai kuriomis arabų šalimis. Ir Hamas nusprendė, tai būtų nepalanku jiems. O musulmonai visada stos ginti musulmonų, net jei jie ir teroristai. Būtent dėl to, labai svarbu dabar visiems laikams sunaikinti Hamas, kad vėliau " derybose" mažiau kaisiotu pagalius.
@Fcuk
Jūs sakote - ,,Klysti, jiegu galvoji, kad neturėtų kuom atsakyti..'' -ir kuo gi jie - kaip suprantu, turite omenyje Maskvą ir beviek keturių tūkstantmečių vastybingumo patirtį turintį Iraną - galėtų atsakyti?
Tam net naują generolą turime-prosenelio sūnaus sūnaus sūnu....
@!!!
Pagarba Landsbergiu šeimai. Vaikai atlieka karinę prievolę.
Tu tikriausiai, net neturi sūnaus, o jei ir turi, tavo sūnus, kaip ir tavo tėvas bei pats, esate bailiai, prisikakoje.
Tu tikriausiai, net neturi sūnaus, o jei ir turi, tavo sūnus, kaip ir tavo tėvas bei pats, esate bailiai, prisikakoje.
Izraelis užsiims gazos islamistų čirškinimu, o JAV - Libano ir Irano čirškinimu.
@Čirškinimo metas
Ir kiek laiko tai tęsis? Pagaliau - ką tai duos? Tai neišsprendžia Rusijos ir Kinijos klausimo. Taip pat tai neišsprenžia BRIC klausimo - o BRCI koncepcijos pagrindas yra žmogiškųjų resursų ir gamtinių išteklių pranašumas. Aš linkiu taikos žmonėms - ir izraeliui, ir arabams, ir visiems. Terorizmas neturi tautybės, kaip ir viskas kitas blogis. Mano manymu, Izraelis pdarytų protingai, jeigu bandytų susitarti su Arabų Lyga, kad būtų išnaikintas terorizimas kaipo toks apskritai - ir terorizimas turi būti išnaikintas visur. O tam reikia nustatyti konkrečius asmenis, nes, kaip teisingai sakė Napolenonas - ,,Blogybė visada kyla iš pavienio asmens ir niekada nebūna kolektyvinė.''
@.
Nebus jokios taikos, reikia sumažinti žmonių populiaciją tą ir sėkmingai daroma, per orą vandenį maistą vaistus karus.
@Sweet
Prisipažinkite sąžiningai: ar jums pačiam/pačiai nebaisu štai tokių savo viešai pasakytų žodžių? O jeigu kas nors jus įskaičiuos į tarpą tų, kuriuos - cituoju jus: ,,reikia sumažinti žmonių populiaciją''. Anots Marko Tveno - ,,Prašykite Dievo, kad Jis iš jūsų krūtinės išimtų akmenį ir įdėtų žmogaus širdį.''
@.
Visiškai sutinku, Izraeliui geriau būtų susitarti. Bet susitarimo su Hamas nebus. Pirmiausiai, reikia sunaikinti teroristinę Hamas organizaciją, o po to derybos.
@Quasi
Niekaip negaliu sutikti su jūsų žodžiais ,,Bet susitarimo su Hamas nebus''. Tegul galimo susitarimo projektas būna pagrįstas Sokrato žodžiais ,,Žmogus - visų dalykų matas'', ir susitarimas turi vykti ne konkrečiu juridinio asmens - šiuo atveju ,,Hamas'' - adresu, o tetorizmo kaipo tokio traktuote apskritai. Maskva, kurstydama konfliktą Artimuosiuose Rytuose, pirmiausia naudojasi būtent Vakarų ir Izraelio politinės retorikos klaidomis. Turi būti aiškiai juridiškai kvalifikuojama, kad tokia ir tokia veikla yra terorizmas, o tokius ir tokius veiksmus vykdantis asmuo - teroristas. Į tokią formuluotę neturi būti įtruaka kokia nors juridinė kategorija, privilegijuojanti dėl tautybės, įsitikinimų ir panašiai. Artimųjų Rytų konfliktą raadėti spręsti reikia pirmiausia nuo objektyvios ir bešališkos tokiais pat bešališkais juridiniais terminais pagrįstos dialektikos.
@.
Visa tai būtų teisybė, tamsta, jei visi laikytųsi Sokrato filosofijos. Bet yra ir kitos filosofijos, jūsų įdomumo dėlei. Kaip jums "Suleiman magnificent" - nukirtau tau galvą ir pasiėmiau tavo žmoną ir dukras į haremą, filosofija??
@Tt
,,Suleiman Magnificient '' yra ne filosofija, o radikalizmo ideologija. Tačiau, kaip matote, arabų šeichai, pumpuojantys naftą ir dujas (Kataras) Vakarų nemusulmonams, , anei karto neprabilo ,,Suleiman Magnificient'' retorika. Kiap manote - kodėl? Tai gal tokia arabų šeichų pozicija ir yra išeities taškas ieškant taikos Artimuosiuose Rytuose?
@.
Kai Europa ir Amerika pabaigs su nafta ir dujomis bei pereis prie vandenilio ir nuclear fusion, tuomet bus tikras išeities taškas kartą ir visiems laikams. Tuomet tie gerieji šeichai patys bėgs tartis.
@Suleiman magnificent
turbūt sutiksite, kad ir Amerika, ir Europa, taip pat Japonija, Kinija ir kitos,,pasaulio dirbtuvės'' šalys - Vietnamas, Laosas, Malaizija, Indonezija, Filipinai - su nafta ir dujomis pabaigs dar labai negreitai - ir tai tik su sąlyga, jeigu vandenilis ir nuclear fusion save patvirtins. Vadinais, dėl arabų naftos ir Kataro dujų turime dar šimtmečiams užprogramuotą Artimųjų Rytų konflktą? O esmė ta, kad semitų tautos negali pasidalinti savo gyvenamųjų vietų teritoriniu požiūriu.
REKLAMA
REKLAMA
Izraelis įspėja – į karą gali įsitraukti Libanas: JAV didina karinę parengtį regione