Laidoje dalyvavę vaikų tėvai leido paviešinti medikų apžiūros rezultatus. Pasak urologo andrologo Jevgenijaus Grekovo, 10-metis vaikas dar pernelyg jaunas: berniukui dar nesigamina spermatozoidai.
„Iš esmės Ivanas galėjo tapti šio vaiko tėvu, jeigu jis turėtų ankstyvą lytinį brendimą“, – aiškino J. Grekovas.
Nepaisant medikų verdikto, moksleiviai abu tvirtina, kad yra tėvai, ir yra pasirengę auginti kūdikį.
„Vaiko liuteinizuojantis hormonas dar tik tik pradėjo vystytis, toks jausmas, lyg vakar. <...> Spermatozoidų ir būti dar negali“, – laboratorinių tyrimų rezultatus įvardijo medikas. Jis pabrėžė, kad jie buvo kartojami triskart, siekiant išvengti klaidos tikimybę.
J. Grekovas taip pat pažymėjo, kad moksleivio organizmas dar neišskiria testosterono. Be to, berniukas nerodo lytinio potraukio priešingai lyčiai. Urologas andrologas spėja, kad vaiko tėvu gali būti kažkoks kitas asmuo. 13-metė moksleivė tai neigia ir tvirtina, kad jaunasis draugas buvo vienintelis jos lytinių santykių partneris.
Abejoja dėl savo sūnaus tėvystės ir 10-mečio mama, kuri, gimus kūdikiui, taptų jauniausia Rusijos močiute (28 metų). Mergina televizijos laidoje tvirtino, kad berniukas inicijavo lytinį aktą, tačiau, jo motinos teigimu, jis jai prisipažino, kad būtent draugė buvo iniciatorė.
Pareigūnai jau iškėlė baudžiamąją bylą dėl nepilnametės nėštumo fakto. Tuo metu artimieji sprendžia klausimą, kur ir kaip gyvens vaikai su kūdikiu, jeigu pasitvirtins tėvystės faktas.
