Daugiausiai dėmesio forume susilaukė jau minėtas LFF tiesioginio valdymo klausimas. Apie jį prabilęs advokatas Algimantas Šindeikis teigė, jog tai itin jautrus klausimas.
„Tenka aptarti itin jautrų klausimą. Seimas randa laiko mūsų futbolui, o jo noriai yra įregistravę LFF tiesioginio valdymo įstatymą. Seimas siekia įsikišti į asociacijos veiklą, vedamas taurių tikslų“, – kalbą pradėjo specialistas.
A. Šindeikis savo pranešime taip pat priėjo prie konkrečių išvadų, tačiau visos jos, jau girdėtos anksčiau. Specialistas teigė, kad priėmus tokį įstatymą, FIFA IR EUFA suspenduotų Lietuvą. Visos šalies komandos negalėtų dalyvauti tarptautinėse rungtynėse.
Tuoj pat savo mintimis pasidalijo ir vienas iš šio įstatymo iniciatorių Mykolas Majauskas.
„Mano šios dienos funkcija yra klausyti, girdėti ir atsakyti į jūsų norimus klausimus. Matome rimtus iššūkius Lietuvos futbolo ir federacijos valdyme. Tikimės, kad pati bendruomenė susitvarkys“, – kalbėjo politikas.
M. Majauskas taip pat pabrėžė, kad geriausias variantas, jog federacija išspręstų situaciją be politikų įsikišimo.
„Kuo skiriasi futbolo teisėjas nuo politiko? Kai įsikiša teisėjas, kažkuri pusė laimi, kai įsikiša politikai – taip būna ne visada. Nesinorėtų kištis ir norisi tikėti, kad pati futbolo federacija išspręs savo klausimus“, – teigė M. Majauskas.
Didžiausia įtampa atsirado kai klausimus pradėjo uždavinėti futbolo bendruomenės nariai. Buvęs legendinio Vilniaus „Žalgirio“ gynėjas, dabar treneriu dirbantis Rimantas Turskis paklausė kiek Seimo narių, kurie pasirašė po įstatymo projektu, apskritai lankosi futbolo rungtynėse? Po tokio klausimo salėje kilo triukšmas, futbolo visuomenės ovacijos.
„Nemačiau jūsų stadione“, – besikreipdamas į M. Majauską akcentavo R. Turskis.
Tačiau M. Majauskas nepasidavė emocijos ir atsakė diplomatiškai: „Manau, kad tai teisingas klausimas. Turime dažniau dalyvauti futbolo renginiuose, bet tai niekaip neapriboja teisės kelti klausimus dėl futbolo federacijos valdymo. Lygiai taip keliu nepatogius klausimus dėl notarų darbo, nes nesu toks ar jų organizacijos narys“.
Dar vienas daug emocijų ir reakcijų sulaukęs klausimas buvo užduotas „Be1“ akademijos direktoriaus Andriaus Markevičiaus. Šis paklausė ar yra atlikti skaičiavimai, kiek Lietuvos futbolas prarastų dėl federacijos suspendavimo.
Tačiau M. Majauskas ir toliau išlaikė ramų toną, tačiau konkretaus atsakymo nepateikė.
„Panašius klausimus sau užduodavau ir ruošdamasis įstatymo pataisai bei rinkdamas parašus. Surinkęs jų daugiau nei iš 71 nario, aš tik iš kelių išgirdau klausimą, o kas būtų, jeigu būtų. Absoliuti po įstatymo projektu pasirašiusi Seimo narių dauguma sakė, kad mums nebesvarbu sankcijos. Didžiausia sankcija šiandien Lietuvai yra dugnas FIFA nacionalinių rinktinių reitinguose ir kriminalio pasaulio šleifas futbolo struktūrose. Toks šiandien yra jausmas Seimo koridoriuose. Šiandien visa atsakomybė yra jūsų rankose“, – teigė M. Majauskas.
Politikas vėliau patikslino, jog negali atsakyti už visą Seimą, tačiau nusiteikimas rimtas.
Jei yra keliamas klausimas, ar eisime iki galo, taip mes eisime“, – teigė M. Majauskas.
Toks nekonkretus politiko atsakymas sulaukė piktų auditorijos reakcijų.
