Smagu buvo be vizų važinėt po pasaulį, sitai

matomai prezidentui buvo taip įsakyta gal nuo konservatorių pusės ar panašiai....

ombiai, - vl melasklaidos
2023-10-20 09:52:12
Buvusio Konstitucinio Teismo (KT) pirmininko, Vytauto Didžiojo universiteto Teisės fakulteto dekano Dainiaus Žalimo nuomone, 51 proc. apklaustųjų, pasakiusių, kad nepritaria pilietybės iš M. Drobiazko atėmimui, nepasidavė politiniam populizmui.

„Labai sveikinu tokius rezultatus. Vadinasi, politinis populizmas dar veikia ne didžiąją daugumą Lietuvos gyventojų. Aš visą laiką sakiau, kad pilietybės atėmimas iš M. Drobiazko yra politinio populizmo aktas, nes mūsų valstybė labai silpna, jeigu ji su įsivaizduojamomis grėsmėmis nacionaliniam saugumui kovoja priimdama specialų įstatymą dėl M. Drobiazko, pritaikydama jį atgaline tvarka ir atimdama pilietybę. Aš visada sakiau, kad nepritariu dėl teisinių priežasčių, kaip teisininkas“, – elerte teigė D. Žalimas.

Pasak pašnekovo, tarptautinėje teisėje nėra pagrindo atimti pilietybę iš minėtos sportininkės, o Lietuvos priimti įstatymai prieštarauja tarptautinėje teisėje įtvirtintiems standartams ir Konstitucijai.

„Laikausi požiūrio, kad Konstitucija negali būti aiškinama kitaip nei tarptautiniais standartais žmogaus teisių srityje. Kadangi visą laiką suvokiau, kad čia yra noras parodyti arba imituoti darbą, užuot sprendus tikras nacionalinio saugumo problemas, sakiau, kad tai yra ne kas kita, o politinis populizmas“, – sakė D. Žalimas.
Dainius Žalimas

Jis taip pat akcentavo, jog už tokius veiksmus, kuriuos padarė M. Drobiazko, tokia bausmė, kaip pilietybės atėmimas, nėra taikoma. Toks standartas, koks buvo pritaikytas sportininkei, galėjo būti taikomas valstybės tarnautojams, valstybės pareigūnams, politikams.

„Reikalauti tokio pat ypatingo lojalumo iš paprastų piliečių, kurie neina valstybėje pareigų, nėra jokio pagrindo ir tarptautinis standartas ir yra toks, kad pilietybė gali būti atimta už ypatingą grėsmę keliantį elgesį. Valstybės saugumo departamentas konstatavo, kad tokios grėsmės nėra, todėl ir sakiau, kad tai yra tiesiog neturintis teisinio pagrindo aktas“, – sakė D. Žalimas.

35 proc. apklaustųjų, kurie nurodė pritariantys pilietybės atėmimui, pašnekovas linkęs vertinti kaip politinio populizmo suklaidintus žmones. Jis taip pat akcentavo, kad šiuo klausimu buvo maišomi teisiniai ir moraliniai dalykai, o į teisę moralės normos nėra perkeliamos visu 100 proc.

kai turistas komunistas atėmė LT pilietybę iš šitos slavės, ji pareiškė, kad tai jos nejaudina ir jai neįdomu. Kas pasikeitė, kad staiga įdomu pasidarė? Va už tą "neįdomu" ir reikia atimti, o ne už tai, kad šoka skeltanagių putleristų tūsuose, jie juk nieko daugiau nemoka, o ir šokėjai ne kažką pasiekę.

Bet kuriuo atveju Margaritai bus grąžinta pilietybė, tai tik laiko klausimas. Žmones į Sibirą išvežė, o po to, kai pakratė kojas diktatorius, buvo jie reabilituoti, nors buvo sukurptos bylos, kiti atsidūrė lageriuose. Tačiau gerai, kad ji nelaukia šitų žiurkių išsilakstymo ir kovoja. Teismai pas mus veikia pagal savo šeimininkų matricą ir daug vilčių neteikčiau, kaip ir su gyvulio pasu (šiuo atveju zuikis kreipiasi į vilkų teismą, dėl vilkų veiksmų teisėtumo), bet erai, kad ji kovoja. Ji kovotoja iš prigimties, kitaip nebūtų Lietuvai tiek daug atnešusi pergalių tokioje sunkioje sporto šakoje, kur viskas priklauso nuo intrigų, čia ne baseine, kur sekundės viską lemia. Jos sporte daug lemia susitarimai ir apgaulė, todėl šitas atvejis ne pirmas jos gyvenime, kai ją bandoma pastumti. Tik trečdalis lietuvių pritaria, kad Margarita užpuolė pasaulinę demokratiją ir demokratija mūsų bailiuko rankomis turi gintis. Žurnalistai tyčia nutyli, kiek procentų pritaria, o trimituoja, tik kiek procentų nepritaria, ir tai net pusė, o pritaria tik 30 procentų. Visur kiša manipuliacijas.

Šaunuolė Drobiazko teismas pripažins kad neteisėtai atėmė Lietuvos pilietybe ir gėda bus tam ,,aukštam'' komunistui .

Jokio nusikaltimo jos veiksmuose nebuvo.

Sikart Nauseda pasikarsciavo.Su komunistiniu uolumu puole atiminet pilietybe is Drobiazko.Pacioj Lietuvoj yra daug didesniu svoločiu,kuriems ne tik pilietybe reikia atimt,bet ir vyt is Lietuvos.Bet Nauseda,kazkodel tyli

kaip galima atimti pilietybę kaip kokį daiktą, lietuva kvailiausia šalis europoje aplamai yra.

Rusijoje (futbole, krepšinyje) žaidžia krūvos ES ir NATO šalių sportininkų - Prancūzijos, Slovėnijos, Kroatijos, Italijos, Švedijos, JAV...Ir niekam bl nekyla mintys atiminėti jų pilietybių. Apart mūsų...Susireikšminę iki negaliu.