Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
vaaaa
2008-02-05 20:58:33
to Ash 2007-08-27 19:03:14 Labai jau idomu - kada Cyvas buvo komjaunuolis? Gal kokia nuoroda ar irodyma, melageli? Ash 2007-08-27 18:38:31 Persivertes komsomolcas Cyvas turetu tyleti ERA 2007-08-27 17:08:46 JURGELEVICIUS MATYT JAU TADA RUOSESI BUT NEPRIKLAUSOMOS LIETUVOS SAUGUMO PAVADUOTOJU dragas 2007-08-26 15:44:29 siaubas. Jurgelevičiau, atsitadydink. Čyvui 2007-08-26 14:26:55 O ar pačiam nekyla klausimas kaip čia komunistėliai ir kgbistėliai išsilaikė valdžioje, kai atrodytų Amerika būtų suinteresuota šių komunistų nušalinimu, bet Amerikai pasirodo labai gerai šita nomenklatūra. Tai yra ir gal todėl, kad LKP branduolį kažkada sudarė žydai. Imantas Melianas 2007-08-26 12:42:29 “EKSTRAMETAMORFOZĖS“ Įsivaizduokime – sukonstruoja, pavyzdžiui, rusai, o po to ir pasigamina, kokią nors priešo (taigi viso likusio pasaulio) naikinimo priemonę. Tarkime, naikintuvą, kurį jie dailiai pavadina „Mig-29“. O gudrūs NATO generolai paima ir pervadina jį pagal savo standartus, dėl ko jis visur figūruoja jau kaip „Fulcrum A“. Tas pats ir su balistinėmis raketomis, ir su artilerijos pabūklais, ir su karo laivais, ir su taip toliau. Nes taip patogiau, ir jau ne tik specialistui iš karto aišku - kas tai per daiktas. Taip ir Lietuvoje – karas yra karas. O gazpromai su lukoilais, pasirodo, gali finansuoti ne tik naikintuvų, raketų, pabūklų, laivų ir taip toliau gamybą. Štai rugpjūčio 20 dieną pasirodė naujas žurnalas senu pavadinimu – „Ekstra“. Tai ne ta skaitytojų pamėgta „Ekstra“, iš kurios dėl „valstybininkų“ spaudimo turėjo išeiti jos įkūrėjas Valdas Vasiliauskas, Rimantas Varnauskas, Rūta Skatikaitė bei kiti talentingi ir gerai žinomi žurnalistai. Tai ne ta „Ekstra“, kurią vos pasirodžiusią mes su draugais (teatleidžia man V.Vasiliauskas) iš karto pervadinome „Veidas-2“. Kaip NATO generolai – kad būtų aiškiau. Maždaug šių metų viduryje mūsų sena bičiulė „Ekstra“ nukraujavo ir iš „Veido-2“ mutavo į „Stilių-2“. Niekas tačiau negali prilygti tam, ką žydrieji genų inžinieriai padarė iš jos šįsyk. Cinizmo viršūnė (o aš galvojau, kad jau pasiekti visi melo ir šmeižto monblanai ir everestai) – Birutės Vyšniauskaitės straipsnis „Pulkininko žūtis – politinių intrigų startas“. Galėtų mergina būti truputį santūresnė, ypač po to, kai beveik prieš metus prirašė apie vėlionį visokių šlykštybių. O prirašė, priminsiu maloniajam skaitytojui, po to, kai neaišku ką iki paryčių darė užsidariusi su Arvydu Pociumi pastarojo kabinete. Taigi nutarusi šįtaip paminėti Vytauto Pociūno žūties metines, galėjo pasirašyti bent jau pseudonimu, pavyzdžiui - „Už Mirtį Baisesnė“. Nieko keisto, kad tai, ką normalūs žmonės suvokia kaip palaipsniui kylantį Pilietinį atgimimą (turbūt tiksliau būtų jį vadinti Pilietiniu užgimimu), „valstybininkams“ ir jų klapčiukams atrodo tik kaip „politinių intrigų startas“. Kaipgi kitaip, jeigu gauja pati sau pradeda atrodyti esanti ir valstybė, ir jos valdžia, ir net pati tauta. Tik nebūčiau toks tikras dėl to, kad šis „nuolat kurstomas politinis skandalas nutils tik po kitais metais vyksiančių rinkimų į Seimą“(„valstybininkai“ akivaizdžiai tikisi išlikti viršutinėje pozicijoje Tautos atžvilgiu ir po jų). Turiu svarų pagrindą manyti, kad skandalas nutils tik po to, kai pulkininko „likvidavimo“ ir jo, jau negalinčio apsiginti, šmeižimo iniciatoriai, vykdytojai ir visų pastarųjų „dengėjai“ pasipuoš plieninėmis apyrankėmis. Šalia B.Vyšniauskaitės „žurnalistikos“ šedevro – Valdo Kvedaro „žurnalistinis tyrimas“. Tuo pačiu – „pulsas“, „ringas“ ir „be užuolankų“. Nežinau, kaip ten V.Kvedarui su pulsu, bet į ringą po šito „tyrimo“ aš jam eiti nerekomenduočiau. Maža ko... Taigi pavydėkite, siaurusevičiai ir jakilaičiai! Kaip ir jų laidose, į “ringą” pakviestai Rasai Juknevičienei V.Kvedaras nerodė jokio gailestingumo. Tegul žino, konservatorė. Kas kita – mielas, drovus ir pažeidžiamas Arvydas Pocius. Skaitytojui turėtų susidaryti įspūdis, kad V.Kvedaras su A.Pociumi “pagavo” R.Juknevičienę, nors nieko, išskyrus naują demagogijos dozę, “gaudytojai” nepasakė. Beje, būtų įdomu pasiklausyti A.Pociaus pasisakymų įrašo. Niekaip nesuprantu, kaip galėjo žmogus, nesugebantis ryšliai išlementi ir trijų žodžių sakinio, prapliupti tokiomis ilgomis tiradomis. Nebent kažkas laikė prieš jį kartono gabalus su ant jų užrašytais “teisingais” atsakymais. Ir apskritai, sunku nepritarti R.Juknevičienės žodžiams, kuriais ji apibūdino šį “pulsą-ringą”: “Savotiškas pokalbis su žmogumi, kuris atrodo, tarsi kalbėtųsi kurčias su aklu”. O žinote, kokią rišamąją medžiagą tarp B.Vyšniauskaitės ir V.Kvedaro “žurnalistinių tyrimų” pasirinko šios bjaurasties užsakovai? Ką čia ilgai galvoti – aišku, “Gazpromo” (atsiprašau – “Dujotekanos”) reklamą. Štai taip. Kliuvo “pagerintoje” “Ekstroje” ir mano kukliai personai. Keliasdešimtą kartą pakartojus nesąmones apie tai, kaip aš neva gąsdinau policininkus “įtakingomis pažintimis”, nuolatinis “Zeto” kavinės lankytojas Audrius Lingys nutarė pridėti ir ką nors tokio nuo savęs. Taip atsirado naujas epizodas apie tai, kaip aš “kategoriškai atsisakiau pūsti į alkotesterį” ir kaip visų instancijų teismai atmetė mano skundą (o juk tikrai galiu, Audriau, paduoti tamstą į teismą už šmeižtą). Tiesa, ankstesniuose tekstuose vietoje “įtakingų pažinčių” buvo įvardintas Albinas Januška, tačiau po Dalios Gudavičiūtės “prokolo” rugpjūčio 10 dienos “Lietuvos Ryte”, kai ji “saviškius” įvardino “žydrųjų albinų klubu”, sprendžiant iš visko, “šefai” uždraudė minėti šventą vardą. Baigdamas konstatuosiu, kad pagal NATO standartus dabartinė “Ekstra”greičiausiai vadintųsi “Tiesa-2” (arba “Pravda-2”). Tokios tad “ekstrametamorfozės”. VILMA 2007-08-26 11:45:57 Sventi sesers Sadunaites zodziai. Tiesos nereikia ginti ji pati apsigins. Tomas J. 2007-08-25 23:33:43 Tokie kolaborantai kaip D.Jurgelevičius gali šiandien dirbti VSD tik todėl, kad Lietuvą tebevaldo kolaborantai, t.y. komunistai. Tautietis 2007-08-25 16:55:06 jo, kaip kad sakė lssr kgb generolas Eismuntas (lygtai tokia pavardė) - "Lietuvos nepriklausomybė tėra laikinai pasikeitusi operatyvinė situacija"... baisiausia, kad kartais atrodo, kad kaip tik taip ir yra.... labiausiai patiko jurgelevicius 2007-08-25 16:05:07 Tikras sajudzio sauklys - audronasa 777 Nurchaciui 2007-08-25 12:23:31 Panašiai mitinge prie A.Mickevičiaus paminklo kalbėjo N.Sadūnaitė. Nurchaci 2007-08-25 12:21:16 Labai gerai, kad straipsnio autoriai parodė tikrąjį Terlecko ir Bogušio veidą. Jau seniau žinojau, kad tai yra KGB perverbuoti disidentai, metų metais vykdė provokacijas viduje pasipriešinimo judėjimo, dėl ko KGB iš anksto viską žinodavo ir iš esmės kontroliavo situaciją. Tai pasakytina ir apie kitus neva disidentus, kurie iki šiol liaqupsinami į žiniasklaidą infiltruotos rusų agentūros - apie Dobrovolskį ("tėvą Stanislovą"), Petkų, Stungurį, Kaušinį (trys pastarieji - irgi žydruoliai), Girdzijauską. Apie Dobrovolskį atskira kalba, o po jo išvardintieji KGB žmogaus Aleksandro Makarenkos jau po Nepriklausomybės atkūrimo buvo "suburti" į tokią Lietuvos žmogaus teisių asociaciją. Apie Terlecko "paklydimus" maždaug prieš 3 metus tuometinėje "Ekstroje" rašė R.Varnauskas. v 2007-08-25 11:51:30 Tikrai verta prisiminti nesena istorija-kuri parodo kas yra kas. O kai kas noretu pasakyti: pamirskime kas buvo ir ziurekime i (sviesia) ateiti:) kaunietis 2007-08-25 09:32:04 perestrokos metu buvo nuogastavimu, kad tai yra Lenino NEPO politikos pakartojimas . Pagal dabartini vaizda tai atrodo tiesa. Tik netiketa Kremliui buvo tai, kad posovietines valstybes prieme i NATO ir ES. Tai sumaise Kremliaus planus ir komsomolcu ir kgbistu veiklai uzdejo apinasri. Dabar vyksta tampymas - kas ka, taip sakant, kovojama uz zmoniu protus. Cia tinka viskas : ir sovietines desros, ir zudymai, ir aukstos klases profiu organizuojamos aferos. Kaip kgb iprasta, pirmiausiai tam naudojami homikai. LDK 2007-08-24 21:26:50 Geras straipsnis. "Gražiai" pupuliukas Jurgelevičius atrodo "Veido" puslapyje. Toks mielas komjaunuolis, mūsų diplomatinio korpuso ir saugumo elito pasididžiavimas. VV 2007-08-24 20:48:08 Koloboravę su okupantu Lietuvos komunistai,praėjus 20 metų neįvardinti ir tebevaldo... Jie- prisitaikėliai sulindo į vadinamas įvairias lietuviškas partijas -klanus,kurie yra valdžios paėmimo įrankis.Dabar tas atvejis vadinamas laisvės šviesulių susiskaldymu,mat tarpe jų yra teisingų ,nebuvusių partiniais žmonių. Aurelija 2007-08-24 20:46:44 Labai patiko straipsnis, aciu , kad nepatingejote paieskoti archyvines medziagos, naudinga prisiminti , kas ka konkreciai sake. bravo 2007-08-24 19:30:32 bravo Nijolei Sadūnaitei pasipiktines 2007-08-24 18:46:41 Net ir sia proga tesiamas valstybes vyru smeizimas. Jurgelevicius tada gal kalbejo tik kaip ikales jaunuolis. Dabar tai rimtas diplomatinis ir zvalgybinis profis.
to Ash
2007-08-27 19:03:14
Labai jau idomu - kada Cyvas buvo komjaunuolis? Gal kokia nuoroda ar irodyma, melageli?
Ash
2007-08-27 18:38:31
Persivertes komsomolcas Cyvas turetu tyleti
ERA
2007-08-27 17:08:46
JURGELEVICIUS MATYT JAU TADA RUOSESI BUT NEPRIKLAUSOMOS LIETUVOS SAUGUMO PAVADUOTOJU
dragas
2007-08-26 15:44:29
siaubas. Jurgelevičiau, atsitadydink.
Čyvui
2007-08-26 14:26:55
O ar pačiam nekyla klausimas kaip čia komunistėliai ir kgbistėliai išsilaikė valdžioje, kai atrodytų Amerika būtų suinteresuota šių komunistų nušalinimu, bet Amerikai pasirodo labai gerai šita nomenklatūra. Tai yra ir gal todėl, kad LKP branduolį kažkada sudarė žydai.
Imantas Melianas
2007-08-26 12:42:29
“EKSTRAMETAMORFOZĖS“
Įsivaizduokime – sukonstruoja, pavyzdžiui, rusai, o po to ir pasigamina, kokią nors priešo (taigi viso likusio pasaulio) naikinimo priemonę. Tarkime, naikintuvą, kurį jie dailiai pavadina „Mig-29“.
O gudrūs NATO generolai paima ir pervadina jį pagal savo standartus, dėl ko jis visur figūruoja jau kaip „Fulcrum A“. Tas pats ir su balistinėmis raketomis, ir su artilerijos pabūklais, ir su karo laivais, ir su taip toliau. Nes taip patogiau, ir jau ne tik specialistui iš karto aišku - kas tai per daiktas.
Taip ir Lietuvoje – karas yra karas. O gazpromai su lukoilais, pasirodo, gali finansuoti ne tik naikintuvų, raketų, pabūklų, laivų ir taip toliau gamybą.
Štai rugpjūčio 20 dieną pasirodė naujas žurnalas senu pavadinimu – „Ekstra“. Tai ne ta skaitytojų pamėgta „Ekstra“, iš kurios dėl „valstybininkų“ spaudimo turėjo išeiti jos įkūrėjas Valdas Vasiliauskas, Rimantas Varnauskas, Rūta Skatikaitė bei kiti talentingi ir gerai žinomi žurnalistai. Tai ne ta „Ekstra“, kurią vos pasirodžiusią mes su draugais (teatleidžia man V.Vasiliauskas) iš karto pervadinome „Veidas-2“. Kaip NATO generolai – kad būtų aiškiau.
Maždaug šių metų viduryje mūsų sena bičiulė „Ekstra“ nukraujavo ir iš „Veido-2“ mutavo į „Stilių-2“. Niekas tačiau negali prilygti tam, ką žydrieji genų inžinieriai padarė iš jos šįsyk.
Cinizmo viršūnė (o aš galvojau, kad jau pasiekti visi melo ir šmeižto monblanai ir everestai) – Birutės Vyšniauskaitės straipsnis „Pulkininko žūtis – politinių intrigų startas“. Galėtų mergina būti truputį santūresnė, ypač po to, kai beveik prieš metus prirašė apie vėlionį visokių šlykštybių. O prirašė, priminsiu maloniajam skaitytojui, po to, kai neaišku ką iki paryčių darė užsidariusi su Arvydu Pociumi pastarojo kabinete. Taigi nutarusi šįtaip paminėti Vytauto Pociūno žūties metines, galėjo pasirašyti bent jau pseudonimu, pavyzdžiui - „Už Mirtį Baisesnė“.
Nieko keisto, kad tai, ką normalūs žmonės suvokia kaip palaipsniui kylantį Pilietinį atgimimą (turbūt tiksliau būtų jį vadinti Pilietiniu užgimimu), „valstybininkams“ ir jų klapčiukams atrodo tik kaip „politinių intrigų startas“. Kaipgi kitaip, jeigu gauja pati sau pradeda atrodyti esanti ir valstybė, ir jos valdžia, ir net pati tauta. Tik nebūčiau toks tikras dėl to, kad šis „nuolat kurstomas politinis skandalas nutils tik po kitais metais vyksiančių rinkimų į Seimą“(„valstybininkai“ akivaizdžiai tikisi išlikti viršutinėje pozicijoje Tautos atžvilgiu ir po jų). Turiu svarų pagrindą manyti, kad skandalas nutils tik po to, kai pulkininko „likvidavimo“ ir jo, jau negalinčio apsiginti, šmeižimo iniciatoriai, vykdytojai ir visų pastarųjų „dengėjai“ pasipuoš plieninėmis apyrankėmis.
Šalia B.Vyšniauskaitės „žurnalistikos“ šedevro – Valdo Kvedaro „žurnalistinis tyrimas“. Tuo pačiu – „pulsas“, „ringas“ ir „be užuolankų“. Nežinau, kaip ten V.Kvedarui su pulsu, bet į ringą po šito „tyrimo“ aš jam eiti nerekomenduočiau. Maža ko...
Taigi pavydėkite, siaurusevičiai ir jakilaičiai! Kaip ir jų laidose, į “ringą” pakviestai Rasai Juknevičienei V.Kvedaras nerodė jokio gailestingumo. Tegul žino, konservatorė. Kas kita – mielas, drovus ir pažeidžiamas Arvydas Pocius. Skaitytojui turėtų susidaryti įspūdis, kad V.Kvedaras su A.Pociumi “pagavo” R.Juknevičienę, nors nieko, išskyrus naują demagogijos dozę, “gaudytojai” nepasakė.
Beje, būtų įdomu pasiklausyti A.Pociaus pasisakymų įrašo. Niekaip nesuprantu, kaip galėjo žmogus, nesugebantis ryšliai išlementi ir trijų žodžių sakinio, prapliupti tokiomis ilgomis tiradomis. Nebent kažkas laikė prieš jį kartono gabalus su ant jų užrašytais “teisingais” atsakymais. Ir apskritai, sunku nepritarti R.Juknevičienės žodžiams, kuriais ji apibūdino šį “pulsą-ringą”: “Savotiškas pokalbis su žmogumi, kuris atrodo, tarsi kalbėtųsi kurčias su aklu”.
O žinote, kokią rišamąją medžiagą tarp B.Vyšniauskaitės ir V.Kvedaro “žurnalistinių tyrimų” pasirinko šios bjaurasties užsakovai? Ką čia ilgai galvoti – aišku, “Gazpromo” (atsiprašau – “Dujotekanos”) reklamą. Štai taip.
Kliuvo “pagerintoje” “Ekstroje” ir mano kukliai personai. Keliasdešimtą kartą pakartojus nesąmones apie tai, kaip aš neva gąsdinau policininkus “įtakingomis pažintimis”, nuolatinis “Zeto” kavinės lankytojas Audrius Lingys nutarė pridėti ir ką nors tokio nuo savęs. Taip atsirado naujas epizodas apie tai, kaip aš “kategoriškai atsisakiau pūsti į alkotesterį” ir kaip visų instancijų teismai atmetė mano skundą (o juk tikrai galiu, Audriau, paduoti tamstą į teismą už šmeižtą). Tiesa, ankstesniuose tekstuose vietoje “įtakingų pažinčių” buvo įvardintas Albinas Januška, tačiau po Dalios Gudavičiūtės “prokolo” rugpjūčio 10 dienos “Lietuvos Ryte”, kai ji “saviškius” įvardino “žydrųjų albinų klubu”, sprendžiant iš visko, “šefai” uždraudė minėti šventą vardą.
Baigdamas konstatuosiu, kad pagal NATO standartus dabartinė “Ekstra”greičiausiai vadintųsi “Tiesa-2” (arba “Pravda-2”). Tokios tad “ekstrametamorfozės”.
VILMA
2007-08-26 11:45:57
Sventi sesers Sadunaites zodziai. Tiesos nereikia ginti ji pati apsigins.
Tomas J.
2007-08-25 23:33:43
Tokie kolaborantai kaip D.Jurgelevičius gali šiandien dirbti VSD tik todėl, kad Lietuvą tebevaldo kolaborantai, t.y. komunistai.
Tautietis
2007-08-25 16:55:06
jo, kaip kad sakė lssr kgb generolas Eismuntas (lygtai tokia pavardė) - "Lietuvos nepriklausomybė tėra laikinai pasikeitusi operatyvinė situacija"... baisiausia, kad kartais atrodo, kad kaip tik taip ir yra....
labiausiai patiko jurgelevicius
2007-08-25 16:05:07
Tikras sajudzio sauklys - audronasa
777 Nurchaciui
2007-08-25 12:23:31
Panašiai mitinge prie A.Mickevičiaus paminklo kalbėjo N.Sadūnaitė.
Nurchaci
2007-08-25 12:21:16
Labai gerai, kad straipsnio autoriai parodė tikrąjį Terlecko ir Bogušio veidą. Jau seniau žinojau, kad tai yra KGB perverbuoti disidentai, metų metais vykdė provokacijas viduje pasipriešinimo judėjimo, dėl ko KGB iš anksto viską žinodavo ir iš esmės kontroliavo situaciją. Tai pasakytina ir apie kitus neva disidentus, kurie iki šiol liaqupsinami į žiniasklaidą infiltruotos rusų agentūros - apie Dobrovolskį ("tėvą Stanislovą"), Petkų, Stungurį, Kaušinį (trys pastarieji - irgi žydruoliai), Girdzijauską.
Apie Dobrovolskį atskira kalba, o po jo išvardintieji KGB žmogaus Aleksandro Makarenkos jau po Nepriklausomybės atkūrimo buvo "suburti" į tokią Lietuvos žmogaus teisių asociaciją.
Apie Terlecko "paklydimus" maždaug prieš 3 metus tuometinėje "Ekstroje" rašė R.Varnauskas.
v
2007-08-25 11:51:30
Tikrai verta prisiminti nesena istorija-kuri parodo kas yra kas. O kai kas noretu pasakyti: pamirskime kas buvo ir ziurekime i (sviesia) ateiti:)
kaunietis
2007-08-25 09:32:04
perestrokos metu buvo nuogastavimu, kad tai yra Lenino NEPO politikos pakartojimas . Pagal dabartini vaizda tai atrodo tiesa. Tik netiketa Kremliui buvo tai, kad posovietines valstybes prieme i NATO ir ES. Tai sumaise Kremliaus planus ir komsomolcu ir kgbistu veiklai uzdejo apinasri. Dabar vyksta tampymas - kas ka, taip sakant, kovojama uz zmoniu protus. Cia tinka viskas : ir sovietines desros, ir zudymai, ir aukstos klases profiu organizuojamos aferos. Kaip kgb iprasta, pirmiausiai tam naudojami homikai.
LDK
2007-08-24 21:26:50
Geras straipsnis. "Gražiai" pupuliukas Jurgelevičius atrodo "Veido" puslapyje. Toks mielas komjaunuolis, mūsų diplomatinio korpuso ir saugumo elito pasididžiavimas.
VV
2007-08-24 20:48:08
Koloboravę su okupantu Lietuvos komunistai,praėjus 20 metų neįvardinti ir tebevaldo... Jie- prisitaikėliai sulindo į vadinamas įvairias lietuviškas partijas -klanus,kurie yra valdžios paėmimo įrankis.Dabar tas atvejis vadinamas laisvės šviesulių susiskaldymu,mat tarpe jų yra teisingų ,nebuvusių partiniais žmonių.
Aurelija
2007-08-24 20:46:44
Labai patiko straipsnis, aciu , kad nepatingejote paieskoti archyvines medziagos, naudinga prisiminti , kas ka konkreciai sake.
bravo
2007-08-24 19:30:32
bravo Nijolei Sadūnaitei
pasipiktines
2007-08-24 18:46:41
Net ir sia proga tesiamas valstybes vyru smeizimas. Jurgelevicius tada gal kalbejo tik kaip ikales jaunuolis. Dabar tai rimtas diplomatinis ir zvalgybinis profis.
2007-08-27 19:03:14
Labai jau idomu - kada Cyvas buvo komjaunuolis? Gal kokia nuoroda ar irodyma, melageli?
Ash
2007-08-27 18:38:31
Persivertes komsomolcas Cyvas turetu tyleti
ERA
2007-08-27 17:08:46
JURGELEVICIUS MATYT JAU TADA RUOSESI BUT NEPRIKLAUSOMOS LIETUVOS SAUGUMO PAVADUOTOJU
dragas
2007-08-26 15:44:29
siaubas. Jurgelevičiau, atsitadydink.
Čyvui
2007-08-26 14:26:55
O ar pačiam nekyla klausimas kaip čia komunistėliai ir kgbistėliai išsilaikė valdžioje, kai atrodytų Amerika būtų suinteresuota šių komunistų nušalinimu, bet Amerikai pasirodo labai gerai šita nomenklatūra. Tai yra ir gal todėl, kad LKP branduolį kažkada sudarė žydai.
Imantas Melianas
2007-08-26 12:42:29
“EKSTRAMETAMORFOZĖS“
Įsivaizduokime – sukonstruoja, pavyzdžiui, rusai, o po to ir pasigamina, kokią nors priešo (taigi viso likusio pasaulio) naikinimo priemonę. Tarkime, naikintuvą, kurį jie dailiai pavadina „Mig-29“.
O gudrūs NATO generolai paima ir pervadina jį pagal savo standartus, dėl ko jis visur figūruoja jau kaip „Fulcrum A“. Tas pats ir su balistinėmis raketomis, ir su artilerijos pabūklais, ir su karo laivais, ir su taip toliau. Nes taip patogiau, ir jau ne tik specialistui iš karto aišku - kas tai per daiktas.
Taip ir Lietuvoje – karas yra karas. O gazpromai su lukoilais, pasirodo, gali finansuoti ne tik naikintuvų, raketų, pabūklų, laivų ir taip toliau gamybą.
Štai rugpjūčio 20 dieną pasirodė naujas žurnalas senu pavadinimu – „Ekstra“. Tai ne ta skaitytojų pamėgta „Ekstra“, iš kurios dėl „valstybininkų“ spaudimo turėjo išeiti jos įkūrėjas Valdas Vasiliauskas, Rimantas Varnauskas, Rūta Skatikaitė bei kiti talentingi ir gerai žinomi žurnalistai. Tai ne ta „Ekstra“, kurią vos pasirodžiusią mes su draugais (teatleidžia man V.Vasiliauskas) iš karto pervadinome „Veidas-2“. Kaip NATO generolai – kad būtų aiškiau.
Maždaug šių metų viduryje mūsų sena bičiulė „Ekstra“ nukraujavo ir iš „Veido-2“ mutavo į „Stilių-2“. Niekas tačiau negali prilygti tam, ką žydrieji genų inžinieriai padarė iš jos šįsyk.
Cinizmo viršūnė (o aš galvojau, kad jau pasiekti visi melo ir šmeižto monblanai ir everestai) – Birutės Vyšniauskaitės straipsnis „Pulkininko žūtis – politinių intrigų startas“. Galėtų mergina būti truputį santūresnė, ypač po to, kai beveik prieš metus prirašė apie vėlionį visokių šlykštybių. O prirašė, priminsiu maloniajam skaitytojui, po to, kai neaišku ką iki paryčių darė užsidariusi su Arvydu Pociumi pastarojo kabinete. Taigi nutarusi šįtaip paminėti Vytauto Pociūno žūties metines, galėjo pasirašyti bent jau pseudonimu, pavyzdžiui - „Už Mirtį Baisesnė“.
Nieko keisto, kad tai, ką normalūs žmonės suvokia kaip palaipsniui kylantį Pilietinį atgimimą (turbūt tiksliau būtų jį vadinti Pilietiniu užgimimu), „valstybininkams“ ir jų klapčiukams atrodo tik kaip „politinių intrigų startas“. Kaipgi kitaip, jeigu gauja pati sau pradeda atrodyti esanti ir valstybė, ir jos valdžia, ir net pati tauta. Tik nebūčiau toks tikras dėl to, kad šis „nuolat kurstomas politinis skandalas nutils tik po kitais metais vyksiančių rinkimų į Seimą“(„valstybininkai“ akivaizdžiai tikisi išlikti viršutinėje pozicijoje Tautos atžvilgiu ir po jų). Turiu svarų pagrindą manyti, kad skandalas nutils tik po to, kai pulkininko „likvidavimo“ ir jo, jau negalinčio apsiginti, šmeižimo iniciatoriai, vykdytojai ir visų pastarųjų „dengėjai“ pasipuoš plieninėmis apyrankėmis.
Šalia B.Vyšniauskaitės „žurnalistikos“ šedevro – Valdo Kvedaro „žurnalistinis tyrimas“. Tuo pačiu – „pulsas“, „ringas“ ir „be užuolankų“. Nežinau, kaip ten V.Kvedarui su pulsu, bet į ringą po šito „tyrimo“ aš jam eiti nerekomenduočiau. Maža ko...
Taigi pavydėkite, siaurusevičiai ir jakilaičiai! Kaip ir jų laidose, į “ringą” pakviestai Rasai Juknevičienei V.Kvedaras nerodė jokio gailestingumo. Tegul žino, konservatorė. Kas kita – mielas, drovus ir pažeidžiamas Arvydas Pocius. Skaitytojui turėtų susidaryti įspūdis, kad V.Kvedaras su A.Pociumi “pagavo” R.Juknevičienę, nors nieko, išskyrus naują demagogijos dozę, “gaudytojai” nepasakė.
Beje, būtų įdomu pasiklausyti A.Pociaus pasisakymų įrašo. Niekaip nesuprantu, kaip galėjo žmogus, nesugebantis ryšliai išlementi ir trijų žodžių sakinio, prapliupti tokiomis ilgomis tiradomis. Nebent kažkas laikė prieš jį kartono gabalus su ant jų užrašytais “teisingais” atsakymais. Ir apskritai, sunku nepritarti R.Juknevičienės žodžiams, kuriais ji apibūdino šį “pulsą-ringą”: “Savotiškas pokalbis su žmogumi, kuris atrodo, tarsi kalbėtųsi kurčias su aklu”.
O žinote, kokią rišamąją medžiagą tarp B.Vyšniauskaitės ir V.Kvedaro “žurnalistinių tyrimų” pasirinko šios bjaurasties užsakovai? Ką čia ilgai galvoti – aišku, “Gazpromo” (atsiprašau – “Dujotekanos”) reklamą. Štai taip.
Kliuvo “pagerintoje” “Ekstroje” ir mano kukliai personai. Keliasdešimtą kartą pakartojus nesąmones apie tai, kaip aš neva gąsdinau policininkus “įtakingomis pažintimis”, nuolatinis “Zeto” kavinės lankytojas Audrius Lingys nutarė pridėti ir ką nors tokio nuo savęs. Taip atsirado naujas epizodas apie tai, kaip aš “kategoriškai atsisakiau pūsti į alkotesterį” ir kaip visų instancijų teismai atmetė mano skundą (o juk tikrai galiu, Audriau, paduoti tamstą į teismą už šmeižtą). Tiesa, ankstesniuose tekstuose vietoje “įtakingų pažinčių” buvo įvardintas Albinas Januška, tačiau po Dalios Gudavičiūtės “prokolo” rugpjūčio 10 dienos “Lietuvos Ryte”, kai ji “saviškius” įvardino “žydrųjų albinų klubu”, sprendžiant iš visko, “šefai” uždraudė minėti šventą vardą.
Baigdamas konstatuosiu, kad pagal NATO standartus dabartinė “Ekstra”greičiausiai vadintųsi “Tiesa-2” (arba “Pravda-2”). Tokios tad “ekstrametamorfozės”.
VILMA
2007-08-26 11:45:57
Sventi sesers Sadunaites zodziai. Tiesos nereikia ginti ji pati apsigins.
Tomas J.
2007-08-25 23:33:43
Tokie kolaborantai kaip D.Jurgelevičius gali šiandien dirbti VSD tik todėl, kad Lietuvą tebevaldo kolaborantai, t.y. komunistai.
Tautietis
2007-08-25 16:55:06
jo, kaip kad sakė lssr kgb generolas Eismuntas (lygtai tokia pavardė) - "Lietuvos nepriklausomybė tėra laikinai pasikeitusi operatyvinė situacija"... baisiausia, kad kartais atrodo, kad kaip tik taip ir yra....
labiausiai patiko jurgelevicius
2007-08-25 16:05:07
Tikras sajudzio sauklys - audronasa
777 Nurchaciui
2007-08-25 12:23:31
Panašiai mitinge prie A.Mickevičiaus paminklo kalbėjo N.Sadūnaitė.
Nurchaci
2007-08-25 12:21:16
Labai gerai, kad straipsnio autoriai parodė tikrąjį Terlecko ir Bogušio veidą. Jau seniau žinojau, kad tai yra KGB perverbuoti disidentai, metų metais vykdė provokacijas viduje pasipriešinimo judėjimo, dėl ko KGB iš anksto viską žinodavo ir iš esmės kontroliavo situaciją. Tai pasakytina ir apie kitus neva disidentus, kurie iki šiol liaqupsinami į žiniasklaidą infiltruotos rusų agentūros - apie Dobrovolskį ("tėvą Stanislovą"), Petkų, Stungurį, Kaušinį (trys pastarieji - irgi žydruoliai), Girdzijauską.
Apie Dobrovolskį atskira kalba, o po jo išvardintieji KGB žmogaus Aleksandro Makarenkos jau po Nepriklausomybės atkūrimo buvo "suburti" į tokią Lietuvos žmogaus teisių asociaciją.
Apie Terlecko "paklydimus" maždaug prieš 3 metus tuometinėje "Ekstroje" rašė R.Varnauskas.
v
2007-08-25 11:51:30
Tikrai verta prisiminti nesena istorija-kuri parodo kas yra kas. O kai kas noretu pasakyti: pamirskime kas buvo ir ziurekime i (sviesia) ateiti:)
kaunietis
2007-08-25 09:32:04
perestrokos metu buvo nuogastavimu, kad tai yra Lenino NEPO politikos pakartojimas . Pagal dabartini vaizda tai atrodo tiesa. Tik netiketa Kremliui buvo tai, kad posovietines valstybes prieme i NATO ir ES. Tai sumaise Kremliaus planus ir komsomolcu ir kgbistu veiklai uzdejo apinasri. Dabar vyksta tampymas - kas ka, taip sakant, kovojama uz zmoniu protus. Cia tinka viskas : ir sovietines desros, ir zudymai, ir aukstos klases profiu organizuojamos aferos. Kaip kgb iprasta, pirmiausiai tam naudojami homikai.
LDK
2007-08-24 21:26:50
Geras straipsnis. "Gražiai" pupuliukas Jurgelevičius atrodo "Veido" puslapyje. Toks mielas komjaunuolis, mūsų diplomatinio korpuso ir saugumo elito pasididžiavimas.
VV
2007-08-24 20:48:08
Koloboravę su okupantu Lietuvos komunistai,praėjus 20 metų neįvardinti ir tebevaldo... Jie- prisitaikėliai sulindo į vadinamas įvairias lietuviškas partijas -klanus,kurie yra valdžios paėmimo įrankis.Dabar tas atvejis vadinamas laisvės šviesulių susiskaldymu,mat tarpe jų yra teisingų ,nebuvusių partiniais žmonių.
Aurelija
2007-08-24 20:46:44
Labai patiko straipsnis, aciu , kad nepatingejote paieskoti archyvines medziagos, naudinga prisiminti , kas ka konkreciai sake.
bravo
2007-08-24 19:30:32
bravo Nijolei Sadūnaitei
pasipiktines
2007-08-24 18:46:41
Net ir sia proga tesiamas valstybes vyru smeizimas. Jurgelevicius tada gal kalbejo tik kaip ikales jaunuolis. Dabar tai rimtas diplomatinis ir zvalgybinis profis.
Tomai Čyve, aš jau pavargau nuo tavo melo ir slapstimusi, prašau gražinti skolas !
Buves bendradarbis - Evaldas
+3706 55 55 55 8
Buves bendradarbis - Evaldas
+3706 55 55 55 8
Labai jau idomu - kada Cyvas buvo komjaunuolis? Gal kokia nuoroda ar irodyma, melageli?
Persivertes komsomolcas Cyvas turetu tyleti
JURGELEVICIUS MATYT JAU TADA RUOSESI BUT NEPRIKLAUSOMOS LIETUVOS SAUGUMO PAVADUOTOJU
siaubas. Jurgelevičiau, atsitadydink.
O ar pačiam nekyla klausimas kaip čia komunistėliai ir kgbistėliai išsilaikė valdžioje, kai atrodytų Amerika būtų suinteresuota šių komunistų nušalinimu, bet Amerikai pasirodo labai gerai šita nomenklatūra. Tai yra ir gal todėl, kad LKP branduolį kažkada sudarė žydai.
“EKSTRAMETAMORFOZĖS“
Įsivaizduokime – sukonstruoja, pavyzdžiui, rusai, o po to ir pasigamina, kokią nors priešo (taigi viso likusio pasaulio) naikinimo priemonę. Tarkime, naikintuvą, kurį jie dailiai pavadina „Mig-29“.
O gudrūs NATO generolai paima ir pervadina jį pagal savo standartus, dėl ko jis visur figūruoja jau kaip „Fulcrum A“. Tas pats ir su balistinėmis raketomis, ir su artilerijos pabūklais, ir su karo laivais, ir su taip toliau. Nes taip patogiau, ir jau ne tik specialistui iš karto aišku - kas tai per daiktas.
Taip ir Lietuvoje – karas yra karas. O gazpromai su lukoilais, pasirodo, gali finansuoti ne tik naikintuvų, raketų, pabūklų, laivų ir taip toliau gamybą.
Štai rugpjūčio 20 dieną pasirodė naujas žurnalas senu pavadinimu – „Ekstra“. Tai ne ta skaitytojų pamėgta „Ekstra“, iš kurios dėl „valstybininkų“ spaudimo turėjo išeiti jos įkūrėjas Valdas Vasiliauskas, Rimantas Varnauskas, Rūta Skatikaitė bei kiti talentingi ir gerai žinomi žurnalistai. Tai ne ta „Ekstra“, kurią vos pasirodžiusią mes su draugais (teatleidžia man V.Vasiliauskas) iš karto pervadinome „Veidas-2“. Kaip NATO generolai – kad būtų aiškiau.
Maždaug šių metų viduryje mūsų sena bičiulė „Ekstra“ nukraujavo ir iš „Veido-2“ mutavo į „Stilių-2“. Niekas tačiau negali prilygti tam, ką žydrieji genų inžinieriai padarė iš jos šįsyk.
Cinizmo viršūnė (o aš galvojau, kad jau pasiekti visi melo ir šmeižto monblanai ir everestai) – Birutės Vyšniauskaitės straipsnis „Pulkininko žūtis – politinių intrigų startas“. Galėtų mergina būti truputį santūresnė, ypač po to, kai beveik prieš metus prirašė apie vėlionį visokių šlykštybių. O prirašė, priminsiu maloniajam skaitytojui, po to, kai neaišku ką iki paryčių darė užsidariusi su Arvydu Pociumi pastarojo kabinete. Taigi nutarusi šįtaip paminėti Vytauto Pociūno žūties metines, galėjo pasirašyti bent jau pseudonimu, pavyzdžiui - „Už Mirtį Baisesnė“.
Nieko keisto, kad tai, ką normalūs žmonės suvokia kaip palaipsniui kylantį Pilietinį atgimimą (turbūt tiksliau būtų jį vadinti Pilietiniu užgimimu), „valstybininkams“ ir jų klapčiukams atrodo tik kaip „politinių intrigų startas“. Kaipgi kitaip, jeigu gauja pati sau pradeda atrodyti esanti ir valstybė, ir jos valdžia, ir net pati tauta. Tik nebūčiau toks tikras dėl to, kad šis „nuolat kurstomas politinis skandalas nutils tik po kitais metais vyksiančių rinkimų į Seimą“(„valstybininkai“ akivaizdžiai tikisi išlikti viršutinėje pozicijoje Tautos atžvilgiu ir po jų). Turiu svarų pagrindą manyti, kad skandalas nutils tik po to, kai pulkininko „likvidavimo“ ir jo, jau negalinčio apsiginti, šmeižimo iniciatoriai, vykdytojai ir visų pastarųjų „dengėjai“ pasipuoš plieninėmis apyrankėmis.
Šalia B.Vyšniauskaitės „žurnalistikos“ šedevro – Valdo Kvedaro „žurnalistinis tyrimas“. Tuo pačiu – „pulsas“, „ringas“ ir „be užuolankų“. Nežinau, kaip ten V.Kvedarui su pulsu, bet į ringą po šito „tyrimo“ aš jam eiti nerekomenduočiau. Maža ko...
Taigi pavydėkite, siaurusevičiai ir jakilaičiai! Kaip ir jų laidose, į “ringą” pakviestai Rasai Juknevičienei V.Kvedaras nerodė jokio gailestingumo. Tegul žino, konservatorė. Kas kita – mielas, drovus ir pažeidžiamas Arvydas Pocius. Skaitytojui turėtų susidaryti įspūdis, kad V.Kvedaras su A.Pociumi “pagavo” R.Juknevičienę, nors nieko, išskyrus naują demagogijos dozę, “gaudytojai” nepasakė.
Beje, būtų įdomu pasiklausyti A.Pociaus pasisakymų įrašo. Niekaip nesuprantu, kaip galėjo žmogus, nesugebantis ryšliai išlementi ir trijų žodžių sakinio, prapliupti tokiomis ilgomis tiradomis. Nebent kažkas laikė prieš jį kartono gabalus su ant jų užrašytais “teisingais” atsakymais. Ir apskritai, sunku nepritarti R.Juknevičienės žodžiams, kuriais ji apibūdino šį “pulsą-ringą”: “Savotiškas pokalbis su žmogumi, kuris atrodo, tarsi kalbėtųsi kurčias su aklu”.
O žinote, kokią rišamąją medžiagą tarp B.Vyšniauskaitės ir V.Kvedaro “žurnalistinių tyrimų” pasirinko šios bjaurasties užsakovai? Ką čia ilgai galvoti – aišku, “Gazpromo” (atsiprašau – “Dujotekanos”) reklamą. Štai taip.
Kliuvo “pagerintoje” “Ekstroje” ir mano kukliai personai. Keliasdešimtą kartą pakartojus nesąmones apie tai, kaip aš neva gąsdinau policininkus “įtakingomis pažintimis”, nuolatinis “Zeto” kavinės lankytojas Audrius Lingys nutarė pridėti ir ką nors tokio nuo savęs. Taip atsirado naujas epizodas apie tai, kaip aš “kategoriškai atsisakiau pūsti į alkotesterį” ir kaip visų instancijų teismai atmetė mano skundą (o juk tikrai galiu, Audriau, paduoti tamstą į teismą už šmeižtą). Tiesa, ankstesniuose tekstuose vietoje “įtakingų pažinčių” buvo įvardintas Albinas Januška, tačiau po Dalios Gudavičiūtės “prokolo” rugpjūčio 10 dienos “Lietuvos Ryte”, kai ji “saviškius” įvardino “žydrųjų albinų klubu”, sprendžiant iš visko, “šefai” uždraudė minėti šventą vardą.
Baigdamas konstatuosiu, kad pagal NATO standartus dabartinė “Ekstra”greičiausiai vadintųsi “Tiesa-2” (arba “Pravda-2”). Tokios tad “ekstrametamorfozės”.
Įsivaizduokime – sukonstruoja, pavyzdžiui, rusai, o po to ir pasigamina, kokią nors priešo (taigi viso likusio pasaulio) naikinimo priemonę. Tarkime, naikintuvą, kurį jie dailiai pavadina „Mig-29“.
O gudrūs NATO generolai paima ir pervadina jį pagal savo standartus, dėl ko jis visur figūruoja jau kaip „Fulcrum A“. Tas pats ir su balistinėmis raketomis, ir su artilerijos pabūklais, ir su karo laivais, ir su taip toliau. Nes taip patogiau, ir jau ne tik specialistui iš karto aišku - kas tai per daiktas.
Taip ir Lietuvoje – karas yra karas. O gazpromai su lukoilais, pasirodo, gali finansuoti ne tik naikintuvų, raketų, pabūklų, laivų ir taip toliau gamybą.
Štai rugpjūčio 20 dieną pasirodė naujas žurnalas senu pavadinimu – „Ekstra“. Tai ne ta skaitytojų pamėgta „Ekstra“, iš kurios dėl „valstybininkų“ spaudimo turėjo išeiti jos įkūrėjas Valdas Vasiliauskas, Rimantas Varnauskas, Rūta Skatikaitė bei kiti talentingi ir gerai žinomi žurnalistai. Tai ne ta „Ekstra“, kurią vos pasirodžiusią mes su draugais (teatleidžia man V.Vasiliauskas) iš karto pervadinome „Veidas-2“. Kaip NATO generolai – kad būtų aiškiau.
Maždaug šių metų viduryje mūsų sena bičiulė „Ekstra“ nukraujavo ir iš „Veido-2“ mutavo į „Stilių-2“. Niekas tačiau negali prilygti tam, ką žydrieji genų inžinieriai padarė iš jos šįsyk.
Cinizmo viršūnė (o aš galvojau, kad jau pasiekti visi melo ir šmeižto monblanai ir everestai) – Birutės Vyšniauskaitės straipsnis „Pulkininko žūtis – politinių intrigų startas“. Galėtų mergina būti truputį santūresnė, ypač po to, kai beveik prieš metus prirašė apie vėlionį visokių šlykštybių. O prirašė, priminsiu maloniajam skaitytojui, po to, kai neaišku ką iki paryčių darė užsidariusi su Arvydu Pociumi pastarojo kabinete. Taigi nutarusi šįtaip paminėti Vytauto Pociūno žūties metines, galėjo pasirašyti bent jau pseudonimu, pavyzdžiui - „Už Mirtį Baisesnė“.
Nieko keisto, kad tai, ką normalūs žmonės suvokia kaip palaipsniui kylantį Pilietinį atgimimą (turbūt tiksliau būtų jį vadinti Pilietiniu užgimimu), „valstybininkams“ ir jų klapčiukams atrodo tik kaip „politinių intrigų startas“. Kaipgi kitaip, jeigu gauja pati sau pradeda atrodyti esanti ir valstybė, ir jos valdžia, ir net pati tauta. Tik nebūčiau toks tikras dėl to, kad šis „nuolat kurstomas politinis skandalas nutils tik po kitais metais vyksiančių rinkimų į Seimą“(„valstybininkai“ akivaizdžiai tikisi išlikti viršutinėje pozicijoje Tautos atžvilgiu ir po jų). Turiu svarų pagrindą manyti, kad skandalas nutils tik po to, kai pulkininko „likvidavimo“ ir jo, jau negalinčio apsiginti, šmeižimo iniciatoriai, vykdytojai ir visų pastarųjų „dengėjai“ pasipuoš plieninėmis apyrankėmis.
Šalia B.Vyšniauskaitės „žurnalistikos“ šedevro – Valdo Kvedaro „žurnalistinis tyrimas“. Tuo pačiu – „pulsas“, „ringas“ ir „be užuolankų“. Nežinau, kaip ten V.Kvedarui su pulsu, bet į ringą po šito „tyrimo“ aš jam eiti nerekomenduočiau. Maža ko...
Taigi pavydėkite, siaurusevičiai ir jakilaičiai! Kaip ir jų laidose, į “ringą” pakviestai Rasai Juknevičienei V.Kvedaras nerodė jokio gailestingumo. Tegul žino, konservatorė. Kas kita – mielas, drovus ir pažeidžiamas Arvydas Pocius. Skaitytojui turėtų susidaryti įspūdis, kad V.Kvedaras su A.Pociumi “pagavo” R.Juknevičienę, nors nieko, išskyrus naują demagogijos dozę, “gaudytojai” nepasakė.
Beje, būtų įdomu pasiklausyti A.Pociaus pasisakymų įrašo. Niekaip nesuprantu, kaip galėjo žmogus, nesugebantis ryšliai išlementi ir trijų žodžių sakinio, prapliupti tokiomis ilgomis tiradomis. Nebent kažkas laikė prieš jį kartono gabalus su ant jų užrašytais “teisingais” atsakymais. Ir apskritai, sunku nepritarti R.Juknevičienės žodžiams, kuriais ji apibūdino šį “pulsą-ringą”: “Savotiškas pokalbis su žmogumi, kuris atrodo, tarsi kalbėtųsi kurčias su aklu”.
O žinote, kokią rišamąją medžiagą tarp B.Vyšniauskaitės ir V.Kvedaro “žurnalistinių tyrimų” pasirinko šios bjaurasties užsakovai? Ką čia ilgai galvoti – aišku, “Gazpromo” (atsiprašau – “Dujotekanos”) reklamą. Štai taip.
Kliuvo “pagerintoje” “Ekstroje” ir mano kukliai personai. Keliasdešimtą kartą pakartojus nesąmones apie tai, kaip aš neva gąsdinau policininkus “įtakingomis pažintimis”, nuolatinis “Zeto” kavinės lankytojas Audrius Lingys nutarė pridėti ir ką nors tokio nuo savęs. Taip atsirado naujas epizodas apie tai, kaip aš “kategoriškai atsisakiau pūsti į alkotesterį” ir kaip visų instancijų teismai atmetė mano skundą (o juk tikrai galiu, Audriau, paduoti tamstą į teismą už šmeižtą). Tiesa, ankstesniuose tekstuose vietoje “įtakingų pažinčių” buvo įvardintas Albinas Januška, tačiau po Dalios Gudavičiūtės “prokolo” rugpjūčio 10 dienos “Lietuvos Ryte”, kai ji “saviškius” įvardino “žydrųjų albinų klubu”, sprendžiant iš visko, “šefai” uždraudė minėti šventą vardą.
Baigdamas konstatuosiu, kad pagal NATO standartus dabartinė “Ekstra”greičiausiai vadintųsi “Tiesa-2” (arba “Pravda-2”). Tokios tad “ekstrametamorfozės”.
Sventi sesers Sadunaites zodziai. Tiesos nereikia ginti ji pati apsigins.
REKLAMA
REKLAMA
Tomas Čyvas, Aras Lukšas: Pirmoji laisvės kregždė