o juk vaikinas, matyt, supranta, ką rašo. Ir tikiu, kad supranta bendrą situaciją - ji jau šimtus kartų viešai nagrinėta. O vat "W" kaip tualeto puošmena - jam labai juokinga, bet argumentas -jam- atrodo rimtas. Blogai su jumoru... Ir prašauta. Formaliai žiūrint, tautiškumas pasirenkamas, giliau žiūrint - tautiškumas prasideda ir kaip žmogus pradeda formuotis įsčiose. Rašant tokiomis jautriomis remomis reikia NORĖTI kastis giliau, nes nesunku nusiristi iki tokio debilaus (ar primityviai provokatoriško) "mokslingumo" kaip Nurccaci.

degradavimas prasideda nuo atsainių nuolaidų. Nuo mažo kuoliuko Vorutos pilies sienoje.

Gal kas jį iš AK prigąsdino?
Bet man patinka, kai lenkiškai užraštus imsime skaityti lietuviškai. Mes juk neprivalėsim mokytis lenkiško tarimo? skaitysim, kaip parašyta: Sinkie-duble-ve-cizius.

Mano nuomone galimas tik toks kompromisas. Trečiam ar ketvirtam paso lape leisti rašyti originalo kalba (lenkiškai, rusiškai, gudiškai ect). Vietovardžių rašymą leisti tik esant daugumosd pageidavimui, bet atminkite, kad tik lenkiškais rašmenimis, bet nesulenkinant.Autorius lengvai ranka numoja ir tik vieną argumentą dėl WC suranda:)). Pažiūrėkite, kaip kraipomi vietovardžiai ant autobusų maršrutų ar gyvenviečių, gatvių pavadinimai. Vilnius-Kelmytė, ,,lenkiškais rašmenimis'' jau gaunasi Wilno - Kowalky'', Vilnius-Valčiūnai gaunasi Wilno-Wolczuny''. net TSRS laikais vietovardžiai buvo gerbiami originalūs ir niekas jų nerusino, kaip dabar lenkina vietiniai. Jei buvo Mokyklos gatvė, ji ir rusiškom raidėm buvo mokyklos, o ne školnaja, kaip lenkiškai rašo vietiniai Szkolnaja:)). Va dėl minėtų priežasčių ir nereikia į lietuvių kalbą įsileisti svetimų kalbų raidžių.

Tomai, lietuvių ir lenkų kurstymas vykdomas iš abiejų pusių. Tai ir tuose pačiuose rusų geopolitikos vadovėliuose juodu ant balto rašoma, o ir taip bet kuriam sveiko proto žmogui matoma. Tomaševskis ir yra vienas tokių kurstytojų. "Etatinių" - drįstu pridurti. Ir keleto lotyniškų raidžių įteisinimas lenkų pavardėse lietuviškuose dokumentuose tokių kurstytojų nesustabdys, nes tai yra TIK pretekstas - vienas iš daugybės jau buvusių, esamų ir būsimų.

Tokioje situacijoje, be abejo, kokius nors racionalius sprendimus priimti labai sunku. Nes kuo jie bus racionalesni - tuo tik labiau jiem bus priešinamasi. Kaip ir dabar priešinamasi labai logiškam ir racionaliam siūlymui lietuviškuose dokumentuose lenkiškas pavardes rašyti tiek valstybine lietuvių kalba, tiek autentiškai - lenkiškai. Taigi tomaševskiams akivaizdžiai nė kiek nerūpi autentiška lenkų pavardžių rašyba - jiems rūpi tik kurstyti tarpetninius ir net tarpvalstybinius konfliktus. Kas čia dar neaišku?

Aš niekada simpatijų Tomaševskiui nereiškiau. Šios srities entuziastų ieškokite konservatorių partijoje. Bukas užsispyrimas ir manymas, kad nelietuviškos pavardės rašymas nelietuviškai gresia lietuvybei - kaip tik ta kryptis, kuri Kremliui visada ir buvo naudinga. Jų geopolitikos vadovėliuose apie poreikį lietuvius kurstyti su lenkais rašoma tiesiogiai, tad nebūkite nuoibodus su savo priekaištais. Esmė tame, kad per dvi dešimtis metų nesugebtė rasti ir įgyvendinti JOKIO racionalaus sprendimo. Jau nekalbant apie tai, kad, atsižvelgiant į dokumentų keitimo ir kitų procedūrų padarinius, procedūras bei kaštus, reikalo "nuostolis" būtų kokių kelių dešimčių arba, maksimum, kelių šimtų kvailelių demaršas. O pagrindo žviegimui tiesiog nebūtų. Štai ir visas problemos mastas, gerbiamasis.

Tomai, visų pirma ko nors atsiradimas ko nors kito pagrindu nereiškia tapatumo tam kitam. Įsisavinkite bent jau elementariausius logikos pagrindus ir taip klaikiai nebekliedėkite. Nes atrodote kvailai ir juokingai.

Antra, neapsimęskite nesupratęs visiškai teisingos, argumentuotos ir labai racionalios Ingos pastabos, siūlančios dvigubą lenkiškų asmenvardžių rašybą, išsaugančią tiek autentiškas lenkiškų pavardžių formas, tiek jų rašymą valstybine lietuvių kalba. Kai tuo tarpu Tomaševskio ir Co siūlomame variante, priešingai, ir lenkiškų pavardžių autentiška rašyba neišsaugoma (siūlant į jas įterpti tik kai kurias lenkų raidyno raides), ir jų rašymas valstybine kalba taip pat neigiamas.

Tai kame reikalas, Tomai? Kam stojate į vieną gretą su akivaizdžiu Kremliaus klapčiuku, tuščioje vietoje kuriančiu dirbtines neegzistuojančias problemas ir tyčia Maskvos užsakymu kurstančiu tautinius konfliktus?

Skaičiai ne arabiški. Jų dabartinė tarptautinė rašyba susiformavusi kadaise Arabijoje vartotų skaičių rašybos pagrindu. Tačiau vis dėlto skiriasi nuo senovėje Arabijoje vartotos skaičių rašysenos, kuri savo ruožtu žymiai skiriasi nuo Indijoje vartotosios, kurios pagrindu buvo sukurta.

Cyvai,kaip del arabu? Skaiciai Lietuvoje tai arabiski.

Turiu tave nuliūdinti - žmogus yra toks tauytybės, kuriai save priskiria. Jokie kiti kriterijai nėra labai svarbūs. Jei jau pats toks lietuvis, tai ko čia tris nelietuviškas raides pseudonimu užsipaišei? :)