Kauno apylinkės teismas maksimaliam trijų mėnesių terminui paskyrė suėmimą K. J., kuris įtariamas asmeninio konflikto metu galimai nužudęs V. Č.
Teismo nutartyje pažymima, kad iš įvykio vietos apžiūros protokolo, įtariamojo ir liudytojų parodymų yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad įtarimas K. J. pareikštas pagrįstai. Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, kardomoji priemonė paskirta nustačius du jos skyrimo pagrindus.
Sprendžiant kardomosios priemonės paskyrimą atsižvelgta į įtariamojo elgesį tuoj po nusikaltimo padarymo. Nustatyta, kad įtariamasis po galimo nusikaltimo padarymo mėgino sunaikinti vieną daiktinį įrodymą, dėl to teismas padarė išvadą, kad jis būdamas laisvėje gali trukdyti procesui.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. J. buvo baustas administracine tvarka ir neturi oficialios šeimos bei išlaikomų asmenų, todėl teismas padarė išvadą, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis norėdamas išvengti gresiančios griežtos laisvės atėmimo bausmės, būdamas laisvėje, gali bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ar teismo.
Teismas pažymi, kad vykdomas ikiteisminis tyrimas yra pradinėje stadijoje, dėl ko atliekant reikalingus ikiteisminio tyrimo veiksmus, įtariamojo nepertraukiamo dalyvavimo procese, švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis, užtikrinti nėra galimybės.
Šią nutartį proceso dalyviai per 20 dienų gali apskųsti Kauno apygardos teismui.
